从政府危机管理反思行政伦理

近年来我国公共危机事件频发,严重威胁人类安全和社会稳定,给政府危机管理带来新的挑战。危机管理是一项非常规化的情景性管理,极大地考验着政府的随机决策和执行能力,同时对行政伦理也提出了新的要求。文章试从行政伦理的角度阐述政府危机管理,在略述危机管理中的行政伦理困境后,阐述了走出政府危机管理行政伦理困境的建议,有助于公共危机管理的人性化解决。     

浅议我国政府危机管理体系的构建

我国进入了经济转轨和社会转型的新时期,这是一个战略发展机遇期,同时也是一个危机易发期。为有效地防范危机,降低危机造成的灾难和损失,目前,政府实现有效的危机管理途径是尽快建立一整套法制化、科学化、系统化的危机管理体系,该体系应该包括危机的预警准备、危机的应急反应和危机的善后处理三大系统。     

构建和谐社会视角下的政府危机管理

构建和谐社会是一个长期渐进的过程,政府作为构建和谐社会的主体,承担着主要的责任。政府能否维护社会稳定、能否构建起和谐社会,非常关键的一点就是其是否具有很强的危机管理能力。当前我国政府危机管理还存在诸多问题,提高政府的危机管理能力已经成为构建和谐社会的一个重要内容。因此,政府必须加强危机管理理论研究,加强立法保障,改进危机管理体制,全面整合社会力量,以确保危机管理能力的全面提高,从而为构建和谐社会奠定坚实的基础。     

从内外因分析法审视政府的环境行政行为

文章利用内外因的分析方法,通过分析导致政府环境行政失灵的症结,发现问题从而更有效地寻找解决问题的途径,同时参考美国在制约和监督政府环境行政行为的具体制度设计,在借鉴美国经验的基础上,试图为我国加强制约和监督政府环境行政行为提供有效的途径。     

完善政府危机管理体系提高政府危机管理能力

政府危机管理是现代政府的重要职能。伴随社会转型时期公共危机事件的增多,加强政府危机管理已刻不容缓。我国政府有必要从树立危机意识、完善危机管理法律体系、设立独立的危机管理机构和构建闭合的危机管理运作机制等方面来构建有效的政府危机管理体系,以维护社会的稳定与和谐。     

政府危机管理能力研究

21世纪,人类社会已经进入了危机事件多发期.目前,我国政府危机管理系统比较脆弱,尚未形成独立的、完整的政府危机管理体制,亟待创新政府危机管理制度,提高政府危机管理能力     

行政法制建设下有限政府的构建初探

随着市场经济的发展与完善，我国迫切要求权建一个与市场经济相配套的有限政府。而这个有限政府的建设也有赖于行政法制的完善。因为政府的规模、职能、权力和行为方式的完善都需要受到法律明确的规定和有效的制约。     

政府危机管理能力研究

21世纪,人类社会已经进入了危机事件多发期。目前,我国政府危机管理系统比较脆弱,尚未形成独立的、完整的政府危机管理体制,亟待创新政府危机管理制度,提高政府危机管理能力     

如何完善政府危机管理机制

近年来我国公共危机事件频发,暴露了各级政府传统公共危机决策能力的不足与机制的缺陷。我国政府应建立危机的应急决策机制;完善国家危机管理法律体系,建立危机预警系统,开展危机管理素质教育和培训,以提高政府决策者和社会公众防范危机的能力。本文主要介绍了我国政府应该如果应对公共突发事件,建立政府危机管理机制的重要性,以及建立政府危机管理机制存在的问题和应对措施。     

构建服务型政府的思考

政府失灵是指政府由于本身的缺陷或缺失而不能有效提供公共物品,造成资源浪费,交易成本过高,寻租和腐败现象增多,在这种环境下,企业型政府理论出现了,这一理论认为政府必须在市场导向的观念下,引进竞争的刺激力量,使政府更具活力。但是,在这一过程中,他们却忽视了政府公共管理的本质,服务型政府是一种以人为本,以社会为本,按照人民的意志组织和运行的,构建服务型政府既是政府自身的本质要求,也是矫正政府失灵的一种路径。     

实现行政正义:政府合法性危机的高杠杆解

政府合法性是指政府权威与社会秩序被公民自觉认可和服从的性质和状态。行政权力的异化,政府行政的高成本与低效率等问题,造成政府合法性资源的大量流失。笔者通过对政府合法性危机的系统分析,认为实现行政正义是政府合法性危机问题的高杠杆解。     

政府危机管理制度创新研究

21世纪，人类社会已经进入了危机事件多发期。目前，我国政府危机管理系统比较脆弱，尚未形成独立的、完整的政府危机管理体制，亟待创新政府危机管理制度，提升政府危机管理能力。     

加强新疆行政效能建设构建效能型政府

文章重点描述了新疆行政效能建设的现状,包括已取得的成绩与存在的问题,并提出了提高新疆行政效能,建设效能型政府的途径。     

构建我国政府危机管理体系的研究

现代社会已进入危机频发、破坏性升级与国际互动发展时期,危机管理是当代中国政府面临的重大问题.本文阐明了危机与危机管理的内涵,分析了我国危机管理的现状,进而提出对策以构建政府科学的危机管理体系.     

服务型政府构建下的行政领导角色转变

随着服务型政府的建设,行政领导的工作方式、工作习惯和工作环境都有了巨大的变化.对于服务型政府而言,领导干部是其政策方针得以贯彻的最重要因素,一切活动都是人的活动,没有对行政领导的改革和重新定位,就没有真正的服务型政府.本文在探明两者关系的同时,力求找到领导角色转变的切入点.当下行政领导活动中还存在着一些不足和问题,领导必须以服务型政府的基本理念、基本要求为指导,适应现代领导的发展趋势,在领导的理念、领导角色、领导方式等方面进行全面的角色转变.     

政府危机管理制度创新研究

21世纪,人类社会已经进入了危机事件多发期.目前,我国政府危机管理系统比较脆弱,尚未形成独立的、完整的政府危机管理体制,亟待创新政府危机管理制度,提升政府危机管理能力.     

危机后的政府信用重构

政府信用是政府管理的重要组成部分，关系到转变政府职能、建设信用文化和增强政府竞争力。各种类型的公共危机给政府管理带来了巨大挑战，影响到政府的信用形式、方向和强度。为了消除危机造成的不利影响，必须重构政府信用。文章从法律法规、政治参与和制度建设等方面着手，创新政府管理，以实现政府信用重构的最佳效果。     

政府的危机管理艺术

在一个危机四伏的现代社会,政府所采取的管理方法是危机管理成败的关键.文中通过对危机管理内涵的分析,提出了一系列危机管理策略,并在最后对我国危机管理体制进行了构建.     

试论地方政府公共危机管理的理念原则和要求

当前,能否及时有效地应对突发性的公共事件,已成为检验一个地方政府执政能力和管理水平的重要标志,地方政府在公共危机管理中的作为则成为直接影响公共危机管理成败的关键因素之一,而这又与地方政府的理念、原则等密切相关.本文对地方政府在公共危机管理中的理念、原则和要求做相关思考.