中美证人出庭作证制度比较分析

证人证言是重要的证据之一,如何审查证人证言的真实性尤为重要。审查证人证言真实性最好的方式就是让证人出庭作证,接受控辩审三方的询问和质讧。然而,我国《刑事诉讼法》对于证人作证这一重要制度只作了一些原则性的规定．证人保护制度不健全,证人出庭经济补偿制度也尚不完善,这导致实践证人很少出庭作证．这直接影响着证人证言重要性的发挥．极大的影响了案件的质量,阻碍着庭审方式的改革。美国在长期的司法实践中。在当事人主义的理念主导下．形成了完整而且规范的刑事证人作证制度,如全面的证人保护制度,细致的证人出庭经济补偿制度。我们可以借鉴美国的证人出庭作证制度．结合中国现状．从而形成我国的证人出庭作证制度     

浅析刑事诉讼证人出庭制度的完善

目前,证人出庭制度在我国的司法实践中令人担忧,证人不出庭作证导致当事人无法对证人证言进行质证,法官不能在庭上接触证人,从而使当事人的质证、辩论权受到限制和削弱,现代司法的直接言词原则落空,最终影响司法公正、效率价值的实现。因此,完善我国刑事诉讼证人出庭制度势在必行。     

浅析我国警察的证人资格

本文通过对警察能否作为证人出庭作证而进行理论和实践分析,并通过国内外的立法和实践的普通做法,对我国司法实践中警察证人的资格和出庭作证提出了相关见解,以及我国建立警察出庭作证的必要性和可行性。     

以日本法为例分析我国民事审判中证人证言制度的完善

文章从我国对证人证言的规定出发，分析我国证人证言在民事诉讼中存在的问题，进而以日本法为例，探究其规定中值得我国借鉴之处以及不足之处，以求找出一条适合我国证人证言制度完善发展的道路。     

新刑诉法中证人作证制度的修改与价值理念

将于2013年1月1日施行的新刑诉法对证人作证制度作出了较大的修改和完善,相关制度的完善成为本次刑诉法修改的一大亮点。新的证人作证制度体现了刑事司法的重要价值理念,使证人作证制度在刑事诉讼中予以回归,期冀在实践中能够对刑事审判工作发挥重要的作用,为司法公正目标的实现提供更完美的证据保障。     

对港澳证人证言制度的比较与借鉴

证人证言是指证人就自己了解的案件事实向法院所作的陈述。司法理念已经由实质正义向分配正义转变,公正与效率是目前几乎世界各国诉讼程序的价值追求,对于证据制度亦是如此。应该说,大陆与香港地区对公平与效率的追求是一致的,其不同仅仅在于保障制度设计上的不同以及对这些理念的理解与贯彻的不同。通过本文的比较．以期借鉴优点弥补不足,促进我国大陆证据制度的进一步发展与完善。     

东京大审判中的证人溥仪

末代皇帝溥仪曾在远东国际军事法庭上出庭作证,当年他在法庭上说了些什么？这个历史事件最核心的档案文献——庭审记录,国内外大都处于未开垦状态.即便日本东京涩谷的那幢大楼早已不复存在,然而凭借逐字逐句记录了法庭上每一句话的庭审记录,后人完全可以在时隔60多年后,再一次“回到”当年的法庭现场. 溥仪忐忑出庭 1946年8月16日,远东国际军事法庭来了一位特别的证人.来者一副东方面孔,身着一袭深色西服,戴着圆框眼镜,在场的大多数被告和中国检察官们对这位新来的证人毫不陌生,他就是清宣统帝、“满洲国执政、皇帝”爱新觉罗·溥仪.     

论污点证人之豁免制度

20世纪90年代诉讼法学界展开了所谓“沉默权”的讨论．并一度成为我国法制建设的一道亮丽的风景线。但是这种讨论主要集中在两方面：一是沉默权的内涵与价值分析,二是中国是否适用与引进。令人遗憾的是作为一项与沉默权配套制度的污点证人作证豁免制度却被遗忘或忽视了。其实这个制度对我们并不陌生．至少在司法界尤是如此。     

证人出庭作证难的探讨

在我国刑事证人出庭难是一个热门问题,我国《刑事诉讼法》第42条明确提出证人证言是仅次于物证、书证的的重要证据。但是在我国庭审当中证人证言一般以书面形式出现在庭审中,这严重影响证人证言的证明力。文章从国内外的研究动态入手分析证人证言的重要性,提出证人出庭作证对于庭审中证人证言的重要作用。从而提出关于解决这一问题的建议。     

浅谈新闻发言人制度的不足与完善

随着各类突发事件的发生率逐渐上升,作为传递、发布信息与公众沟通的主要渠道,新闻发言人制度是实现公民知情权的重要方式之一。虽然,新闻发言人制度在引导舆论、处理突发事件、聚集民心等方面效果显著,但是在实际实施过程中却存在一些缺失。本文简要介绍目前新闻发言人制度实施的现状,对新闻发言人制度存在的缺失进行了分析,并提出了完善新闻发言人制度的策略。     

证人肖敬明的恐惧

“怎么说呢,这种事在我们老家,有点像偷人,一样不光彩”。     

浅谈金融机构的信贷担保制度

在现代市场经济中,金融担保应用日趋广泛。虽然各国立法尚未对此作出单独规定,但基于金融业的特点,金融担保往往形成特殊的法律关系。在我国,由于市场经济体制的信用体系尚未完全建立,逃废债现象比较严重,因此严格实施担保法的规定和充分重视担保制度的意义,对完善担保法律制度尤显重要。     

浅谈我国的著作权合理使用制度

合理使用是对著作权的最重要的限制制度,已为各国所普遍确认,它对于平衡公众与著作权人之间的利益冲突、促进作品的传播与使用,进而带动社会文化事业的发展与繁荣起到了重要的作用。由于各种原因我国的著作权合理使用制度还很不完善,因此,如何科学理性地完善我国的合理使用制度,制定相关的判断规则意义重大。     

浅谈我国食品安全监管法律制度的发展

我国的食品安全一直不容乐观,这种不容乐观的状况,一方面取决于现阶段各种各样的食品从层出不穷,而质量却本能跟得上,另一方面则是由于我国食品安全监管方面的法律制度还不尽完善。而食品安全监管法律制度已经经过了相当长时间的发展,但是面对层出不穷的食品问题,有关法律方面的漏洞和不足也就显现出来了。因此,针对食品安全法律制度的发展和完善,还有一定的路要走。     

证人不愿作证的心理及矫正方法

在如今的社会中,很多的知情人不愿意为司法机关办案提供作证,让我们的司法机关的很多工作都难以得到开展,本文就如何开展人们不愿作证的各种心理提供一些矫正方法．使人们摆脱不愿作证的各种困扰.     

拿什么保护你，我们的证人

“假如时光能够倒流,我决不会再做这样的蠢事,可惜世上没有后悔药啊!”两年前,肖敬明为一起刑事案作证,之后遭到报复,不得不东躲西藏,四处流亡。这一切都缘于法院判决书中出现了证人的名字。     

重庆大轰炸证人证言档案的特点及其作用研究

重庆大轰炸证人证言档案具有来源直接、可靠,内容真实、立体等特点,对于丰富重庆大轰炸档案的馆藏数量与结构、还原重庆大轰炸时期的历史事实、构筑有关重庆大轰炸的民族立体记忆等方面具有重要作用。     

我国刑事和解制度构建初探

近年来,随着社会主义法治化进程的加快,构建和谐社会的需要,刑事和解制度基于惩罚犯罪分子、补偿受害人、节约司法资源、提高司法效率等方面的作用,受到越来越多人的关注。该制度苯仅体现了公正效率的法律价值,而且更注重实质正义的时代主题,使得一些刑事案件的处理更好的做到了情理法的结合,更有助于实现社会效果和法律效果的统一。     

民办博物馆章程制度的构建和完善

作为国有博物馆的补充,民办博物馆事业蓬勃发展,建立健全民办博物馆内部管理制度,设立以理事会、监事会为核心的法人治理结构,完善民办博物馆章程,已成为民办博物馆发展的趋势。本文从民办博物馆章程制定目的、依据、性质定位、主要内容、制定程序等方面,论述了民办博物馆章程制度构建和完善的必要性和可行性,以期真正建立起符合民办博物馆自身特点的法人治理结构和内部管理机制,进一步推动民办博物馆的规范化、科学化发展,不断提升民办博物馆管理效率和服务水平。     

完善我国刑事被害人国家补偿制度的若干思考

漠视对被害人权益的保障必定导致法律正义的天平失衡,作为一项国家保障性制度,刑事被害人补偿制度的建立既是我国现实生活的需要,也是增强民众对国家、对公权力、对司法的信心的有力保障,使遭受犯罪行为伤害的无辜者能够享受司法关怀及社会温暖。本文正是基于这一出发点,对若干制度进思考。