从媒体角度看拉萨骚乱事件

最近发生在拉萨以及其他藏区的骚乱事件，现在已经平定，但海外与西方媒体对此的报道，一些政治势力对此的操弄，以及事件背后的复杂因素，都值得关注。     

西方媒体对拉萨事件的失实报道及其本质分析

拉萨事件发生后,西方媒体中出现了一些以偏概全、断章取义、恶意歪曲事实的报道,这些失实报道是在多种因素影响和制约下产生的.本文对这些失实报道予以归类、分析,并由此探讨我国目前在国际传播方面所存在的不足.     

透视西方媒体对拉萨事件的不实报道

2008年3月14日,西藏拉萨发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件,部分西方媒体无视事实、歪曲报道,严重违背了其标榜的"客观、公正、独立、平衡"的新闻观.     

从拉萨事件报道看西方媒体的"客观公正"

在拉萨"3·14"事件的报道中,一些西方媒体公然违背新闻报道的客观性原则,肆意歪曲事实真相,愚弄、欺骗公众,又一次暴露了隐藏在"客观"、"公正"幌子下的真实面目.本文通过一些西方媒体对"3·14"事件的歪曲报道,分析其歪曲报道的原因、手段及本质.     

拉萨事件媒体之争及启示

随着我围与世界各国、国际社会的交往频繁、联系密切,特别是在发生突发性事件的情况下．如何在国际传播领域维护本国利益,如何在纷争复杂、真假难辨的公共事件中追求真实、客观和公正,避免部分西方主流媒体在事件中所带来的伤害他国人民感情的傲慢与偏见,实现和平发展、和谐世界的目标．成为我国新闻工作者新形势下的新课题。     

从拉萨事件看西方"新闻自由"的实质及我们的对策

2008年3月初,西藏拉萨发生打砸抢烧暴力事件,以CNN、BBC等为首的西方媒体出现了大量失实、歪曲的报道,这既是西方部分媒体敏于言、伪于行的新证据,同时再次暴露出其"新闻自由"的虚伪性。     

偏见比无知距离真相更远——西方媒体对拉萨“3·14”事件报道解析

分析西方媒体在拉萨"3·14"事件报道中的偏见,首先要研究这些报道的价值取向.     

从拉萨事件看中国国家形象传播

在当今信息时代,全球一体化成为一个显著特征,大众媒介可以跨越国家跨地域传播。通过大众媒介,主体国可以对他国受众进行传播,宣传本国的方针、政策,展现民族文化、价值观念,争取更多的国际认同。国家形象传播在此全球化背景下显得越发重要。     

试析国际传播语境下西方媒体的新闻专业主义——以西藏事件为例

中国西藏自治区和甘肃等地发生由达赖集团操纵的打砸抢烧暴力事件后,西方媒体不惜背离新闻专业主义的理念,扭曲事实,编造谎言.在国际传播语境下,西方媒体所标榜的新闻专业主义容易发生变异:在国际报道中执行双重标准;政治势力的渗透是新闻专业主义发生变异的诱导因素;经济利益的驱动使它失去理性.在国际传播语境下,新闻专业主义容易沦为发达国家对受众传播偏见的工具.     

从“南都”事件谈表达自由

2008年4月3日,<南都周刊>副总编辑长平发表了一篇文章<西藏:真相与民族主义情绪>.文章的开头写道:拉萨事件发生以后,小道消息迅速传开,但是国内媒体照例噤声.     

总理温家宝谈拉萨事件

3月18日,温家宝在十一届全国人大一次会议举行的记者招待会上,就有关此次拉萨事件回答了有关的问题:达赖标榜的不追求独立是一派谎言     

拉萨事件等突发事件中新媒体的表现

CNN等西方媒体在拉萨事件中有意歪曲新闻事实引起了网友的强烈不满,清华学子饶谨率先对CNN等西方媒体对中国拉萨事件的不实报道宣战,自办了一个“Anti—CNN”（反CNN的网站）,在网络上引起了强烈反响,一时间访问人数就突破数万。而此前,中华网的军事论坛发起了抵制状告西方媒体签名,全球招募律师活动。     

西藏骚乱激发网络传播勃兴成为影响西方舆论重要力量

旅美华人李大玖先生以传媒人的身份,对西方媒体作近距离的观察,为我们揭示了CNN、BBC、《纽约时报》等涉藏报道的不公正倾向。因西藏骚乱所激发出来的海内外华人网络传播的勃然而兴,正在成为当今之世最强大的中国之声。     

从“拉萨3·14打砸抢烧”事件看 提升民族“网媒”的舆论引导力

西藏事件报道中,我国网络媒体值得肯定西藏事件是一起特殊的事件,不仅是指它发生在对中国而言重要而关键的2008年,也不仅仅表现在它是一场敏感的政治性事件,更重要的是,它的发生历练着我国媒体的成熟,尤     

中国大众传媒的话语权亟待提高——从"3·14"拉萨事件到"7·5"乌鲁木齐事件报道为例

"3·14"拉萨事件和"7·5"乌鲁木齐事件成为举世瞩目的国际舆论关注的焦点,进而也引发了传播活动中理念与方式的冲突与对抗.整个事件的报道已不仅是一个单纯的新闻真相的报道,而成为集中展示西方新闻虚假议程设置以及西方话语中心对西藏、新疆问题巨大的意识形态偏见.     

真相为何被遮蔽——对英国媒体“3·14事件”报道的分析

西藏拉萨"3·14事件"发生后,英、美、德、法等国的媒体做了大量报道,其中有些因基本事实错误或观点严重辱华,引起我国政府和公众的强烈批评、质疑.本文以金融时报为个案,辅之路透社、泰晤士报、经济学人、卫报、英国广播公司(BBC)等其他媒体,试图对英国媒体报道"3·14事件"的概况、特征、原因等做简要分析.同时,也希望为我们理解和把握西方媒体的报道框架、新闻价值观提供一个观察的窗口.     

浅析西方媒体的偏见以及失实报道——从CNN对拉萨3·14事件的失实报道说起

在国内媒体对西藏3·14事件进行全面报道的同时,美国有线电视新闻网(cnn)等西方媒体不惜以违背新闻道德的代价来歪曲事实、丑化中国.为何西方媒体如此歪曲报道中国?西方媒体对中国的偏见从何而来?本文对此逐一剖析,并提出应对措施.     

从羊水栓塞事件看媒体的社会责任

作为无冕之王的记者,有对事件报道和评论的义务和权利,但是在报道的同时,要充分认识到自己的责任。本文以孕妇死亡事件为例,分析媒体在新闻报道中存在的专业性、道德感、舆论引导缺失等问题,提出恪守专业信誉、提高自身素质、加快新闻立法等建议对策。     

从陈永洲事件谈媒体自身的危机公关

长期以来,媒体在公关活动中大多充当公关平台的角色,却忽略了自身也有开展公关活动的需求。2013年发生的陈永洲事件,从一个侧面反映了媒体自身对于开展危机公关意识的淡薄。本文结合陈永洲事件,通过案例及理论分析,阐述媒体开展危机公关的重要性及特殊性,并对媒体开展危机公关提出一些建议。