编后

亚男师姐是当代中国公共图书馆业界为数不多的几位让我敬重有加的巾帼先生中的一位。但这还不是促使我决意为先生的近期大作特稿特发的最重要理由。     

编后

本期发文虽仅31篇,却能排布成11个栏目,学术杂志“杂而谪之”的氛致已是有了。举旗槐者,似可依“论·法·史”概分为三：周九常与莫祖英、刘昆雄与张成波的文章堪堪其为“论文”;孙汝杰、李建霞、     

编后

岁末年初,全国智慧图书馆建设联席会议第一次会议召开,《智慧图书馆探索与实践》出版以及"云瀚"之出列,诸多理论研究与实践探索齐头并进,趋势向好。就此断言智慧图书馆体系已现,为时尚早,然主旨尽符斯义,并不违和。综辑考量之下,智慧图书馆的发展似乎反转般,经由多年的酝酿后,一变而入质实,前景可期。     

公共图书馆服务实践中的社会包容性研究

现代公共图书馆是保障社会信息公平的机构或制度,是促进社会包容与社会和谐的重要载体.公共图书馆社会包容使命的切实发挥不仅需要理念的更新.还需要从理念到制度安排和服务实践层面都贯穿着包容的力量与精神.服务制度中体现社会包容性,服务实践中贯穿社会包容性,图书馆应创建包容性人文环境,促进人与人的和谐相处.     

编后

正新年的第一期,感谢吴建中先生和马海群先生赐予大作。吴建中先生的《城以才兴:城市创新与图书馆发展》一文,通过美国底特律破产事件引伸出"转型—机遇—人才—创新—未来"这样一个发展链条,并以上海图书馆循着这一链条进行服务实践的案例,发出了"建立强大的图书馆,促进社会发展"这一图书馆人的呐喊。文章读来让图书馆人感到亲切和自豪———图书馆界的声音虽小,但已经感知到自己的社会责任。我们还特别要说的是,建中先生是在业内备受遵重的学者型     

编后

本期发文虽仅有32篇,却看点多多。若仅以单期打量,当是改月刊以来的一个相对的“豪华版”了。 《政治学视角下的图书馆功能分析》,这篇可以称得上是近年来难得一见的本专业“政论文”,竟出自一位年仅36岁的后生之手,而我刊竟然把它排在了本期的首篇位置。此看点一。     

编后

马晓亭、陈臣二君合著之"云"系列课题成果至本期推出第3篇,内容亦从"云存储"转至"云迁移"。近读业界有史以来第一个学科发展报告《2011—2012图书馆学学科发展报告》,"云计算在图书馆的应用"俨然最是抢眼的理论与技术前沿论域。本刊忝列所谓"核刊",得"马太效应"之利,能征     

编后

本期发文虽仅27篇,但可以圈点者依然夥矣。循惯例,这里仅对几篇笔者特别属意的文稿谈些"编感"。"服务是图书馆的生命线",在"文化强国"的全新认知背景下尤其如此。但这并不意味着可以忽视对当下"图书馆服务研究热"的理性审视与批判。在我看来,当下基于     

《图书馆理论与实践》1986-2005年发文统计分析

《图书馆理论与实践》是公认的我国图书馆学情报学的核心期刊,它所发表的论文基本上代表了我国图书馆学情报学的研究水平。本文运用数理统计方法,对该刊1986—2005年的发文进行了统计,并从栏目设置、发文时滞、发文作者的地区和系统分布以及发文合作情况等方面进行了分析,从中可以明显看出《图书馆理论与实践》的发展历程及我国图书馆学情报学发展的动态过程、特点、成就和趋势。     

国外公共图书馆弱势群体服务研究述评

与社会、经济和政治环境变化相适应,图书馆弱势群体服务的研究经历了数次话语体系更迭:19 世纪末20世纪前期公共图书馆为劳工阶级服务阶段,20世纪60至80年代以弱势群体服务为核心的社区图书馆运动和图书馆社会责任大讨论阶段,20世纪90年代信息贫穷或数字鸿沟与管理主义话语体系下的图书馆服务阶段,20世纪90年代末至今反社会排斥和社会包容话语体系下图书馆弱势群体服务阶段.研究话语体系的变化反映了图书馆实践领域关注焦点的变更,但话语体系的更迭并没有改变其反映问题的本质.倡导和实践图书馆服务的平等获取和包容性,争取为社会底层人群或弱势群体提供服务,在欧美公共图书馆发展的各个时期是一以贯之的.     

编后

本期发文虽仅30篇,但可以圈点者仍可谓移矣,循本刊传统,遴选出8篇文稿以为要目,其实只能是一家之言;整体通观,概分出三大主导性板块,大抵也只能是杂而志之大氛致中的某种条理化而己。编后篇幅有限,就只好再循惯例,     

《图书馆理论与实践》(1994—2007)发文的被引分析

依据<图书馆理论与实践>(1994-2007)发文的被引情况,分别从论文被引年代分布、频次分布、被引期刊分布、高频被引论文分布、高频作者分布和基金论文被引分布六个方面进行了分析,揭示了<图书馆理论与实践>研究的现状.     

编后

记得数年前曾有业内人士撰文疾呼坚决依靠政府,可谓一语中的,但深究起来,似乎可以解读的空间尚大。本期所发我的一篇课题成果,算是对这一类问题的个人解读与思考。     

编后

首先要感谢兹恒教授携其弟子掷来的近期力作《美国图书馆协会的奖励制度及对我国的借鉴》。不知缘何,我读此文总不免想起早些年看过的一部外国电影中的台词"法国的名流人物恰恰是在这一点上显得与众不同"。     

公共图书馆的社会包容理念：内涵、存在的问题及对策

公共图书馆是体现社会包容的＂场所＂,是国家为保障公民获取知识自由而设置的专业信息机构。我国公共图书馆管理与服务过程中存在的若干社会排斥现象违背了图书馆社会包容理念,限制了公众对知识的自由、平等获取。因此,公共图书馆应制订相关的职业规范和服务准则,确立其负有社会包容的责任和使命,培育公共图书馆社区服务意识,在资源与服务配置上向被社会排斥人群倾斜,倡导并重新评估＂机会平等＂,以此促进图书馆社会包容理念的推广与实践。     

公共图书馆应发挥社会包容功能

公共图书馆是促进社会包容的重要场所,社会包容是公共图书馆社会价值的重要体现。公共图书馆在促进社会包容中所遇到的一些主要问题与矛盾,可以从消除社会排斥的角度出发予以解决,如消除制度性排斥、消除人为性排斥、消除物理性排斥等。     

服务华文教育,传承中华文化-浅谈泰国的华文图书馆

介绍了泰国华文图书馆的发展情况 ,包括其历史源流、藏书量、学科分布、管理模式 ,及在泰国乃至东南亚地区的地位。它兼有服务华文教育和传承中华文化的功能 ,为增进中泰文化交流作出了贡献。     

编后

本期发文凡33篇,依看点梳理,似可概略区分出两种意义上的三维架构。着眼我们这个行当的超文本视角,若比附本体论分析方法,(图书馆)机构本体论信息本体论文献本体论当是三个最具核心价值意义的维度。将此基于超文本的结构认知化意为我刊的某种办刊取向,至少在栏目设计、选题建设上我们就寻到了一个被愈益证明是有效的法门。但更令我们欣慰的是,时下业界的发展,不论是理论     

国外公共图书馆的社会包容理念与实践及其对我国的启示

文章首先对社会包容与社会排斥的关系进行了分析,然后对国外公共图书馆的社会包客精神的认识与实践进行了介绍,归纳出其对我国图书馆事业发展的启示.