种次号优点新解

从实践的角度阐述了种次号的六大优点。在书次号不必统一的情况下，对于重新认识种次号的优越性具有重要的现实意义。     

种次号与复本号的概念——兼与臧铁柱同志商榷

图书排架中的索书号，涉及种次号和复本号，这是两个不同的概念，本文结合实际工作进行了论证与分析。     

使用"种次号"法应注意将不同版本的图书集中在一起

界定了属于同一种书用同一种次号的不同版本；提出了不同版本、版次、卷册次图书的标识方法；对不同版本的图书应分别进行著录。     

机读目录环境下种次号的探讨

从书次号的概念和作用入手,介绍了种次号的特点,探讨了在机读目录环境下改进种次号的一些方法。     

“分类出版号”不宜用作书次号--对《全国统一书次号新方案》的质疑

从国际标准书和索书号的结构、书次号的定义及要求出发，阐述了用“分类出版号”作书次号存在的问题，这些问题正是图书排架的禁忌。统一书次号应理解为统一采用某种书次号作为排列同类书的依据，而不应理解为统一每种书的书次号。     

浅谈中文图书索书号的作用及如何避免索书号加工中的错误

对索书号的相关概念进行了阐述,论述了中文图书索书号在检索中的作用,加工中容易出现的错误及解决方法。通过对索书号中种次号与著者号的比较,探讨了索书号标注的科学性和实用性,并提出了提高加工人员的业务水平和职业素质应进行的业务培训。     

合并学校图书馆书次号的统一

本文就我校图书馆在合并前两馆对图书书次号取号方法的不一致性现象进行了探讨，分析了新馆著者号的不适应性，选择种次号作为新馆的书次号，顺利实现了新、旧图书馆书次号的统一。     

从书次号的使用谈分类法的选择

高校合并后，原来使用不同分类法的图书馆都面临着统一采用何种分类法的问题。本文试着从实际工作中使用不同书次号的体会来说明种次号比著者号更为实用。     

如何集中同类同责任者的不同种图书--以种次号为书次号时

种次号号码简短、不易重号、便于操作，利于图书排架．但它存在不能集中同类中同一著者的不同种图书的严重弊端，在很大程度上影响了读者对此类书的查找利用。本文就如何利用种次号对同类同一著者的不同种图书进行集中提出自己的处理意见。     

谈刊次号取法及期刊著录中存在的问题

本文论述了刊次号的作用与编制要求，分析了刊次号取法的特点以及对刊次号的标准化问题，同时就期刊著录中国外发行订购号的著录和题名取法问题谈了几点看法。     

全国统一书次号编码系统研究

数字化检索系统不仅需要书次号，更需要规范统一、科学性强的书次号。出版号编码，利用了ISBN中的出版者代号 出版物的流水号，经过重组，形成一组恒定的八位数数据。该编码系统具有规范统一、科学性强的特点，其中的任何一个编码都是唯一的，无论如何使用都不会发生重号现象，最适合做数字化检索系统标准化建设所需书次号数据使用。     

书次号中的各种区分号初探

本文对书次号及书次号中的各种区分号进行了探讨，指出其中存在的问题并对这些问题适一进行分析，提出解决问题的方法。     

"年代号"2000年怎么办?

到2000年时,年代号将出现号码重复、排架和组织目录混乱等问题,本文提出几种解决的办法,并加以分析、探讨.     

几种特殊情形下的书次号取号——以四川理工学院图书馆为例

列举了图书编目过程中遇到的几种具有代表性的特殊情形,并探讨了这些特殊情形之下书次号的取号策略.     

参考文献源的选择与著录

文献的易得性、原生性、稳定性和规范性是选取参考文献源的原则。印刷型文献和原生文献始终是参考文献源的首选。网络文献可以引用但不必在文后加以著录，只需在正文引用处标注其来源则可。二次期刊和二次文献集是对已发表论文的再次编辑出版的文献，不宜列作参考文献源。     

试论书次号的统一

阐述了以中国版本图书馆图书在编目录、中国标准书号规范的实施为基础，实现书次号统一，进而达到图书资料检索系统的统一。     

基于时间序列模型的微信公众号关注量的预测研究

为了准确把握图书馆微服务规律及特征,文章探讨了残差自回归模型和二次指数平滑法在某高校图书馆微信公众号关注量预测中的应用,预测结果显示两种方法的预测精度都很高,短期内残差自回归模型更优;对较长期的预测,二次指数平滑法更优。     

再评三段式分类索刊号—兼与孙月梅、邓永富商榷

通过刊次号取号因素、重码问题、馆员管理习惯、标引难易度、排架区分效果等方面的比较分析,申明统一刊次号的内涵,认为“王文”地区号法优于“孙文”四角号码法。