北京市高级人民法院商标确权行政案件审判新进展

1．关于对商标撤销行政诉讼中新证据的认定 商标评审委员会作出行政决定依赖当事人的主张和举证,人民法院审理商标撤销行政诉讼案件主要是对商标评审委员会的具体行政行为是否合法进行审查．在很大程度上就是审查商标评审委员会对当事人在行政程序中的主张及相应证据的认定及处理是否恰当。对于未在商标撤销行政程序中提交的证据,由于其不是商标评审委员会作出行政决定的依据,故一般也不得成为人民法院判决的依据。     

专利授权确权行政案件中的新证据

在专利授权确权行政案件中,专利权人可以提交其在行政程序中未提交的证据用于证明专利复审委员会作出的行政决定违法,但不能用于证明该行政决定合法。专利无效请求人提交其在行政程序中未提交的证据的,不予采纳,但用于证明专利复审委员会程序违法的证据除外。法院对于在行政程序中未提交的证据,应当根据上述规则进行判斷是否予以采纳,不予采纳的无需进行认定,予以采纳的应当作出认定;不应在末对证据进行认定的情形下,仅以当事人提交了在行政程序中未提交的新证据为由,判令专利复审委员会根据新证据重新作出决定。对于当事人超出举证期限提交的证据应当参照新《民事诉讼法》的规定进行处理。     

近期商标确权案件

判决理由：对于’WHITENONG SOURCE’，消费者通常会取“增白之源”的含义，容易使消费者将此文字作为商品功能的说明性文字而非商标加以识别；原告在评审阶段提交的证据不足以证明申请商标经过使用取得显着特征而便于识别。     

浅谈菲律宾提交商标使用声明制度的修订

<正>据笔者所知,全球需要提交商标使用声明的国家共有6个:美国、加拿大、菲律宾、柬埔寨、莫桑比克和海地。其中,菲律宾的提交使用声明制度有其特殊之处,主要体现在提交的时间、声明的内容及所提交证据的接受标准等。为了更及时地处理申请人提交的证据材料,同时更好地厘清证据的接受标准,菲律宾知识产权局于2013年4月对提交使用声明的相关规定进行了修订。新修订的条款从整体上仍保留了该制度的大致框架,同时对使用声明中的证据标准等问     

行政公益诉讼原告资格初探

行政公益诉讼制度建立的首要问题是认定谁是适格原告,因此原告资格问题是研究行政公益诉讼制度的核心所在。而我国行政公益诉讼的原告资格标准却无法冲破传统行政法的束缚导致立法上至今仍处于空白,国家、集体利益备受侵害却无适当的合法的诉讼主体追究这些侵害人的法律责任,使得权利保护缺位,有失社会公平。     

专利侵权诉讼中,原告需要提供哪些证据?

正专利侵权诉讼有别于一般民事诉讼,有其特殊要求。除应具备一般民事诉讼证据要求外,原告还应当从三个方面提供证据:第一,专利权利证据,即证明原告拥有专利权及其权利范围。一般包括专利证书及权利要求书、说明书等专利文件;缴纳专利维护费用的票据;对侵犯外观设计、实用新型专利权的,还应提交专利权评价报告(各地法院有所不同)等。     

浅谈水行政处罚证据的收集与保全

水行政处罚是水行政处罚机关对违反水行政管理秩序的公民、法人或其他组织实施惩戒或制裁的一种行政行为,其对象是公民、法人或其他纽织违反水行政管理秩序的行为.有效证据的收集是正确认定案情的一个必不可少的手段或方法,是依法行处罚的客观要求和必要条件.在一定情况下.依法定程序对证据采取的一种特殊保护方法就是证据保全.     

我国行政公益诉讼制度初探

行政公益诉讼作为一种有效维护公共利益的司法制度已经得到许多国家的认可。本文对我国建立行政公益诉讼制度中的原告资格、启动程序设置等方面进行初步的探讨,以期对尽快建立完善我国行政公益诉讼制度有所裨益。     

我国行政公益诉讼制度初探

行政公益诉讼作为一种有效维护公共利益的司法制度已经得到许多国家的认可。本文对我国建立行政公益诉讼制度中的原告资格、启动程序设置等方面进行初步的探讨,以期对尽快建立完善我国行政公益诉讼制度有所裨益。     

化学领域中原料难以确定的专利申请的审查

对化学领域中原料难以确定的专利申请,申请人往往通过提交证据证明该原料在现有技术中已被充分公开。本文通过几个案例探讨了如何考虑申请人提交的各种证据,以及在证据不予接受的情况下,如何把握申请的驳回时机。     

协同学思想与行政管理

协同学思想与行政管理四川省经济信息中心耿林行政管理作为国家行政机关对国家和社会事务进行的组织与管理活动，在发展社会经济，提高社会生产力水平的进程中人右报其重要的地位。行政管理系统的功能发挥好坏，行政管理水平的高低，将亘接影响社会主义市场经济的建立。传...     

中国行政管理体制改革未来发展趋向的探析

加入WTO对中国的经济生活乃至政治生活、社会生活都将产生深刻的影响，现行行政管理观念、制度、体制、方式、手段都需要进行深刻的变革。在我国，由于政治、经济和社会的发展，尤其是政治、经济体制改革的不断深化，更加重视行政管理制度和体制的改革。对我国现阶段行政管理体制改革的原则及未来发展趋向做了一些剖析。     

行政不作为案件的举证责任承担

行政不作为案件是指负有行政特定责任的行政机关在符合法律规定的条件下没有对行政相对人大申请的特定行政职务上要求没有履行的案件。行政不作为案件的特点是行政机关怠于履行行政职务导致相对人的权益受到损失。行政相对人从被动的地位变成了主动的原告地位。法律地位的变化相应的程序也发生了变化。这类案件的审理的证明标准和举证责任也个有不同。     

关于我国环境行政公益诉讼制度的法律思考

本文对环境行政公益诉讼进行分析,介绍了美国在环境公益诉讼制度上的经验,从原告资格、法院受理范围、举证责任分配等方面,对我国环境行政公益诉讼制度加以探讨。     

论商标档案信息资源的开发利用

论文分析了商标档案的种类，探讨了商标档案信息资源的价值，重点阐述了商标信息资源的现代化管理及开发利用方式。     

行政指导及其法制问题研究

行政指导是行政民主化，科学化进程的产物，也是现代各国社会政治，经济，文化发展的结果，行政指导在现代行政领域有着广阔的存在空间和重要的发展价值，行政指导应以行政合法性和合理性原则为基础，行政指导在行政实务中存在的问题必须依行政法治原则加以解决。     

一份沉甸甸的收获（下）——北京市公安局首批赴英攻读硕士学位民警学习心得

（三）英国警察队伍结构、招募与培训的特点 大量使用职警察。伦敦大都会警察局有近5万名警察，其中近2万名是职警察。英国审计委员会1988年的一项调查显示，地方警局一方面喊叫警力不足，一方面又在大量的浪费警力。警察平均有四分之一的时间在从事琐碎的行政事务性工作。因此，英国内政部同年下达通告建议各警局多录用职人员从事牍、行政和技术型工作，以使经过严格正规化培训、拥有执法权的警察从繁琐的事务性工作中解脱出来。这样可以提高警力资源的效能，节约行政成本。在英国正式警察的社会地位及待遇都很高，政府部门招募一名警察需要耗费较大的行政成本。而通过行政合同的形式雇佣一名职警察，成本则相对低廉。     

行政指导合法性要件分析

行政指导就是行政机关依照具体法律或在没有具体法律规定的情况下,不违背法律原则,依据有关政策,在其所管辖的范围内对于特定的人、企业和社会团体运用非强制手段,获得相对人同意或协助以实现一定目的的行政行为.行政指导行为虽然不具备法律上的强制力,但在日益强调依法治国的今天,行政机关决不能任意地实施行政指导行为.李     

土地行政问责对耕地保护的效果评价——以江苏省为例

由于地方政府既是土地资源使用者也是其管理者,为了发展地方经济增加政绩工程,在城市化进程加快的过程中,违法违规管地用地行为时常发生,导致耕地资源减少迅速。中央政府为了进一步保护耕地,规范地方政府管地用地行为,实行了土地行政问责制。为了探求土地行政问责对耕地保护的政策效果,本文以江苏省为例,采用虚拟变量模型,以Eviews为分析工具进行了研究。结果表明：实施土地行政问责后,江苏省第二、三产业每增加1亿元社会固定资产投资可节约耕地0.25hm²,2009-2011年间,土地行政问责共使江苏省节约土地11 739.51hm²,江苏省土地行政问责对耕地保护的短期效果明显。但根据江苏省未来几年发展规划和现有的第二、三产业固定资产投资边际违法耕地占用量的预测结果来看,未来几年（至2015年）江苏省遏制违法占用耕地形势仍然十分严峻。据此,文章提出了加强土地行政问责力度和加快产业结构升级的建议。     

舍本取末——数控立体雕刻机专利纠纷调解纪实

案由2011年12月12日,原告数控立体雕刻机(以下简称雕刻机)专利权人吴善旺的代理人向上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)提交了证据保全申请书,申请对上海某区家具厂(以下简称家具厂)内一台涉嫌专利侵权的雕刻机进行证据保全。同年12月26日,一中院作出(2011)沪一中民保字第26号民事裁定书,裁定以拍照、摄像的方式保全被申请人家具厂内的雕刻机一台。2011年12月28日,一中院的两位保全法官到家具厂进行了拍照、摄像等证据保全,