共查询到6条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
博客名誉侵权,网络服务提供商该当何责?——“中国博客第一案”引发的法律思考 总被引：3，自引：0，他引：3
在对网络服务提供商为第三方承担责任的认定这一问题上主要提出过三种原则:疏忽责任原则,严格责任原则,不承担责任或者有条件的免责。我国相关的规章条例和司法实践都倾向于对网络服务提供商的责任认定适用疏忽责任原则。疏忽责任原则较好地平衡了网上言论自由和名誉权保护,但也存在着可能的缺陷。 相似文献
2.
博客侵权的网站法律责任——兼对“中国首例博客案”判决的商榷 总被引：2，自引：0，他引：2
《博客侵权的网站法律责任》一文,以“中国首例博客案”的判决为分析对象,就当前博客监管这一热点话题,探讨了在博客侵权行为中,网络是否应承担法律责任以及网络承担法律责任的依据等问题。 相似文献
3.
我国进入经济政治的转型期，关于加强新闻媒体的舆论监督积极作用的讨论，也成为社会热点。其中，笔者认为，媒体报道的新闻真实和法律真实概念内涵的关系，是在新闻理论争鸣和实践操作中易产生困惑的矛盾之一。 相似文献
4.
也谈"人肉搜索第一案"判决——兼与《监督与侵权的界限》一文作者商榷 总被引：1，自引：0，他引：1
"死亡博客"案的一审判决因为涉及网络"人肉搜索"的合法尺度问题,备受社会关注,也引发了法律、媒体界理论学者的争议.2009年4月25～26日,中国人民大学民商事法律科学研究中心举办"新媒体侵权的法律适用与新闻报道"研讨会,就"人肉搜索"法律问题进行专题讨论.笔者应邀参加了此次研讨,对与会者(包括该案主审法官在内的多位法律工作者)之间的意见分歧有了一个多侧面的感知. 相似文献
5.
<编辑学报>2009年第6期刊载了<科技论文的中英文关键词不一致现象统计分析>[1]一文.正如该文作者所提及,在编辑论文稿件或查阅文献过程中经常遇到中英文关键词不一致现象,但笔者认为,该文中"1.6英文关键词单复数不一致"的举例不妥,值得探讨. 相似文献
6.
新闻诽谤属适用过错责任归责原则下的一般侵权,过错及内容真伪的证明责任均由原告承担,法官无权对此问题进行裁量。证明责任的本质意义在于待证事实真伪不明时一方当事人的败诉风险,而不仅仅是提供证据。无论在证明责任分配的理论上还是我国及两大法系的法律上,新闻诽谤都没有适用过错推定的依据。 相似文献