“经济私有化”评析

在坚持资产阶级自由化、主张“全盘西化”的人散布的种种谬论中,“经济私有化”是突出的一个。他们说:“政治民主要有强大的经济基础”,而这关键是“产权问题”,要“用私有制、市场经济代替公有制、计划经济”(万润南、刘晓波)。他们企图先在中国制造一个“中产阶级”作为靠山,进而全面颠复社会主义制度。为此,他们还杜撰了种种所谓     

析“私有化”思潮对社会主义精神文明建设的影响

党的十一届三中全会以来,我国在改革开放中取得了令人瞩目的成就。然而,这些成就的取得是极其不易的。它不仅是全国人民在中国共产党领导下辛勤创业的结果,也是广大人民群众在中国共产党领导下同资产阶级自由化思潮进行坚决斗争的结果。本文拟对资产阶级自由化思潮的一个重要表现,即“私有化”思潮进行剖析,来说明对资产阶级自由化思潮进行斗争,对于搞好社会主义精神文明建设的重要性。这对于我们在改革开放中坚持社会主义方向,建设有中国特色的社会主义,是有益的。“私有化”思潮对社会主义精神文明建设的破坏,主要表现在以下几个方面: 1、对教育事业的破坏按“私有化”思潮的观点,社会主义公有制不如资本主义私有制,在中国只有发展资本     

社会主义必须坚持公有制为主体的改革方向——评我国私有化思潮中的几个理论观点

党的十一届三中全会以来,我们党把马克思主义普遍原理与我国实践相结合起来,依据社会主义初级阶段的特点,坚持了社会主义公有制为主体的多种经济成分共同发展的所有制结构。实践已证明,这种所有制结构,既适合我国现阶段生产力发展水平,并有力地促进社会生产的迅速发展,又符合社会主义的改革和发展方向,是具有中国特色的、完全正确的。但是,近年来,主张搞私有化的人,却打着“改革”的幌子,对公有制大加鞭挞,极尽其诬蔑和抵毁之能事,掀起了一股否定公有制的错误思潮。他们公开宣称,中国改革“唯有变革所有制为私有制方是根本方法”,不改掉公有制,不实行私有化,中国就     

生产力标准和坚持社会主义公有制的主体地位

坚持社会主义公有制和它在多种经济成分中的主体地位,批判变全民财产为私有的私有化思潮,是我们当前反对资产阶级自由化的一个重要方面。近年来,一些坚持资产阶级自由化立场的人极力鼓吹在我国用私有制代替已经确立起来的社会主义公有制。这股私有化思潮的一个重要理论依据就是“生产力标准论”,他们歪曲党的十三大报告中阐述的生产力标准     

必须坚持公有制经济的主体地位——学习江泽民同志的“‘七一’讲话”

为了反对和防止“和平演变”,在经济体制改革中,必须坚持社会主义方向。其中最重要的一条,就是坚持生产资料社会主义公有制的主体地位,反对“私有化”。江泽民在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话中指出:“有中国特色社会主义的经济,必须坚持以生产资料社会主义公有制为主体,允许和鼓励其他经济成分的适当发展,既不能脱离生产力发展水平搞单一的公有制,又不能动摇公有制经济的主体地位,不能搞私有化”。这里所讲的以公有制为主     

试论“公有”与“私有”的辨证关系

党的十五大明确规定：“公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度”。这使得我国个体、私营、外资等非公有制经济呈现出迅速发展的势头,进一步改变了过去公有制经济一统天下的格局,有力地促进了我国的经济繁荣。但是,就“公有”和“私有”的问题,引起了一些人的看法,并提出诸问：社会主义就是坚持公有制,而这样下去成了私有化,有中国特色的社会主义不就成了有中国特色的资本主义吗？在教学过程中,有同学也提出了一些疑问,认为私有的东西与社会主义联系的多了,会不会影响建设有中国特色的…     

批判资产阶级的价值观念

西方资产阶级实施“和平演变”战略的目的是十分明确的:即使人们普遍接受“作为美国立国之本的自由、民主原则的熏陶”从而在各国实现彻底的改革“根本的改革意味着朝民主化前进,朝私有化前进,……”(奎尔语)也就是说他们要摧毁公有制,巩固其私有制.为了实现其目的,一方面利用社会主义国家在建设中对先进科学、技术及资金的需求,迫使其放弃社会主义;另一方面利用社会主义国家的改革开放,进行意识形态的渗透,向人们灌     

揭开“马克思之谜”的一把钥匙——也谈“重新建立个人所有制”

在小私有制条件下，生产资料所有权、产品所有权及劳动力使用权这三种权力归属于个人；在资本主义私有制条件下，这“三权”归属于资本家；而在未来的共产主义公有制条件下，这“三权”将归属于联合的个人。这才是马克思“重建个人所有制”的真实内涵。但我国目前还处在社会主义初级阶段，这“三权”在国有企业里不应该是统一的，而应是分离的，即生产资料所有权应归国家，产品所有权及劳动力使用权应归企业。这应是国有企业改革的基本方向，也应是建立现代企业制度的基本前提。     

关于国营大中型企业的所有制改革——兼评私有化的主张

本文认为,国营大中型企业的改革,一要遵循生产关系一定要适合生产力性质和水平的规律,二要坚持计划经济与市场调节相结合的原则,而不是借口解决“产权”问题使之倒退到私有制的老路上去。本文认为,我国现阶段允许一部分个体经济和私营经济存在,同改革国营大中型企业体制上、管理上的弊端,使之充满生机和活力,这是性质不同的两个问题,绝不能因为允许作为公有制经济补充的私有制经济成分的存在,而把全民所有制经济私有化。     

不同的土地占有制对三农现代化进程产生的不同影响——中国和印度的比较

三农现代化的滞后是中国实现现代化的瓶颈。印度土地私有化和户籍自由化对农民经济的影响及其引发的经济社会问题,对主张在中国实行土地私有制和户籍自由化以解决三农问题是一个借鉴。     

资产阶级自由化在经济学领域中的部分表现

7月25日,北京市经济学总会召开研讨会,讨论在经济理论工作和经济体制改革中如何坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化问题。与会同志认为,经济学理论方面的自由化倾向主要表现为: 1.主张用私有制取代公有制。在理论上只讲公有制的弊端,宣扬公有制是“无所有制”,提倡国有资产人格化、私有化,主张把国有资产划归集体或个人,或国有资产股份化,说什么产权私有化就是最大的产权明晰化。美化私有制,鼓吹私有化是符合时代的发展规律。在     

正确认识社会主义经济

十五大提出“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”,是否可以视为“非公有制经济是社会主义经济的重要组成部分”？如果认为两个论断是相同的,那是否意味着“社会主义市场经济”与“社会主义经济”两个概念也是相等的,即两者都由公有制经济和私有制经济共同构成？私有制经济究竟是社会主义经济,还是非社会主义经济？“社会主义初级阶段的基本经济制度”与“社会主义基本经济制度”域“社会主义经济制度”）是否为同一概念？私有制经济是否与公有制经济一起构成“社会主义经济制度”的内容？我国宪法中讲,我国社会主义经…     

改革与坚持社会主义公有制

近几年来,在经济理论上鼓吹资产阶级自由化的一个突出表现就是主张在中国搞私有化,以私有制全面取代公有制。他们认为中国的绎济体制改革已经陷入困境,根本的原因就是没有改变生产资料公有制,特別是全民所有制,改革要有出路就必须实行国有生产资料的私有化,即把全部国有企业的资产量化到个人,个人可以处置所分得的一份,使产权明晰化,以便构造出真正的市场主体,适应商品经济发展的需要。我们认为,这种主张不仅在理论上     

社会主义企业改革必须坚持公有制——评经济私有化思潮

我国社会主义企业改革,是坚持在公有制基础上改革管理体制,还是搞经济私有化?这是关系社会主义方向的大是大非问题。一、经济私有化的实质是否定社会主义     

从宏观上认识公有制市场经济的建立

从宏观上认识公有制市场经济的建立余金成社会主义改革对市场体制的选择，标志着以公有制为主体的市场经济（简称公有制市场经济）开始建立。这不仅是社会主义发展史上的一次革命，也是人类经济史上的一次革命。迄今为止，历史上只存在过私有制的或以私有制为主体的市场经...     

“一国两制”是对科学社会主义理论的重大发展

在古今中外的历史上,曾经存在过一国之内两种制度并存的现象。但这一般地是属于私有制基础上的并存,属于人类社会经济形态转变时期出现的一种短暂的现象。这与作为中国特色社会主义的重要组成部分的“一国两制”是大异其趣的。我们的“一国两制”有其特定涵义,简言之有三大特征。     

我国公有制内部"私有化"现象解析

随着我国经济体制改革的不断深化 ,允许、支持和鼓励包括私有制经济在内的非公有制经济的存在和发展 ,已成为发展和繁荣我国社会主义市场经济的重大方针、政策。党的十五大明确指出 ,以公有制为主体、多种所有制共同发展是社会主义初级阶段的基本经济制度 ,“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”。非公有制经济特别是私有制经济已不再是资本主义的“残余”、“尾巴” ,也不再仅仅是社会主义经济的“补充”而名正言顺地登上社会主义基本经济制度的“大雅之堂”了。多年来的实践证明 ,包括私有制经济在内的非公有制经济 ,在发…     

评“用商品经济改造全民所有制”

资产阶级自由化思潮中的一种错错观点从为,商品经济必须以分散、平等的财产权存在为前提。全民所有制使国家成为生产资料的唯一所有者,因而以商品经济相悖。因此,要发展商品经济,就必须按照商品经济的要求,改革全民所有制,实行全民财产私有化。很显然,持这种观点的同志,把商品经济看作是比所有制更为基础的东西,认为是商品经济决定所有制。并且认为,只有私有制才适合商品经济的发展。因此,我们要坚持社会主义公有制,彻底肃清经济领域中的资产阶级自由化思想,就必须明辨以下两个理论问题:所     

最终消灭私有制与目前支持私有制——重读《共产党宣言》的一点体会

《共产党宣言》中有一个重要思想就是“消灭私有制”,以往人们对这个思想的理解经历了一个过程。站在今天的认识高度,我们既要坚持消灭私有制的奋斗方向不动摇,又要理性地把消灭私有制看作是一个长期的奋斗过程,在发展中国特色社会主义的征途中,既要毫不动摇地坚持社会主义公有制的主体地位,又要毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展。只有这样,才算是真正把握了《共产党宣言》的思想真谛。     

中国模式的理论基础：市场经济与公有制相容性

中国模式的理论基础是商品经济（市场经济）与公有制相容性理论。从商品经济与公有制不相容性,抑或商品经济与私有制相容性理论,或者得出社会主义非商品经济论,或者得出改革私有化论,这样就不可能有改革。从商品经济与公有制相容性理论可以得出社会主义是市场经济的理论结论,奠定了中国改革的理论基础。改革实践证明理论必须深化。商品经济与公有制相容性命题应深化为商品经济与某种实现形式的公有制相容,或者商品经济与某种实现形式的公有制不相容的理论结论。探索与商品经济相适应的公有制的实现形式是中国模式的理论精华。