“活动单”导学视域下高中物理教学的几点思考

自2006年我市推行＂活动单＂导学教学模式以来,＂合作学习＂、＂踊跃展示＂成为了课堂的风景线,笔者在实践中发现＂活动单＂导学非常适合高中物理教学,本文就该话题结合自己的思考进行分析.1为什么要合作学习合作学习是活动单导学模式最主要的课堂组织形式,在我校实行活动单导学前期,有很多学生家长质疑,老师限时讲授了,学生自己能学...     

运用活动单导学模式应注意的问题

活动单导学的三个核心就是＂活动＂、＂活动单＂和＂导学＂。我校推行活动单导学模式已经一年多了,我个人认为在新课堂中需要注意以下几点来提高课堂效率。     

谈活动单导学应用于信息技术学科教学

活动单导学教学模式在我市教学中遍地开花,并到了稳步提升的阶段,得到了广大教育工作者和知名人士的认同。对于信息技术这门新兴学科,我认为采用活动单导学方式更有利于提高课堂效率。首先了解一下什么是活动单导学,活动单导学是指以＂活动单＂为媒介引导学生在＂活动＂中自主、合作学习,实现教学目标的过程。它是以先学后教,以学定教,以教...     

“活动单导学”活动方案设计

＂活动单导学＂是以＂活动单＂为平台,教师采用创设活动情境、点拨启发、评价激励等手段,引导学生在活动中自主、合作学习,促进学生在知识、能力、情感等方面的发展,最终实现课堂教学目标的过程。＂活动单导学＂包括三层含义,一是＂活动＂,二是＂活动单＂,三是＂导学＂。其中,活动是＂活动单导学＂的主题,通过活动促进学生发展是＂活动单导学＂的根本目标。     

提高初中历史课堂学生参与度的实践与思考

正在"活动单导学"模式下,"单"是形,"活动"是神。"活动单"实质上由学生来执行,因此,在"活动单导学"课堂中,学生对课堂的实质参与是非常必要的,可以说,没有学生的积极参与,就不可能有生动活泼的活动单导学课堂。那么,如何激发学生在活动单导学课堂中的参与程度呢?一、开展多种形式的课堂活动,激发学生学科兴趣传统意义上,我们的课堂形式是老师讲得多,学生动得少。活动单导学课堂彻底改变了学生在课堂学习中的传统印象,以     

学生收获知多少——活动单导学模式下如何对学生进行评价

在新课程的理念下,我校实施＂活动单导学＂教学模式,＂活动单导学＂教学模式的核心理念是：以减轻学生过重的课业负担为出发点,以突出学生在学习中的主体地位为中心,以追求课堂的最大实效性为目的,着力培养学生的自主学习和合作学习的能力.     

“活动单导学”教学模式中的教师心理站位

在＂活动单导学＂教学模式中,教师是学生学习的组织者、引导者与合作者,是学生自我建构的激发者、促进者和帮助者。教师教给学生的不仅是知识,更多的是学会思考问题的方法,然后用他们自己的创造性思维去学习,进而为学生终身学习奠基。教师在＂活动单导学＂课堂教学中应始终把学生放在主导地位,促进学生自主、生动、活泼、快乐地发展。本文从教师促进学生体验学习的过程,促进学生享受合作互助的收获,促进学生形成自信进取的心理状态,促进学生分享学习成功的喜悦等方面阐述了＂活动单导学＂中教师正确的心理站位及其给课堂带来的可喜变化。     

立足活动单导学课堂 切实转变学生学习方式

<正>活动单导学课堂是学生学习历史的主要阵地。在活动单导学下,学生就是课堂的主人,只有学生积极、热情地参与,才能成就精彩无限的课堂。那么,我们应该怎样调动学生参与历史活动单导学课堂的积极性,从而实现学生学习方式的真正转变呢?一、要引导学生大胆、自信在历史活动单导学课堂中,需要学习很多的历史史实,我们一般会要求学生通过记者报道、导游解说、讲故事、百家讲坛、历史剧等各种生动有趣的形式呈现出来;     

“活动单导学”模式在不同化学课型中的运用

近几年,＂活动单导学＂模式正在如皋各个学校如火如荼地开展,它打破了教师为中心的课堂,变成了学生为主体的学堂,变＂无效的教＂为＂有效的学＂。作为＂活动单导学＂模式的积极拥护者,笔者在不断的实践中发现,如果在不同的化学课型中对模式的不同环节有所侧重,     

“活动单导学”的内涵解读及使用——以“乘法的初步认识”为例

活动单导学的核心是＂活动＂,即学生的思维活动、操作活动及实践活动等;其作用就是＂导＂,即给予学生学习思路或方法的引导;其特点就是＂局部＂,它是为学习重点知识和关键知识服务的,并非面面俱到;其目的就是培养学生的自学能力,让学生真正成为数学学习的主人。在大力推进＂先学后教＂教学模式的背景下,＂活动单导学＂在小学数学教学中有着非常大的使用价值。 一、内涵解读＂活动单导学＂以＂活动单＂为媒介,一堂课由1～3个不同类型、不同形式的自学活动组成。     

大学英语教学目标的选择：调查与分析

教学目标,是指通过课堂教学预期达到的学习效果,通常被看作是教学实践的起点和终点。本文借助问卷调查,了解到大学非英语专业和专业教师心目中的实际教学目标,并得出结论：对专业和非专业英语教学的目标趋向一致;大学英语教学目标的选择依赖于社会对拥有英语语言能力本科毕业生的需求。     

浅议课堂教学目标

课堂教学目标对课堂教学活动所起的作用，主要有指导作用、激励作用和标准作用。在确立课堂教学目标时应遵循一般目标和具体目标相结合、集体目标和个人目标相结合的原则。同时．课堂教学目标的确立，必须是可检验的。     

新课程背景下聋校数学课堂教学目标的设计

制定明确的教学目标,是课堂教学设计的中心任务。笔者分析了目前在教学目标设计方面存在的问题及成因,分析了教学目标及相关概念的内涵,提出了在进行教学目标设计时应将过程目标与终结目标相结合、心理描述与行为描述相结合、多维分析与综合设计相结合,既要全面又要突出重点等观点。     

教学目标的演进与流变——近十年来我国教学目标研究的历程及现实走向探析

笔者通过对我国近十年来教学目标研究的回顾分析,通过对教学目标的概念、功能、模式、内容、结构、实施与评价等方面的梳理,试图寻找对现阶段教学目标改革的启示,并对现阶段基础教育教学目标研究的走向给予展望。     

Chinese tertiary teachers’ goal orientations for teaching and teaching approaches: the mediation of teacher engagement

This study investigated the effects of Chinese tertiary teachers’ goal orientations for teaching on their approaches to teaching mediated by teacher engagement. In a survey of 597 Chinese tertiary teachers, the respondents placed particular emphasis on relational and mastery goals and expressed a preference for student-focused approaches to teaching. An emphasis on mastery goals was found to predict a preference for student-focused teaching, whereas ability-approach and work-avoidance goal orientations predicted a preference for teacher-focused teaching. Ability-avoidance and relational goals were found to be positively related not only to teacher-focused approaches but to student-focused approaches to teaching as well. In addition, teacher engagement was found to significantly mediate the effects of ability-approach, mastery and work-avoidance goals on teacher-focused intention, student-focused intention and student-focused strategy. These results have significant implications for Chinese higher-education institutions in light of their transition from teacher-focused to student-focused approaches to teaching.     

Predicting teachers' achievement goals for teaching: The role of perceived school goal structure and teachers' sense of efficacy

The present study investigated contextual and personal factors associated with teachers' achievement goals for teaching. A total of 211 teachers completed an online survey. Hierarchical multiple regression analyses revealed that perceived school mastery goal structure and performance goal structure predicted teachers' mastery goals and performance-approach goals, respectively. Teachers' sense of efficacy moderated the effect of perceived school goal structures on achievement goals for teaching. Teachers with high teaching efficacy maintained personal achievement goals for teaching even when their schools emphasized conflicting goals. However, teachers with low teaching efficacy tended to assimilate the goals promoted by their schools.     

论课堂教学中价值教育的两类教学目标：预设与生成

教学理应包含价值教学,它与知识教学是同时进行的。课堂教学中的价值教育是指伴随着知识教学而展开的价值观教育活动,它的教学目标分为两大类：预设的价值目标与生成的价值目标。     

情感、态度与价值观目标的分类及表述

由于一些数学教师对教学目标与教学目的的概念内涵及表述的行为主体不清,对情感态度价值观的教学目标的表述有许多不当之处。学生应为教学目标表述的行为主体,要说明学生能做什么,可用体验性和表现性目标方式来陈述。     

如何成就好课：一致性地思考目标、评价与教学

评价一节课是否为好课,应根据学生的学习信息而不是根据教师的表现。而要催生符合好课要求的学习信息,必须一致性地思考学习目标、评价任务与教学活动。学习目标的研制是好课的核心问题,评价任务的设计应指向目标、先于教学设计进行,教学活动应嵌入评价任务,从而实现目标、评价与教学三者的一致性,最后成就好课。     

Effects of Academic Discipline and Teaching Goals in Predicting Grading Beliefs Among Undergraduate Teaching Faculty

Prior research reveals that differential grading patterns exist among the academic disciplines. One explanation may lie in discipline-related differences in teaching goals and beliefs about the meaning grades should convey. This study examined the effects of academic discipline and teaching goals on grading beliefs. A national sample (n = 442) of undergraduate teaching faculty provided responded to a survey measuring the importance of various teaching goals and orientations toward norm-referenced or criterion-referenced grading (Frame of Reference), and beliefs about using grades to sort and select students on the basis of achievement (Gatekeeping). Both teaching goals and academic discipline were significantly related to gatekeeping beliefs, but not to beliefs about frames of reference for grading. Higher gatekeeping scores were associated with faculty in the paradigmatic fields and those who emphasized analytic skills and time management. Lower gatekeeping scores were associated with the preparadigmatic disciplines and teaching goals of synthesis and integration and developing respect for others. Faculty who identified their primary teaching role as subject matter oriented were more gatekeeping than those who identified themselves primarily as being student/personal development oriented.