浅析如何完善我国民事证据立法

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度,在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度.     

浅析如何完善我国民事证据立法

证人出庭作证制度是民事诉讼中的一项重要制度,在分析民事诉讼中证人出庭作证制度现状的基础上,从证人的适格性、证人作证义务、证人相关权利、证人出庭作证补偿制度、证人出庭作证保护制度存在的不足以及完善等方面进行了阐述,旨在完善证人出庭作证有关制度。     

论我国刑事证人出庭作证制度的改革与完善

刑事证人出庭作证不仅关系到案件事实的认定,对我国刑事审判模式也有着十分重要的影响。我国《刑事诉讼法》虽然针对证人出庭作证作了一些规定,但也存在诸多不足,也因此成为实务中证人出庭作证难的一个制度原因。只有改革完善证人出庭作证制度,才能真正保障刑事审判方式的全面改革。     

浅谈民事诉讼证人出庭作证

证人出庭作证的现状及原因提出应建立现代证人做证制度。     

浅谈侦查人员出庭行为的性质

侦查人员出庭作证作为一项诉讼制度在许多国家已经是司法实践中的惯常现象,但在我国的刑事司法活动中侦查人员极少出庭作证。问题关键不是在侦查人员能否出庭上,而是在以何种身份出庭作证。侦查人员出庭作证是否就是我国刑事诉讼法上的证人?如果不是证人,又是何种诉讼参与人等问题上     

论刑事诉讼中证人出庭作证难的有关问题

建立证人出庭经济补偿制度,证人出庭将得到一定的误工和差旅费补偿。通过一系列配套的措施和制度,以解决我国证人出庭作证难的问题。     

完善我国证人出庭作证制度的立法构想

证人出庭作证制度的科学设立将有助于庭审的抗辩模式的展开。本文以我们刑事诉讼法中对证人资格、证人权利和义务、证人作证的法律责任等立法缺陷为切入点，剖析了上述缺陷对抗辩式诉讼的损害。通过比较研究，指出应如何进一步立法明确证人的资格、证人的权利和义务（包括特殊条件下的拒证特权）和证人作证的法律责任以期对完善我国刑事诉讼立法将有所裨益。     

新刑诉法对证人出庭制度的完善

长期以来,中国的法庭审判中有一个难题,就是证人绝大部分不出庭作证。2012年3月,全国人大会第五次会议通过了修改刑事诉讼法的决定。这对于我国司法机关查明案件真相、保障被告人的权利和建立现代庭审制度具有重大意义。本文论述了新刑诉法对证人出庭制度的完善,并指出新刑诉法的进步意义。     

关于证人拒绝作证原因的探讨

证人,作为法定证据的主要来源之一,具有一定的直观性,对于实体真实的发现具有重要意义.但自刑事诉讼法修正以来,证人拒绝作证、不出庭作证的现象却屡见不鲜,严重阻碍诉讼进程.科学分析证人拒绝作证的原因,将极大推动侦查工作,就此问题进行初步探讨.     

关于证人拒绝作证原因的探讨

证人，作为法定证据的主要来源之一，具有一定的直观性，对于实体真实的发现具有重要意义。但自刑事诉讼法修正以来，证人拒绝作证、不出庭作证的现象却屡见不鲜，严重阻碍诉讼进程。科学分析证人拒绝作证的原因，将极大推动侦查工作，就此问题进行初步探讨。     

浅析我国证券民事诉讼制度的完善

由于证券侵权民事诉讼具有的受害人数众多,专业性强、案情复杂等特点,各国一般采用群体诉讼制度解决此类纠纷。我国《民事诉讼法》规定的群体诉讼制度—代表人诉讼制度为证券侵权民事诉讼提供了法律依据,但在实践中,我国证券群体诉讼还有不少有待完善之处,通过对各国群体诉讼制度中的比较借鉴,本文提出了完善我国证券民事诉讼制度的几点建议。     

试论民事诉讼中撤诉制度的立法完善

在我国民事诉讼撤诉制度中,原被告之间存在着诉讼地位不平等的现象,在一定程度上破坏了攻击防御平衡的民事诉讼结构。本文认为公正、公平、效率是民事诉讼程序的基本价值,同时也是撤诉制度的基本价值,在充分考察撤诉程序价值的基础上,有必要对我国民事诉讼中的撤诉制度进行修改完善。     

试论民事诉讼中撤诉制度的立法完善

在我国民事诉讼撤诉制度中,原被告之间存在着诉讼地位不平等的现象,在一定程度上破坏了攻击防御平衡的民事诉讼结构。本文认为公正、公平、效率是民事诉讼程序的基本价值,同时也是撤诉制度的基本价值,在充分考察撤诉程序价值的基础上,有必要对我国民事诉讼中的撤诉制度进行修改完善。     

两岸刑事附带民事诉讼制度比较研究

刑事附带民事诉讼在两岸的刑事诉讼法中都有规定。认真对比研究两岸的刑事附带民事诉讼,能够对完善我们大陆的刑事附带民事诉讼制度有所参考和帮助。刑事附带民事诉讼的当事人,诉讼范围等是重点,应当加以专门比较。     

浅论民事诉讼中无独立请求权的第三人

民事诉讼第三人制度是一项极其重要的法律制度.民事诉讼第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两类,我国现行法律对有独立请求权第三人的规定较为完善,而对无独立请求权第三人的规定存在着缺陷,有进一步完善的必要.     

民事诉讼费用的比较研究

我国民事司法改革的重要目标之一就是实现程序经济,降低诉讼成本,减轻当事人负担。作为关系到民事司法改革进程的重要制度,诉讼费用制度的完善与变革已经被各国提上议程。本文就各国民事诉讼费用制度进行比较,以重新定位我国的民事诉讼费用制度。     

浅论民事诉讼中无独立请求权的第三人

民事诉讼第三人制度是一项极其重要的法律制度。民事诉讼第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两类，我国现行法律对有独立请求权第三人的规定较为完善，而对无独立请求权第三人的规定存在着缺陷，有进一步完善的必要。     

民事诉讼质证制度初探

民事诉讼质证制度是审判方式改革后法庭审理的重要内容,对于保障当事人权益,维护诉讼公正,促进我国民事诉讼程序和证据制度走向科学化、民主化有十分重要的意义。质证程序的建立和完善需要从质证的主体、内容、对象以及程序模式的选择等方面入手。     

论民事诉讼代理制度的完善

我国民事诉讼代理制度虽然建立已有半个多世纪,但是立法的现状导致理论和司法实践中都存在着缺陷,不利于对当事人权( )保护,也不利于实现民事诉讼程序的自由、公正和效率的价值追求.针对这些缺陷,提出了完善的建议,增设指定诉讼代理人,实施律师( )门代理制度,完善法律援助,建立诉讼保险制度.     

试论我国民事诉讼简易程序完善与适用

随着我国加入WTO,民事诉讼和民商纠纷急剧增多,人民法院受理案件数量也大幅度增长．我国必须重新审视诉讼制度的合法性和效率性。论述我国民事诉讼简易程序完善与适用。