英国国家档案馆公众教育服务的启示

公共档案馆的公众教育职能是档案馆文化与社会属性发展的产物。英国国家档案馆公众教育服务通过经年的发展与建设,目前形式丰富多样、兼具互动性、教育性、社会性和历史性的各类公众教育活动。本文从档案资源开发、组织机构建设、内容形式创新和公众参与提升四个层次分析了英国国家档案馆的开展情况与特色,为我国公共服务转型时期下公共档案馆开展公众教育活动在资源整合、组织建设、内容开发、社会支持上提供参考和借鉴意义。     

档案文化创意服务现状与提升策略探析

档案文化创意服务能有效挖掘档案文化价值,赋能档案资源,强化档案馆履行文化事业机构的公共服务职能,满足社会档案利用需求.文章对当前我国开展档案文化创意服务工作现状与存在问题进行梳理与分析,构建档案文化创意服务平台,提出从资源、技术、管理、用户四个方面维护激发档案馆提供档案文化创意服务的活力,为我国档案馆开展档案文化创意服务工作提供借鉴和思路.     

档案馆公共服务改革也应吸收新公共服务理论

成为公共服务型档案馆是档案馆今后发展的一大趋势，很多档案工作者、学者和专家对怎样成为公共服务型档案馆、档案馆应该怎样服务、档案馆如何拓展服务、怎样有效的开发档案资源进而更好的搞好档案服务和档案馆的人本服务等等提出了很好的意见。但对档案馆工作的服务理念却很少讨论，笔者认为，新公共服务的理念对于理解档案馆怎样才能成功地做好自己的工作、怎样更好地为公民服务至关重要。什么是档案馆工作的驱动力？在公共服务领域里档案馆怎样才能确定自己行为的本质？答案就在于档案馆是否具有新公共服务的理念。     

美国档案馆公共服务现状研究

文章对美国档案馆公共服务的主要特点进行了研究,对美国档案馆馆藏资源、公共服务意识、公民利用意识进行了重点分析。美国档案馆馆藏资源收集途径多样,积极营造社会捐赠意识,不仅加大对档案工作者服务技能的培训,还注重培养公民的档案利用意识,更是通过美国的档案馆月活动来促进社会整体的档案公共服务意识,取得了显著效果。文章还指出了我国档案馆可以借鉴之处。     

数字档案馆建设若干实践问题思考

本文试从实践角度探讨数字档案馆项目建设若干策略、方法问题。这些问题的厘清,或许会有助于做好数字档案馆建设项目的规划与组织实施工作。数字档案馆建设目标数字档案馆是一项系统工程,其建设工作会受到档案馆的馆藏范围、数量和服务要求,文件/档案形成单位(以下简称"机构"或"形成单位")及相关机构的信息化水平,以及档案馆经济条件等诸多因素的影响     

公众参与档案著录工作相关分析

美国“公民档案管理员”(Citizen Archivist)项目通过发动普通公民参与档案管理工作中的分类、著录、抄录等环节,在一定程度上借助社会力量提高了档案管理的效率和质量,同时也增加了公民与档案馆之间的交流和互动,加深了公民对档案工作的了解。本文尝试对“公民档案管理员”项目活动的主要特点进行分析,在此基础上结合我国档案工作实际情况,提出在国家综合档案馆开展公众参与档案著录工作的可行性建议。     

论社交媒体在档案馆中的应用

社交媒体基于交流互动的服务模式,能够赋予用户极大的参与空间,对于增加档案馆访问量、提高公民参与度、提升档案馆的影响力和服务力具有重要意义。我国可以借鉴美国国家档案与文件署(NARA)的先进经验,克服档案网站交互功能种类单一、缺乏个性化服务和活力的弊端,将社交媒体工具引入到档案馆网站建设中来。     

高质量发展导向下特色档案服务的先进典型及实现路径

文章立足"十四五"时期档案事业高质量发展的战略导向,综合运用文献调研、网络调研和比较研究法,归纳出苏州市档案馆立足馆藏特色档案在服务理念、手段、内容和目标等方面的特点:思维前瞻、善用社媒、突出中心、目标高远;基于苏州实践,结合其他档案馆经验,提出符合高质量发展要求的我国综合档案馆特色档案服务的实现路径——加强特色档案资源建设;打造特色档案品牌符号;融入地方发展大局.     

从公民的角度论档案利用权的实现

保障公民行使档案利用这一基本权利,是档案馆的职责和义务,也是档案馆发展的必要条件和动力。为了保障公民档案利用权的实现,一是要培养公民的档案利用权利观念,二是要培训公民利用档案的技能,三是要以青少年学生为重点开展服务推广活动。     

新公共服务理论对我国档案馆公共服务改革的启示

成为公共服务型档案馆是档案馆今后发展的一大趋势,很多档案工作者、学者和专家对怎样成为公共服务型档案馆、档案馆应该怎样服务、档案馆如何拓展服务、怎样有效的开发档案资源进而更好的搞好档案服务和档案馆的人本服务等等提出了很好的意见。但对档案馆工作的服务理念却很少讨论,笔者认为,新公共服务的理念对于理解档案馆怎样才能成功地做好自己的工作、     

现行文件利用服务的再思考

档案馆开展现行文件利用服务是近几年来我国档案工作实践的一项创新.2001年5月8日,北京市昌平区档案局(馆)(以下简称昌平区档案馆)设立了现行文件阅览室,首开了北京地区档案部门提供现行文件利用服务的先河,引起了一定程度的关注.     

高校档案馆公共服务探究

2008年颁布的《高等学校档案管理办法》强调了大学档案机构的"文化教育功能",这一规定开创了高校档案工作公共服务的新领域,拓展了高校档案工作的发展空间。本文分析当前我国高校档案馆公共服务的现状,并介绍台湾大学档案馆在公共服务方面的有益探索和实践,以期为我国高校档案馆拓展公共服务,延伸文化教育功能提供一定的借鉴和启示。     

基于新加坡“公民档案管理员”项目为参考的档案资源建设路径研究

当前我国档案馆馆藏资源存在严重的单一化问题,尤其是在机构改革后档案馆公共文化职能日益凸显的情况下,档案馆馆藏无法满足公众利用需求的现象愈发突出,因此档案馆必须探寻多元化的资源建设路径。文章通过对新加坡国家档案馆“公民档案管理员”项目的分析,发现公众参与式的档案馆藏资源建设有利于提高公民参与积极性,节约档案馆开发资源的成本,发挥档案价值。最后从公众参与模式的定位,馆藏资源构建以及参与者的素质三个方面提出公众参与模式的馆藏档案资源建设策略。     

开放获取:综合档案馆数字档案网络化服务的重要原则

开放获取的思想内核是"对用户免费"、"无限制使用"、"充分共享",这正是我国综合档案馆公共服务追求的目标。为此,各级综合档案馆应基于开放获取原则,前瞻性地规划数字档案信息服务的有关政策和实施框架,加快数字档案信息资源的组织、开放与利用服务工作,加强与科研部门、图书馆、博物馆以及其他信息开发与服务部门等机构的横向合作,以便提高数字档案网络化服务的质量和效率。     

论我国档案保管机构的性质——档案工作系列论文之二

档案室、档案馆、文件中心和档案托管机构是我国现有的四类档案保管机构,作为内部机构的档案室是档案事业的基层组织,但不一定是过渡性机构;永久保存档案的档案馆是独立的科学文化事业机构,其"公共性"存在局限性;文件中心和档案托管机构是性质不同的过渡性档案管理机构。     

公民文化权利与档案馆公共文化服务

公民的文化权利需要通过政府创造条件而逐步实现,提供公共文化服务是政府保护公民文化权利的责任体现.作为科学文化事业机构,档案馆提供公共文化服务、保障公民文化权利是其应承担的文化责任.档案馆公共文化服务就是档案馆以保障公民文化权利、满足公众档案文化需求为目的,向社会和公众提供档案文化产品与档案文化服务的活动和过程.档案馆提供公共文化服务应该坚持公益性、公平性、便利性和多样性原则.     

走向公开:创新档案利用服务机制的最佳切入点

政府信息公开为档案利用服务机制的创新提供了优越的社会环境和良好的基础条件。在此背景下 ,内部档案机构可以面向社会提供有限制的利用服务 ,即“适度开放” ;已公开文件和已开放档案可以视为已经公布 ;我国大中城市的国家综合档案馆向公共档案馆转型具有里程碑式的意义。     

加强馆藏建设,打造真正意义上的公共档案馆

近年来,公共档案馆建设已成为我国档案界讨论的一个热点问题,一些经济较发达的地区相继展开了公共档案馆建设实践.建设公共档案馆,实质是在现有国家综合档案馆的基础上,通过突显和完善其服务性、社会性和公共性,来加以实现的,而档案作为档案馆开展公共服务的基础条件,我们必须通过各种途径不断丰富和完善馆藏,构建符合社会公众需求的馆藏档案结构.     

新公共服务理论对我国数字档案公共服务的启示

新公共服务理论“以人为本”“服务至上”的理念对我国数字档案公共服务有着积极的借鉴、指导价值。新公共服务理论与数字档案公共服务在服务意识的主动性、服务目标的公益性、服务过程的复杂性以及服务模式的协同性等方面有着诸多关联。提高数字档案公共服务水平,需要从确保公民档案权、丰富数字档案公共服务资源、加强数字档案公共服务安全、提升数字档案公共服务手段和建构数字档案公共服务体制等方面着手努力。     

中美档案保护机构比较研究

美国是北美洲一个年轻的国家,美国档案工作发展史比美国建国历史更短,但得益于经济、科技的高度发达和教育、人才方面的优势,美国档案保护机构工作具有起点高、服务好、发展快的特点。美国的档案保护机构主要为档案馆、综合性图书馆和文件中心。