共查询到20条相似文献,搜索用时 13 毫秒
1.
英国大学入学考试制度改革 总被引:4,自引:0,他引:4
英国新的大学入学考试制度将于2005年9月在1000所学校试行,与现行的大学入学制度相比,这套新制度将更有助于从贫困家庭中选拔优秀学生。英国新的大学入学制度是针对现有的大学入学制度的弊端而改进的。 相似文献
2.
英国教育制度享誉世界。这不仅因为英国有健全的高等教育体系.其中学教育也颇具特色。位于伦敦南郊的圣高德中学属于全英前10位的名牌中学。记者最近走访了该校校长坎宁先生.以了解英国中学的考试体制。 相似文献
3.
美国教育考试与评价现状 总被引:3,自引:0,他引:3
1 美国中学生面临哪些考试? 美国的中学生需要应付的考试数量在西方国家算是比较多的,除了课堂上教师出题的小测验及学期考试外,学生通常要参加如下几类大规模的考试(或标准化测验):联邦考试、州际统考、学区考试以及入学考试。 相似文献
4.
最近,英国政府投入了45万英镑的资金来检查学校教师对学生进行评价的情况,这有可能带来国家统一课程考试形式的转变。 相似文献
5.
美国新版GRE考试对我国硕士研究生入学考试科目改革的启示 总被引:1,自引:0,他引:1
本文介绍了将于2007年秋季开始实施的美国新版GRE考试改革的主要内容,思考了GRE考试对我国硕士研究生入学考试科目改革的启示,提出我国硕士研究生入学考试科目改革的思路。 相似文献
6.
目前,新的课程标准正在各地实施,新课改所提倡的教学理念逐渐深入到教学的各个领域.而教学评价改革作为新课改的重要环节,正被越来越多的人所重视.从近年的中考试题中,可以看出考试评价在考试目的、考试方法、考试内容上都发生了较大的转变. 相似文献
7.
一、问题的提出
针对“应试教育”的种种弊端,专家们提出了不少改革思路,教育部门也在考试科目的设置、考试方式的改变、招生形式的变化等方面进行了尝试。从各方而反馈的情况来看,目前的改革措施并未真正解决“应试教育”的弊端。是什么原因导致改革的成效不大?笔者以为,并不是改革措施本身不好,而是系统思维的缺失导致改革措施成了“鸡肋”。从系统思维的角度来看,解决“应试教育”的诟病不应该孤立地针对高考本身.应该将高考放在大教育的背景下,将相关的各种因素联系在一起,实行联动,才能保证改革成功。基于这一思路,笔者提出解决应试教育诟病的新思路:取消高等教育统一的入学考试(以下简称“宽进”),开设“水平测试”通道,严把高等教育的出口关(以下简称“严出”)。“三管齐下”不但能有效解决“应试教育”的问题,而且对“高考后遗症”(由高考带来的诸多社会问题)具有治本的作用。这一置换能从根本上解决我国教育领域面临的诸多问题。 相似文献
8.
日本通过全国统一考试和各大学对其自主灵活的选择利用,形成了相对统一性和灵活的多样性相结合的高考模式,既保障了高校的招生自主权,又促进了高中教育的多样化发展。也给考生增加了再挑战的机会。它对我国的高考改革有一定的借鉴意义。 相似文献
9.
10.
目前,新的课程标准正在各地施行,新课改所提倡的教学理念不断在教学中得到贯彻,教学评价改革作为新课改的重要环节,正被越来越多的人所重视.从近年的中考试卷中,可以看出考试评价在考试目的、考试方法、考试内容上都发生了较大转变,下面结合2004年部分地区的中考试题对这一变化加以分析. 相似文献
11.
偌大的汉堡中心图书馆只有一小书架书籍是专门针对中学历史教育。相比凌乱不齐的教科书,关于历史考试的教辅书齐全一些,其中杜登(Du-den)出版社是教辅书中最有影响力的。 相似文献
12.
英国历史科高级水平普通教育证书的课程作业评价是英国近年来历史教学中最成功的举措之一,考试委员会积累了丰富的课程作业评价经验:确定清晰的评价标准、设置明确而有挑战性的任务、为考生提供持续的指导以及通过监督、鉴定和标准化措施保证考试的公平。课程作业评价具有重要意义.它适应了英国历史课程重视培养学生历史探究能力的需要,也符合学生评价新理念的要求。英国在这方面的先进经验可以为我国历史课程学生评价的发展提供参考。 相似文献
13.
14.
本文主要对境外学生进入国内人学要参加的两个考试进行对比分析,希望对那些有志于同中国大陆读书的考生有所帮助。 相似文献
15.
英语自主学习正受到外语界研究者和教师们的普遍关注.本文从评价和自主学习的关系出发,探讨了新型评价在提高学生自主学习能力方面的作用,并在此基础上提出了实施新型评价的原则和三个具体环节:学生自评、教师评价和学生互评. 相似文献
16.
17.
18.
素质教育和应试教育的最大不同点是对于学习能力的注重和培养,它的核心是培养学生的创新精神和实践能力,也就是学生进行自主性学习的能力。从这几年各地的实践经验来看,素质教育如果不能很好地将学能培养的概念具体化和量化,便很难从根本上改变长久以来应 相似文献
19.
20.
哲学解释学是以理解为核心话语的,它的理解观为思考教师参与课程评价提供了新的视角。在哲学解释学看来,教师参与课程评价是一个理解的过程,是以教师的“成见”为前提和基础的。教师通过与课程设计者“视界融合”,以“对话”为途径实现自己对课程的理解性评价。 相似文献