浅谈简易程序案件出庭公诉机关的应对措施

修改后的刑事诉讼法对检察机关来说是一个重要的机遇．有利于实现案件繁简分流．有利于维护司法公正．但这更是一个严峻的挑战。笔者试从庭审规范、诉讼效率、法律监督等方面着手．提出一些新刑诉法下公诉机关对简易程序案件出庭应对的有效措施。一、当前基层检察院公诉工作的基本现状     

技术侦查措施在查办贪污贿赂犯罪中的运用与思考

新刑诉法赋予了检察机关技术侦查的权力,却在技术侦查措施的适用范围、批准程序和执行主体等方面没有具体明确规定,本文主要从刑诉法的相关规定与司法实践入手,试图探究技术侦查在查办贪污贿赂案件中如何运用等相关问题。     

新刑诉法中证人作证制度的修改与价值理念

将于2013年1月1日施行的新刑诉法对证人作证制度作出了较大的修改和完善,相关制度的完善成为本次刑诉法修改的一大亮点。新的证人作证制度体现了刑事司法的重要价值理念,使证人作证制度在刑事诉讼中予以回归,期冀在实践中能够对刑事审判工作发挥重要的作用,为司法公正目标的实现提供更完美的证据保障。     

中国刑事司法非法证据排除制度的创新和展望——试析新刑事诉讼法关于非法证据排除的规定

近年来,刑事诉讼法学研究取得了一些令人瞩目的新进展、十一届全国人大五次会议3月14日表决通过关于修政刑事诉讼法的决定,国家主席胡锦涛签署第55号主席令予以公布、关于修改刑事诉讼法的决定自2013年1月1日起施行,刑事诉讼法根据该决定做出了相应修改,并重新公布．这是时隔15年后刑诉法迎来的第二次大修改。法学界在持续关注新刑事诉讼法问题的同时,就律师辩护、证人出庭、非法证据排除制度、取保候审等问题进行了重点讨论,提出了一些旨在推动中国刑事立法的新思路。非法证据排除制度不仅是一个国家司法文明的象征,也是体现人权的一种表现泰文针对新刑诉法关于非法证据排除制度的争款着手,分析条款的讲步性和不足,从而讲一击务新知和展望我国非法证据排除制度的一个新的发展趋势。     

修改后刑诉法实施中侦查人员出庭作证的问题初探

侦查人员出庭作证已经成为大多数国家通行的刑事司法制度。在我国，随着修改后刑事诉讼法的颁布和实施，侦查人员出庭作证也将常态化。笔者结合自身工作实际，简述了建立侦查人员出庭作证制度的意义和侦查人员出庭作证制度的发展，提出了修改后刑诉法执行中侦查人员出庭作证的应对措施，并探讨了修改后刑诉法中侦查人员出庭作证制度的不足之处，并提出进一步完善侦查人员出庭作证制度的建议。     

防止法制报道“闯”新刑法禁区

新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》从2013年1月1日起正式实施,对新闻媒体的案件报道将会产生前所未有的影响。新刑法修改百余处,其中涉及到新闻采访报道行为的禁区相当多,如果编辑记者不认真学习新刑法,准确理解新刑法及立法精神,及时改变法制报道思路,严格规范采编行为,将会承担巨大的法律风险。未成年人案件成为报道禁区     

新刑诉背景下如何完善和保障职务犯罪案件中的人权

职务犯罪侦查阶段的犯罪嫌疑人的人权容易遭到来自于国家权力的侵害,新刑诉法把“尊重和保障人权”这一宪法原则写入总则,并通过完善配套制度和具体规定。保证其贯彻落实．新刑诉法实施后,在职务犯罪案件中．如何做到既能惩治犯罪又能尊重和保障人权,其基础和关键很大程度上取决于侦查阶段的程序公正。随着查办职务犯罪实践的不断发展及法律的不断修订完善,职务犯罪侦查中人权保障得以不断加强。但也还存在一些问题．笔者借此普遍关注和探讨的热点问题进行一些浅显的建议和设想,希望为职务犯罪侦查中的人权保障添砖加瓦．     

审查逮捕阶段如何保障辩护人行使辩护权--以《刑事诉讼法》修改为视角

本次《刑事诉讼法》的修改健全了审查逮捕的工作机制,确认了侦查阶段律师＂辩护人＂的地位,为新时期检察机关侦查监督工作职能的完善与变革指明了方向。本文从辩护权的含义与功能出发,以新《刑诉法》修改对律师辩护权内容的完善为切入点,逐步阐述在构成审查逮捕程序诉讼化机制上,如何保障辩护人行使辩护权,以期在法律施行前做好理论研究与实践预判。     

侦查权的法治化

1996年刑诉法第一次修改确立的废除免予起诉、允许律师介入侦查、改革审判方式、确立疑罪从无等措施,给侦查机关带来了压力和挑战。但正是这种压力,推动全国公安刑侦工作改革和侦查能力的提升     

新监视居住对检察机关的影响

在新刑诉法中,广受学界和司法实务界争论的监视居住被保留了下来。保留监视居住对于保持我国刑事强制措施的完整性和减少羁押性强制措施的适用,从而保障犯罪嫌疑人、被告人权利具有重要的意义。本文从新刑诉法对监视居住制度的新规定着手,谈谈检察机关如何应对新的监视居住制度。     

防止法制报道“闯”新刑法禁区

新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》将从2013年1月1日起正式实施。此举将对新闻媒体的案件报道产生前所未有的影响。新刑法修改百余处,其中涉及到新闻采访报道行为的禁区相当多。如果编辑记者不认真学习新刑法．不去准确理解新刑法及立法精神来严格规范法制报道的采编行为,将会承担很大的法律风险。     

增强证据意识、严审证据的合法性

在刑事诉讼中,检察机关负有公诉和监督双重职能。作为公诉机关,人民检察院负有客观公正指控犯罪的职责。强化证据意识,就是要求人民检察院在审查起诉时,做到注意审查侦查机关或部门收集的证据是否客观全面,有无违法取证行为。本文从新刑诉法对证据合法性审查的内容修改、修改对公诉工作的影响以及如何应对这种修改三个方面论述了在司法实践中如何增强证据意识,严格审查证据的合法性。     

“无罪推定”原则与法制新闻写作

“无罪推定”作为一项立法原则，最早规定在1789年法国《人权宣言卜。《人权宣言》第9条规定：“任何人在其未被宣告有罪之前，应当假定为无罪”。当今时代，世界大多数国家已将“无罪推走”列为刑事诉讼基本原则。我国修改后的刑事诉讼法（以下简称新刑诉法）以基本原则的形式在第12条规定：“‘未经人民法院依法判决．对任何人都不得确定有罪”。法学界普遍认为，上述规定从立法上明确排除厂‘有罪推定”论，宣告了符合中国国情的“无罪推定”原则的确立。与“无罪推定”原则相适应，新刑诉法作出了一系列相应的规定：将起诉前的原称为“…     

刑诉法修改对刑事案件报道的影响——媒体应当把尊重人权摆到重要位置

人权保障是刑诉法修改的基本出发点 本次刑事诉讼法修改的核心内容就是把“尊重和保障人权”写入了总则,明确宣示在刊事诉讼活动中,既要有利于保证准确及时地查明犯罪事实,正确运用法律惩罚犯罪分子,保护公民社会和国家利益,又要有利于保障无罪的人不受刑事追究,注意对刑事诉讼参与人,包括犯罪嫌疑人、被告人的合法权利的保护,做到惩罚犯罪和保障人权并重.这是继“国家尊重和保障人权”写入宪法之后我国又—件注重人权保障与发展的大事.     

浅论附条件不起诉制度的适用与完善

附条件不起诉制度是我国刑诉法修改以后作为未成年人特殊程序正式确立的一项崭新的静】度。附条件不起诉制度在适用过程中面临不少的问题亟待解决。本文试从附条件不起诉制度存在的问题及解决方式等方面进行探讨．以期进一步完善附条件不起诿械葭，     

刍议刑诉法中鉴定证据属性的理性回归

刑诉法中从“鉴定结论”到“鉴定意见”的修改,不仅是用语的简单替换,“鉴定意见”的表述揭示了鉴定证据的自然科学属性和法律属性,摆正了这类证据在诉讼中的位置,破除了对鉴定结论不可质疑性,更符合鉴定证据在司法实践中运用的实际情况,体现了我国证据制度的发展和进步。     

影响中国民主法制进程的八大法律事件

在我国社会经济生活中,曾发生过许多具有标志性意义的案件,这些案件或推动了某一部法律的颁布,或促进了某一项法规的修改,对于我国法制进程和社会发展具有重大意义.     

市级纪检监察机关案件档案管理的现状与思考

本文从市级纪检监察机关在监察体制改革后案件档案管理的现状出发,根据目前管理过程中出现的新情况、面临的新问题,针对性地从制度上、人员保障上、技术支持上提出了相应的解决措施。     

浅谈检察机关自侦案件监督存在的问题和对策

侦查权是检察机关的一项重要权能,但在侦查权的行使和监督上存在一定的矛盾。明年即将实施的新刑诉法对检察机关侦查活动提出了新的要求,应认清当前侦查活动中存在的问题,及时寻找解决对策。     

档案管理在劳动纠纷中的重要作用

正近年来,由于劳动关系复杂化,劳动关系争议案件数量大幅度上升。企业过去一些遗留的问题浮出水面,档案开始凸显出它的重要性。以往档案管理中存在的诸多问题,也促使企业本身加快了对档案工作的规范管理。一、避免企业被动应诉2008年《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》两大倾向于保护劳动者的法律的实施,企业开始被动地应诉劳动争议案件。法律规定劳动争议案件在仲裁阶段不收费,法院诉讼阶段只收10元的案件受理费,使得劳动者状告企业的门槛开始降低。例如:李某工作调动后未与新单位签订劳动合同,而新单位接受了李某的档案但并没有安排其工作。李某将新单位诉诸仲裁,要求根据《劳动合同法》支付相关工资并妥善安排工作。由于企业不能提供有关证据,导致败诉,赔偿李某工资26000元。更为严重的是,企业一旦有1个案件败诉,