人民法院院长列席检察委员会可行性分析

人民法院院长列席检察委员会有法律、政策依据和理论及现实基础,是检察委员会接受外部监督,实现程序公正的有益探索。人民法院院长列席检察委员会的案件范围宜限定为拟提请抗诉的刑事案件和民事、行政案件,拟建议同级人民法院再审的民事、行政案件。     

八年艰辛维权终于见青天

近日,就一起检察机关抗诉案件,北京市第一中级人民法院再审并予以宣判,检察机关抗诉成功,撤销一、二审法院裁定,指定一审法院对此案进行重新审理。这简简单单的一纸裁定,在当事人闫惠萱心中却重如千金,她当庭泪如雨下。     

民诉法修改对基层院民行检察工作的几点影响

2012年8月31日全国人大常委套通过了《关于修改（中华人民共和国民事诉讼法）的决定》,对民诉法进行了重大修改。本文分析了此次修法对基层民事检察工作造成的影响,得出本次修法将改变基层民事检察的工作重心和结构的结论,认为抗诉案件的办理不再是工作的唯一中心．调解监督、执行监督和程序监督将在基层民事检察中占据越来越重要的地位。     

民事检察工作“新的证据”初探

《民事诉讼法》规定当事人申请人民法院再审和人民检察院提出抗诉的事由是相统一的,并将“有新的证据,足以推翻原判决、裁定”列为第一种条件,但规定对“新的证据”在民事检察工作中应如何把握与运用未作任何限制。通过本文的拟写共同探索“新的证据”在民事检察工作中的适用。     

浅谈如何加强检察诉讼档案的管理与利用

检察档案是检察机关全部活动的原始记录,是记载检察机关全面发展的重要文献,同时它又是信息资源的重要组成部分。因此,作为国家法律监督机关,检察院的档案工作在整个检察工作中起着日趋重要的作用,对检察档案的开发与利用工作的完善亦成为热点问题。本文从对检察档案开发与利用的意义出发,浅议检察档案开发和利用的方法、途径和对检察档案的开发与利用提出展望。     

地方检察档案工作的问题解读与对策分析——以湖南省检察档案工作为例

检察档案是记录检察机关的工作,履行法律监督职责的最全面、最真实的记录。就检察机关而言,检察档案是检察业务活动的真实记录,能全面客观的反映检察事业的发展历程,同时也是衡量检察机关工作人员综合素质的重要标志。随着我国检察工作的发展,检察档案工作在业务管理、制度建设、     

试论如何提升检察机关执法公信力以强化执法规范化建设

我国检察机关属于司法机关,是国家的法律监督机关,担负着维护国家法律正确实施的重任。检察机关需要加强自身执法规范化建设,才能更好的承担起法律监督的责任。本文以检察公信力对执法规范化建设的影响为起点,挖掘司法实践中检察公信力存在的问题。以探索新形势下提升检察机关执法公信力的方法和举措,进一步提升检察机关在社会公众中的认可度和信任度。     

“呼格案”内参记者：一场冤案的非典型平反

他坚持9年通过内参连续向当地公检法系统施压,也利用外部舆论造势,最终推动呼格吉勒图案启动再审程序。然而梳理推动再审的艰难历程,又是一部极具反差的情景剧：法律、人情、体制内、体制外、舆论监督、领导批示……这些互相矛盾因素夹杂在一起,共同完成了一场对18年前冤案的拯救。但这种成功,或许是无法复制的。     

浅谈检察新闻的社会化

一、检察新闻社会化的含义国内外新闻学对新闻门类的习惯划分中,大多没有检察新闻的概念。甚至于比之外延更广泛的法制新闻,也没有得到新闻业务教育或新闻理论研究界的一致界定和认同。笔者之所以提出检察新闻社会化的想法,一是因为近年来检察系统新闻越来越多,这是检察新闻区别于其他行业新闻而单独命名的价值所在。二是因为笔者近年来一直从事检察系统新闻报道,就自身工作实践出发,欲从新闻理论上对检察新闻报道作一些探索。何谓检察新闻?我以为,检察新闻是指对新近发生在法律监督领域、具有新意的事实的报道。它属于     

未成年人刑事检察制度之我见

本文主要从未成年人刑事检察制度的概念出发,论述了未成年人刑事检察制度的基本原则,阐述了我国未成年刑事检察制度的创立及发展,最后对我国未成年人刑事检察制度存在的问题提出了完善的建议。     

新时期推进基层检察档案工作的思考

“检察档案”是检察机关在法律监督过程中直接形成的对国家和社会有保存价值的以文字、图表、声像、实物等形式储存下来的历史记录.检察机关在处理各类案件过程中形成的诉讼档案真实记录了检察监督活动的始末,是国家司法档案的重要组成部分. 随着全面推进依法治国和社会法治进程的加快,按照检务公开的要求,档案将在检察工作中发挥更大的作用.基层检察机关应当深刻认识新形势下检察档案工作的现状,突破检察档案工作瓶颈,让检察档案在“规范化、信息化、多元化”的机制下,更好地为基层检察工作服务.     

民事案件申请再审条件相关问题探讨

2007年通过的《民事诉讼法》第一次修正案,明确赋予了当事人及符合条件的案外人在申请再审的法定期限内向管辖法院申请再审审查的权利。之后最高人民法院的一系列司法解释对相关问题进一步细化。今年刚通过的《民事诉讼法》第二次修正案,对民事案件再审的相荧问题又作出相应修改。本文结合上述规定对申请再审的案外人条件、法定期间、标的等问题进行探讨,目的为申请再审人的再审申请得到人民法院的支持,维护申请再审人的合法权利。     

关于检察预防约谈制度的实践与探索

所谓检察预防约谈制度．是指检察机关利用本身的特殊权威和特殊身份．对依法可以监督的国家公职人员,就个人或所在单位的预防职务犯罪问题或廉政问题进行谈话,进行警示、教育或提醒的一种工作制度。该制度是一项面向全社会的社会化预防工作,需要综合考虑政治、法律和社会的各种因素．统筹安排,才能做好。笔者认为,做好检察预防约谈工作,要考虑以下几个方面的内容： 一、检察预防约谈制度要和党的领导统一起来。积极争取当地党委的支持     

海峡两岸检察体制比较略论

海峡两岸司法制度、检察体制互不相同。比较海峡两岸检察体制并相互借鉴、完善,有利于为两岸经济与社会发展提供司法保障,也有利于为两岸进一步加强法治交流合作乃至政治对话打下坚实的基础。两岸的司法体制都实行审、检分离,均有审判制度与检察制度之分。大陆的检察院与法院并列为同一级司法机关,台湾的检察署在形式上附设于法院,同时又隶属"行政院法务部"。大陆检察院职权涉及侦查、公诉、法律监督三项,台湾检察署主导刑事案件侦查活动,是为"检警一体"。     

夯实检察技术力量,助推检察文化发展

检察文化．一般认为“是检察机关在检察实践中创造的制度文化、精神文化乃至物质文化的总和”,“它包括检察思想、检察规范、检察设施、检察技术等诸多方面,是支配检察实践活动的价值基础和基本理念”。     

法制报道中的常见错误

法制报道中的常见错误检察日报研究室一、法律用语错误这里的法律用语是指新闻报道中涉及的专门法律术语，这些术语由法律规定并且具有特定意义。常见错误有：１．乱用强制措施名称。如：“被拘捕时他才知道现在是‘严打’”。这里的“拘捕”不是规范的法律术语，我国刑事...     

新闻媒介话语权辨析--由"《通知》事件"引发的思考

2003年11月21日,广东省高级人民法院向全省各级法院下发《关于禁止戎明昌等6名记者旁听采访我省法院案件庭审活动的通知》(粤高发[2003]252号。文中简称《通知》),该《通知》规定分属南方日报、羊城晚报、广州日报三大报业集团6家报社的6名记者自2003年11月20日至2004年11月19日禁止到广东省三级法院旁听采访案件的庭审活动。发出此《通知》的原因是1月7日和11日6家报社分别从不同角度报道了广州市中级人民法院正在审理的一宗离婚析产纠纷抗诉案。案件经广州市中级人民法院审结,广东省检察院提出抗诉,广州市中院依照审判监督程序进行再审。     

档案是检察工作的重要依据

人民检察院控告申诉检察部门,对申诉的案件,应依法立案复查.复查申诉案件首先要进行书面审查,就是对原来的公安、检察、法院的卷宗和获得的证据进行书面审查,查清原来的判决和决定所认定的事实和适用的法律是否正确,量刑是否适当,原认定的、查证属实的、作为定案依据的证据就形成检察档案.     

如何在执法办案中深入化解社会矛盾

当前．推进三项重点工作是检察机关重中之重的任务．是检察工作创新发展的重要载体。如何充分发挥检察职能作用。深入化解社会矛盾,检察机关作为法律监督机关,应当认真研究、正确把握、积极应对。     

关于派驻基层检察室的探索和思考

基层院设立派驻检察窒是检察机关在新时期面对新形势的一个创新举措．它既顺应了当前我国民主法治建设的需要,也为检察机关深入推进三项重点工作、加强法律监督、服务社会群众提供了新的平台。