司法裁判的依据是客观事实还是法律事实

在司法实践活动中,“以事实为依据,以法律为准绳”被奉为司法的一项重要原则,以该项司法原则来指导整个司法活动。但这里的“事实”究竟是法律事实还是客观事实颇有争议。因此,通过对客观事实与法律事实关系和证据适用的分析,最终作为司法裁判的依据应当是法律事实．而不是客观事实。这也是法律之善优于事实之真所蕴含的价值取合的真谛所在。     

新闻的认识论哲学

由于对事实这个哲学命题缺乏足够的把握,不仅新闻界理论认识达不到深度,而且报道实践也可能出现一些荒谬的观点。认为新闻只能是媒体过滤的主观事实,把经验事实误认为客观事实,新闻的概念容易走向“唯心化”。既然事实具有真实的刚性,那么记者在发现事实过程中,首先要将“假事实”摒弃在报道之外。可是,现在广泛吹捧的“新闻策划”这玩艺儿,就把那些没有、甚至不可能发生的事实设计出来,实施种种“假事件”的谋略。新闻辩证法的认识论,导引记者进入事实的内在网络,他们首先需要的是具备解构事实的能力。     

新闻工作中的“崇实论”

新闻工作者,必须尊重事实,无论在采访中,在编辑中,都要力求尊重客观的事实.”这里,“客观事实”告诉我们了的生命在于真实;“力求尊重”就是对新闻生命的尊崇敬重,对客观真实的孜孜追求.     

影响新闻真实客观的无意因素

新闻真实性问题是关于新闻本原的问题。真实是新闻的生命，它要求本着公正的立场、客观的态度报道与事实一致的新闻。新闻的真实来自事实的客观，违背事实客观的新闻就对它的真实提出挑战。客观事实最终编码成媒介产品即新闻本，首先要转化为记的经验事实。经验事实是对感官世界中事实的认识，是客观事实的主观化，经过记的选择和本化过程进入新闻之中，成为新闻事实。但新闻事实还不完全等同于新闻，它指新闻中的事实，而新闻还包括记对新闻事实的选择、加工、整合，并赋予其一种表现形式，或是短讯、通讯，或是深度报道，从而揭示客观事实的意义。从客观事实、经验事实、新闻事实到新闻，记的主观认识和意志伴随始终。从哲学的角度说，客观事实是一种存在；新闻真实也是一种存在，但这种存在只存在于人们的脑海。新闻只有具体的真实，没有抽象的真实。所以，从客观上讲，新闻完全绝对的真实只是一个神话。媒体及其从业人员的职责是让新闻无限地逼近真相，做到局部真实与整体真实的统一、现象真实与本质真实的统一。     

“真实的艺术”——对新闻真实主观倾向的思考

新闻真实性所衡量的是新闻作品报道事实所达到的与事实原貌的吻合程度以及逼真程度。新闻是 人写出来的,人的主观能动性体现在新闻作品整个流程中,新闻的真实性本身就受主观性的制约：新闻是作者根据 客观事实加工制作的,是对事实的报道;纯粹的客观是不存在的。     

论新闻真实的事实性

新闻本质上是一种事实信息，新闻传播者的本职首先是传播事实信息。在传播状态中，新闻（报道）是对新闻事实的反映，是对新闻事实信息的传播，是对新闻事态变化的符号再现。新闻把客观事实作为本源，把对事实本身面目的呈现作为第一目标，把与事实对象的完全符合作为自己的理想追求。     

新闻偏见和事实本质

一篇新闻稿从采访到见报,需要经过一个复杂的加工过程。新闻事实一进头脑“加工厂”,往往会融入新闻发布者的思想观点、价值取向、是非标准、情感投入、兴趣爱好,对千千万万读者产生影响。事实是新闻的本源。报道是人的主观反映客观的活动。假如报道者的主观倾向与客观事实相脱离,就难免产生新闻偏见。     

美国媒体在2004年大选中的“焦灼”与失败

新闻传播是本着以客观事实为根据的信息传播。只要是客观存在的事实，或者是可以预测的将要发生的新闻事实，都能进入到媒体的观照视域．并告知受众。一般而言，“焦灼”之境之于媒体．不外乎三种状况：其一是客观事实的已知性与其不宜公开性的困境：其二是客观事实的不确定性与媒体报道和公众欲知的两难之境：     

法律视野下的新闻事实

日常生活中，存在着许多与“事实”意思相近、相关而又有差异的系列概念，如新闻事实、法律事实等。中国著名新闻记者艾丰在《新闻写作方法论》中写道：“事实是生活中用得最多的概念，同时也是最模糊、最不确定的概念。”本文对新闻事实及法律事实概念进行辨析，旨在阐明新闻事实和法律事实在现实生活中的关联与区别，而后从法学角度剖析新闻事实与法律事实的辩证关系，[第一段]     

擦亮新闻的“眼睛”

“看报看题,看书看皮”这句话,看起来是一句贬义的话,但也说明了这样一个常理：标题是最先和读者见面的。在生活节奏急剧加快的今天,这话已是不容置疑的客观事实。新闻标题立于新闻事实之前,是新闻的“门面”,真有似眼睛之于人。从人的眼睛里,     

将事实与观点分开

如果“将事实与创作分开”是新闻报道标准的第一条,那么,“将事实与观点分开”,这是新闻报道标准的第二条。用一个更通用的新闻术语表达,它的另一个说法应当是“将报道与评论分开”。新闻从业者都知道:“报道”是指“新闻媒介对新近发生的事实的传播”。而“评论”是指“受众结合重要的新闻事实,针对普遍关注的实际问题,通过新闻媒介所发表的论说性文体”。报道的内容是事实,是客观的;评论的内容是观点,是主观的。因此,“将报道与评论分开”也可以表述为“将事实与观点分开”。     

新闻如何“用事实说话”

“用事实说话”是新闻工作的最基本方法。马克思主义新闻本源认为：新闻的本源是客观事实,新闻只是对客观事实的如实报道,事实是第一性的,而新闻是第二性的,新闻的本源是事实。因此,新闻工作者的最主要基本功就是要“用事实说话”。然而,这些年做编辑工作,使我接触了大量稿件,当然其中不乏“精品”,但有一些稿件或者只重结果不重过程：或者罗列事实只见材料不见观点：或者抛开事实,记者迫不及待地自己站出来说话等等问题……归根结底,毛病出在不会“用事实说话”。     

新闻观“三题”

新闻的倾向性客观存在,那么如何理解新闻的客观属性呢？承认新闻的倾向性,不是与新闻的客观性相矛盾吗？首先,新闻的客观性来自于所报道的新闻事实的客观性,这是新闻的基础。其次,新闻的倾向性,并不是要抛弃基本事实。实事求是,“用事实说话”,是马克思主义新闻观的核心原则之一。最后,在新闻中追求绝对的客观是不现实的。我们知道,新闻是经过传播者加工过的客观事实的信息,     

新闻用事实说话的艺术

新闻是对客观事实进行报道和传播而形成的信息,反映在新闻信息中的内容必须对事实具有真实传达。客观事实本身不是新闻,而是新闻记者把自己对客观事实的主观认识传达出来而产生的信息,其特点就是用事实说话。新闻被称之为一种用事实说话的艺术,用事实说话是新闻报道的基本原则和内在要求。所有新闻工作者必须秉承着对新闻负责的态度,讲究用事实说话的艺术。本文站在一个公安边防部队新闻从业者的角度,结合多年从事基层一线新闻报道的实践,把新闻作为一种说话的艺术,对如何做好新闻的真实报道进行了研究,以期在新闻中保持原有的真实性,真正实现新闻的价值,树立正确的新闻道德观和价值观。     

新新闻生态系统中的事实核查及对新闻真实观的影响

后真相时代,事实核查新闻在全球兴起。本文立足中国情境,介绍了新新闻生态系统中专业媒体、平台媒体、自媒体、社群媒体等四类事实核查新闻行动者的生产、分发与实践逻辑,进而探讨事实核查新闻多元行动实践对数字新闻环境下新闻真实观的影响。文章认为,我国事实核查新闻实践的背后体现的是一种有机新闻真实观,多元行动主体共同参与新闻真实的形成,努力实现“报道真实”。在此基础上,事实核查新闻实践要增强新闻透明性,优化事实核查新闻的呈现形态,提升传播主体的公信力与声誉,促成“收受真实”乃至“全程真实”。     

新闻很丰满 现实很骨感——极端新闻事件的事实甄别及价值判断

按照教科书的定义,新闻价值是新闻工作者用以衡量客观事实是否能构成新闻的标准。余家庆主编的《新闻学辞典》关于新闻价值的解释是：“新闻价值是选择和衡量新闻事实的客观标准,即事实本身所具有的足以构成新闻的特殊素质的总和。     

会计档案信息真实性问题探讨

会计档案信息的真实性是一种以客观事实存在为基础的法律真实,它具有相对性、动态性、程序性特征,其鉴定标准是独立审计准则和会计规则。     

真实是新闻的生命

真实是新闻的生命,这是新闻学的基本要义。事实是新闻的本源,是决定新闻存在的基础。如果新闻报道的不是客观事实,无论它多么的具有政治性、怎样的标榜社会道德、如何的以受众为中心,这种“新闻”也就不算作“新闻”了。如果新闻连最起码的真实性都难以保证,又何谈“政治”,何以“铁肩担道义”,     

会计档案信息真实性问题探讨

会计档案信息的真实性是一种以客观事实存在为基础的法律真实,它具有相对性、动态性、程序性特征,其鉴定标准是独立审计准则和会计规则。     

用事实说话 不是新闻写作规律

“用事实说话”是新闻界常讲的一句话,前年和去年分别在《新闻传播》和《新闻界》发表一篇文章,一个讲这是新闻写作的规律,另一个说这不是新闻写作的规律。我感到双方都不同程度地没有说到“点”上,不能在是否“规律”的层面上讨论。而应从理解“用事实说话”本身是一种什么行为开始。 “用事实说话”是个带有介词的动宾结构短语,核心是“说话”,“用事实”是方法。明确这个短语的意思,事情就好说了。 既然“用事实说话”的核心词是“说话”,那么这是一种典