我国科技期刊学术影响力提升策略研究

我国科技期刊若要进一步提升学术影响力,引领学科建设和发展,提高自身的办刊水平,就需要打造高质量的学术交流平台,充分发挥办刊的积极性和主动性。基于此,本文以“我国科技期刊学术影响力提升策略”为研究对象,从内容、载体、国际以及质量四个角度进行论述,以期相关研究内容能够为助推我国科技期刊学术影响力的提升提供参考,也为本土科技期刊学术影响力的提升带来一定的启示。     

践行办刊宗旨提升期刊学术质量和品牌影响力——《中国实用内科杂志》获中国精品科技期刊经验介绍

《中国实用内科杂志》获得了2017年中国精品科技期刊荣誉称号。本文总结了《中国实用内科杂志》编辑部2015—2016年围绕期刊的办刊宗旨采取了优化约稿、严选来稿和搭建行业纽带及学术桥梁、提升知识服务等一系列措施,提升了期刊学术质量和扩大了期刊品牌影响。     

审稿中提升刊稿学术质量的实践——以《电机与控制学报》为例

结合《电机与控制学报》的审稿工作实践,运用数据库、搜索引擎、检索平台等网络资源,探讨稿件学术质量的提升办法,分析准确、客观评价稿件学术质量的基础和编辑技能;介绍在保证刊发稿件的创新性、真实性和可读性的前提下,提高稿件学术质量的做法。     

依托总编扩大会的决策体系提升期刊影响力——以《中华血液学杂志》为例

总编扩大会是《中华血液学杂志》在编委会基础上形成和构建的决策性会议,讨论议题主要包括期刊定位、栏目调整、年度计划、所面临的困境等,总编扩大会的召开对提升期刊的学术水平、期刊在专业领域的学术影响力及传播力具有重要作用。我们对《中华血液学杂志》总编扩大会体系的构建和发展进行阐述,包括总编扩大会体系建立背景及成效、依托总编扩大会的实践过程及实践体会等,总结其作用主要体现在协助杂志明确目标与定位、发挥头雁效应、创新栏目、打造品牌活动等;认为其决策体系能够从多个方面提升期刊的学术质量,扩大期刊影响力。     

科技期刊世界影响力评价实证分析——以WJCI为例

科技期刊评价通常是基于某个数据库的引证数据,计算总被引频次、影响因子等评价指标。要想得到全面客观的评价结果,最关键的是统计源、分类体系、指标体系设计。文章介绍了《科技期刊世界影响力指数（WJCI）报告》在统计源遴选方法、分类体系、评价指标方面的设计,改变过去先有数据库、再有期刊评价的旧模式,将统计源的合理遴选放到第一步,这样有助于改善中国及其他非英语母语国家科技期刊在当前世界期刊评价体系下的不利地位,探索世界科技期刊更加全面、合理的影响力评价方法。     

新时代学术期刊编辑如何提升学术能力

当前,中国特色社会主义进入新时代。站在新的历史起点上,中国学术期刊应以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持正确的办刊方向,积极深化办刊理念,努力提升办刊质量,繁荣中国学术,发展中国理论。在此背景下,作为学术期刊的重要组成部分——编辑人员的发展迎来了新的机遇和挑战。     

提升学术期刊学术影响力的具体路径——以经济管理类学术期刊为例

文章分析了学术期刊学术影响力的影响因素,指出提升路径包括做好选题策划,在自由来稿中遴选高被引选题,缩短发表时滞,降低零被引频次论文的发表,进入各种统计源期刊库,加强编辑规范化处理等.     

办好学术讲座、研讨会,提升期刊的学术影响力

科技期刊要抓住其发展的特点和趋势,精心策划有特色的主题,并结合这些主题组织学术讲座和研讨会等活动,活动的同时进行有针对性的组稿。这种期刊与学术讲座及研讨会的结合方式,也是提升科技期刊影响力的一种重要途径。     

普通高校学报提高学术质量的思考与实践——以西安工程大学期刊为例

针对非一流普通高校的期刊学术质量低、影响力不足等问题,以西安工程大学学报编辑部编辑出版的2刊为例,论述如何以质量为中心,对内挖掘学术资源,激活存量,对外加强学术交流,做大增量,从而全面提升期刊学术质量.多年的实践结果表明,2刊学术质量和影响力均得到显著提升,期刊不仅服务了学科建设和人才培养,还得到校外科研人员的认可.西安工程大学学报编辑部的探索与实践之路能为普通高校学报的办刊提供借鉴.     

论提高学术期刊专家审稿质量的途径

质量是学术期刊赖以生存和发展的前提,而稿件的专家评审是保障期刊学术质量的重要环节;但在实际操作中却因为各种原因导致审稿达不到预期的效果。为了提高专家评审的质量,应从建立并完善审稿专家库、科学合理地设计审稿单、扩大稿件送审范围、构建审稿质量评价体系、提升专家对期刊单位的认同感和归属感等方面来保障期刊的质量。     

关于科技期刊编辑质量考核的思考

科技期刊编辑质量直接影响刊物的整体质量。而在考核科技期刊的编辑质量时,SCI情结很易导致原本客观公正的评价指标失去其实际评价功能和意义。正因为科技期刊编辑的贡献更多地表现为隐性成绩,对特殊性和复杂性极为明显的科技期刊编辑质量考评在理论上和实践中都有待不断深化。     

编辑在提高科技期刊学术质量中的作用

科技期刊学术质量的提高并不仅仅取决于研究领域科研水平的高低,编辑也有重要作用.编辑应准确选题,保证期刊发挥学术导向作用;严格初审,保证期刊的全面质量;认真加工,保证文稿的科学性和规范性;仔细核查,保证参考文献的准确引用.编辑应与科研工作者共同提高科学研究的水平和科技期刊的质量.     

科技学术期刊学术质量影响因素分析

为进一步提高科技学术期刊的学术质量,在阐明学术质量内涵的基础上,指出影响学术质量的主要因素是稿源质量和审稿质量,并对此进行具体的分析.     

学术期刊编者如何把好期刊的学术质量关

论述学术期刊编者参与期刊学术把关的必要性和可能性.编者依靠辩证思维方法、专业学科知识以及编辑加工技能,高度重视并切实做好文稿的初审工作,准确选定审稿人,正确送审,实现高质量审稿,严格把住终审关,做一个合格的终审者,做好稿件退修,确保修回稿件质量,培养一支稳定的、高水平的撰稿队伍,从而实现对期刊的学术把关.要提高期刊质量,编者必须参与学术把关.     

科技学术期刊的质量控制

从期刊质量控制的内涵和科技学术期刊的特殊性出发,探讨科技学术期刊质量控制的必要性和基本原则,提出了科技学术期刊质量控制的基本要求.     

科技期刊编辑如何把好论文的学术质量关

科技期刊的编辑在处理稿件的过程中,首先要选择好审稿人,对于返回的审稿意见要准确把握;要起好作者与审稿人之间的桥梁作用,使作者与审稿人之间有适当的意见交流;要在编校过程中积累经验,注意对文章中试验材料和方法、图表、数据以及参考文献的审读与加工.     

编辑在科技期刊质量控制和学术不端行为防范中的主动作用 ——一篇国际论文投稿的体会

通过一篇国际论文的投稿实例,阐明国际高水平科技期刊的编辑在答复作者、办刊思路、引导沟通、维护权益等环节中的态度和方法,阐释编辑在期刊质量控制和预防学术不端行为过程中发挥的至关重要的主动作用。     

国际地学英文学术期刊更正声明的调查和思考

调查Web of Science核心合集收录的27种国际地学英文学术期刊2016—2020年刊发的更正声明,分析其多维度信息,即刊名、更正声明的数量、更正声明涉及的文献类型和题名及DOI号、更正的时间及卷期号、更正前原文献发表时间及其被引情况、更正声明的具体内容和被引情况、通信作者国别等。结果显示:国际地学英文学术期刊发布的更正声明规范性强,且数量呈逐年增长趋势;美国和中国作者发表的更正声明最多,但美国有下降趋势,而中国有上升趋势;绝大多数更正声明的责任主体是作者;更正对象涉及作者信息、文中信息、公式、致谢、参考文献、图、表格和附件等。为减轻错误内容的影响,学术期刊应提升更正声明的可发现性、提高更正声明的作者信息透明度、加强更正声明论文的审核;为规避更正反映的期刊质量问题,建议期刊和出版商协同严把论文评审关和编校关,加快更正声明的发表速度,并加强科研自律和科研道德规范,以提升学术期刊的学术质量和影响力。