从默多克新闻集团“窃听门”看记者的职业道德

自2003年《世界新闻报》不断因为窃听丑闻进入公众视野,2011年以来其窃听丑闻更是持续发酵,在7月到达顶峰,在这一系列窃听事件中我们不仅仅看到的是受到伤害的社会各界人士,和默多克新闻集团高层的各种危机,更引起我们注意的是窃听与曝光的这些新闻记者,同时也让大家深深反思记者的职业道德。     

媒体窥私的社会心理动因——从默多克窃听事件谈起

默多克新闻集团的窃听事件又一次把媒体对个人隐私的侵害,和媒体的道德责任的缺失推到风口浪尖。但是,人们对于媒体窥私盛宴背后的公众兴趣一直缺乏足够的认识。媒体窥私的背后有着复杂的社会心理动因。     

老默的媒体江湖

《世界新闻报》爆出窃听丑闻,犹如开启了一个潘多拉的盒子,不仅使默多克的媒体帝国面临空前危机,整个传媒江湖似乎也卷入其中。在民主社会充任第四权力的媒体,受到前所未有的质疑和挑战。默多克帝国走过的道路告诉我们,如果媒体唯利是图,其社会责任意识必将泯灭,独立的防线必将崩溃。藉由此次窃听门事件,人们在检视法律漏洞、行业规范,以及媒体道德界限的同时,也应该清醒地认识到,公众有追寻真相的权利,媒体有报道真相的义务。而追寻真相的要义,即是坚持独立、客观、公正的原则。     

一笔难得的财富——谈“默多克帝国”的轰然倒塌带给我们的启示

由电话窃听丑闻的被揭露引发了《世界新闻报》的垮台,由《世界新闻报》的垮台引发了整个默多克帝国的多米诺骨牌式的倒塌。作为新闻业、媒体业,作为新闻人、媒体人,不可以仅仅对其表示义愤填膺、仅仅表明严厉批判的态度就可以了,更不可以只把它当作是发生在别国他域的事情,持一种事不关己、高高挂起的神情,或者幸灾乐祸,单为谈资罢了。所有的新闻业、媒体业,所有的新闻人、媒体人都应对其进行深     

老默的媒体江湖——窃听门：默多克的潘多拉盒子

尽管默多克以退为进、滴水不漏，但并没有减缓其媒体帝国所要面临的巨大压力和空前危机。潘多拉盒子已经打开，受影响的不仅是新闻集团，整个媒体江湖也已卷入其中     

“党管媒体”与媒体自律

党管媒体理论,是保证各级媒体弘扬社会主义核心价值的根本,媒体应该正确认识自身角色,加强自律,更好地服务受众,服务社会。     

默多克的“异域”经营战略

一位美国社会学者曾说过:从某个角度上说,默多克(Murdoch)在几十年中所征服的传媒版图,比亚历山大大帝或成吉思汗所征服的疆域还要辽阔,而且统治也更为牢固。他从澳大利亚办一份小报(阿德莱德的《新闻报》)起家,最终于1980年组建新闻集团 News Corpo-ration)。目前新闻集团的资产已达440亿美元,年收入达140亿美元;新闻集团在全球52个国家拥有789个企业;其     

“全民公敌”默多克

“窃听风暴”愈演愈烈,新闻集团面临拆分。发端于《世界新闻报》的窃听丑闻已然演变成一场关于新闻自由、道德约束和政府监管的世界性激辩     

媒体自律：为“易受伤害者”撑起“保护伞”

新闻职业道德作为从事新闻工作的社会责任与义务的道德观念、行为规范与道德品质的总和,始终在人类新闻信息的传播活动中有着极大的权威并发挥着积极的作用。新闻职业道德境界可分为单纯的自然规则阶段、他律的绝对规则阶段和自律的相对规则阶段三个层     

从“窃听门”看媒介的自由与自律

"窃听门事件"所暴露的道德底线问题以及监管漏洞,不仅给新闻集团以沉痛一击,也在世界传媒中引起震撼。"窃听门"已导致新闻集团陷入深度危机,即便默多克谙熟于应变之道,仍未能使集团摆脱尴尬处境。美英业界预测,如果拿不出"给力"理由,默多克江山将辉煌难再。     

媒体与权势——由默多克出席“英国传媒操守调查”听证会说起

媒体对政治的影响,传媒大亨与政客的关系,一直是研究者的热门话题。最近,传媒大亨默多克和他的新闻集团因"英国传媒操守调查"听证,再次引发关注,世界媒体争相报道。本文由此为切入点,讨论默多克与英国几届政府首脑关系这一话题。     

从“窃听丑闻”看记者的得失与自律

以散播丑闻起家,又因深陷丑闻而猝死,《世界新闻报》用一场窃听风暴,了断了自己168岁的性命。但是说完那一句谢谢,再见之后,却依旧没有让窃听丑闻走到终点。8月18日,英国警方以涉嫌密谋窃听的罪名逮捕了原《世界新闻报》驻美国好莱坞记者詹姆斯·德斯伯勒,     

从“窃听门”事件看新闻道德问题

“窃听门”事件引发人们对新闻道德问题进行深刻反思.由于诸多因素的诱发,使得媒体新闻道德失范事件频发.新闻道德对媒体公信力意义重大,要维护媒体公信力,需采取强化新闻法制建设、营造良好的媒介环境、加强新闻机构的道德建设与强调新闻从业者的道德自律等有力措施.     

媒体的新闻“沉默权”—新闻自由的另一种解读

时下的新闻媒体似乎越来越成为一个热衷于话语炒作、制造“话语爆炸”的特殊行当，不信你看：各种媒体对“１４岁少女康某被拐案”及其骗局的炒作、对盛名难副的所谓“基因皇后”带基因库回国一事夸大其词的渲染、对“飞黄英雄”之壮举和劣迹异乎寻常的津津乐道、对渝湘鄂系列持枪抢劫杀人案首犯与其红粉帮凶私生活百无聊赖般的喋喋不休，以及曾经对牟其中、何阳之类“名骗”众星捧月般的吹捧等等，这些现象都令人匪夷所思，颇值得新闻界内人士认真反思。现代媒体被誉为与立法、司法和行政并列的“第四种权力”，依据学术大师福柯的观点，权…     

欧美国家媒体自律制度的发展和革新

自19世纪后期以来,欧美国家形成了包括行为守则、道德准则、新闻评议会、外部监察员等多种形式在内的媒体自律制度。20世纪后期以来,随着传播技术和市场的发展,欧美媒体自律制度进行了很多革新。其中,引入公共力量进行监督以及实施"有规制的自律"是两个主要方向。这些变化反映的正是当代欧美传媒政策路径的转型方向:强调多主体合作、对话以及责任分摊的"共同规制"模式。     

媒体引发的“娱乐狂潮”——对“解说门”事件的回顾和反思

这次世界杯对中国观众而言,最关注的应该不是谁最终夺得了冠军,而是一个足球解说员和他创造的一个能够称得上“门”级别的事件。意大利队在与澳大利亚比赛的最后时刻获得点球,央视著名解说员黄健翔因为富有激情的解说引起了争议。“黄健翔”三个字意外地“跻身”世界杯热门词汇之列,成为各报刊、网站整版报道的对象,引发了6月末最热的娱乐事件或者社会事件。各媒体不仅详细报道了这一事件,并且还大肆进行了娱乐化的报道,共赴这场激情夏日里的“豪门盛宴”。随处可见诸如《黄健翔高呼“意大利万岁”的N个理由》《引发黄健翔解说门的N种猜想…     

从恒源祥“广告门”反思电视媒体自律

一、恒源祥"广告门"事件回放从2008年2月6日到12日七天时间,全国影响力较大的东方卫视、湖南卫视、安徽卫视、山东卫视等6家电视台,滚动播出了恒源祥的一则时长1分钟的广告。在长达60秒的电视广告中,电视画面静止不动,里面只有一幅由北京2008年奥运会会徽和恒源祥商标     

《世界新闻报》窃听事件对我国都市类媒体的启示

2011年7月10日,英语国家发行量最大的百年畅销"小报"《世界新闻报》被迫停刊,其长达168年的历史画上句号。《世界新闻报》停刊,不是因为经营不善,不是因为网络挤压,而是因为坠入"窃听丑闻"泥潭。《世界新闻报》疯狂的窃听行径,不仅违反报业的自律守则,而且明显违反法律和侵犯人权。它为了疯狂追求刺激性新闻而不断突破法律和道德约束,最终走上穷途末路。这起"窃听门"事件,同样使我国的都市类媒体陷入反思:新闻媒体如何把持道德和法律底线?受众巨大的都市类媒体如何构建自身公信力?本文认为,在新媒介环境下,我国媒体正在推进体制改革和机制创新,在这个过程中,我们一定要认清媒体的特有属性,坚守我们应承担的舆论引导的社会责任,自觉摒弃、抵制低俗之风,切实维护媒体公信力,弘扬真善美,以真情实感吸引广大读者。     

论新媒体环境下媒体的自律和他律

本文主要分析了新媒体环境下,媒体如何失去自律,导致行为失范,并探讨了媒体坚持自律与他律的重要性.首先分析了新媒体的涌现给受众提供了平等的信息传播平台,借助新媒体平台,受众获得信息传播的自由,接着论述这种自由带来的信息传播问题,最后指出了在新媒体环境下,媒介的自律、社会及法律的监管极其重要.     

从“窃听丑闻”看英国媒体与政府的关系

今年7月默多克旗下世界新闻报窃听丑闻曝光之时,正是我带学生去伦敦学习、实习的时候,因而经历了该事件持续发酵的过程,也获得了一些近距离观察的感受.事发之后,当中国媒体和网民的讨论还集中在媒体的违法、失范和职业道德等方面的时候,英国媒体以及驻英外国媒体报道、评论的很大一部分已经移至更深的层面——媒体与政府关系的层面.