浅析保险免责条款

保险人在保单中规定的保险人对发生事故造成的损失免于承担赔付保险金义务或其他义务的条款为保险人免责条款,常见的有违反告知义务的免责条款、因被保险人过错的免责条款、约定免责条款等。     

格式合同中免责条款之研究

格式合同中订立免责条款有利于刺激交易的发展,促进民事流转的展开。但如果免责条款不 合理和不公正,将给对方带来损失。从免责条款的概念出发,考察格式合同中免责条款的订入及有效性,并对 我国格式合同中免责条款的现状进行分析,指出应对其进行有效控制。     

论保险合同之免责条款

目前保险合同的公平问题日益受到关注,其中尤以免责条款的适用问题最为突出。本文首先对免责条款进行法理分析,结合免责条款在保险合同中的表现形式,论证其合理性的一面。接着论述不正当免责条款在保险合同中的表现形式,并就此提出应从行政规制和司法控制两个方面来规制不正当免责条款。     

论劳动合同免责条款存在的合理性及法律规制

随着劳动合同免责条款的普遍使用,因免责条款所带来的不公平现象越来越受到人们的关注.通过分析劳动合同免责条款的涵义及存在的合理性,探讨如何从立法、司法、行政等方面对我国劳动合同免责条款加以规制,保证契约正义的真正实现.     

保险合同免责条款的法律问题

格式合同的出现,虽然简化了交易手续,提高了交易效率,但在社会经济生活中,许多保险公司滥用其经济优势和垄断地位,在合同中订入便于自己逃避法律责任的免责条款,从而使免责条款的效力问题成为了近年来保险纠纷中争议最多的问题。所以为促进保险业健康、有序发展,对免责条款如何订入保险合同,如何平衡双方当事人的利益,在我国的保险业立法与实践中,有待进一步完善。     

P2P网贷平台用户协议法律问题分析

近十年来,随着互联网技术的进步和普及,P2P网贷在我国获得了极大的发展,对整个互联网金融发展发挥了重要推动作用。P2P网贷平台用户协议是用以确定借款方、融资方及P2P平台运营商三者之间权利义务关系的法律文本,是解决P2P网贷有关争议的核心法律文件,其外在法律属性表现为电子格式合同,在法律属性则为居间合同。条款类型主要包括权利性条款、义务性条款、免责性条款和解释性条款四种,重要条款内容包括免责条款和隐私条款。运营商设置免责条款时往往倾向于减轻己方义务与责任,而隐私条款则存在披露信息种类和程度不恰当等问题。应当规范合同的设立,限制、规范运营商的合同修改和终止权,完善运营商的信息披露义务,以平衡P2P网贷平台运营商与用户利益,维护P2P网贷行业规范与秩序。     

浅析保险合同中的霸王条款

保险合同因其在频繁使用的格式条款中渗透了很多未与投保人商量的且明显带有限制对方权益的条款,被形象的称之为霸王条款。寿险中的霸王条款与车险中的霸王条款比比皆是。经济领域内的垄断、格式条款的运用、保险人对诉讼中保险消费者主张免责条款无效举证困难的巧妙利用以及保险法确立的有利解释原则在实践中被扭曲等原因导致了霸王条款的产生。从长远来看,保险合同中存在的霸王现象,最终会危害我国保险业的健康发展。所以应运用立法、司法、行政多种手段对霸王条款进行规制。     

"可以免责"是对教育规律的尊重

提交江苏省人大常委会审议的《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例(草案)》曾列出十种情况下的伤害事故学校可以免责的条款,一时成为关注热点。对学校"可以免责",笔者认为这是社会认知、法律精神对教育尊严和规律的尊重和理解。     

论保险人明确说明义务的范围

保险人需明确说明的"免除保险人责任的条款"应包括免除或者限制保险人责任的条款,其并不局限于保险合同中约定的"除外责任"条款;投保人已知或应知的免除或者限制保险人责任的免责条款,即便保险人未明确说明,也不应导致该条款不生效力。     

论格式条款的效力控制及其法理基础

２０世纪以来,格式条款的普遍使用威胁到契约正义和交易安全。我国统一《合同法》规定了对格式条款的效力控制,但较抽象,且存在可商榷之处,尤其在格式条款之订入合同和免责条款的控制上。针对此现象,从定义,原则,途径等几个方面阐述对格式条款的效力控制,并探求其法理基础就显得十分重要。     

新《保险法》下寿险企业的生存方式

新《保险法》中免责条款不可抗辩条款的出台、理赔时效的限定、明确告知的规定等,给寿险公司带来了冲击和挑战。新《保险法》旨在实施推动寿险公司经营管理转型,提高承保质量,防范展业风险;修订格式合同文本,保证相关条款合法有效;强化日常内部管理,确保公司依法开展经营。     

论格式条款的效力控制及其法理基础

２０世纪以来， 格式条款的普遍使用威胁到契约正义和交易安全。我国统一《合同法》规定了对格式条款的效力控制， 但较抽象， 且存在可商榷之处， 尤其在格式条款之订入合同和对免责条款的控制上。针对此现象， 从定义、原则、途径等几个方面阐述对格式条款的效力控制， 并探求其法理基础就显得十分重要     

“我已阅读,并同意”背后的陷阱

测试题:当你注册微博、邮箱、网银等账号时,哪怕瞥过一眼网站的免责条款和隐私权声明吗?我们敢打赌,99%的人会直接点击"我已阅读,并同意",而不管那些繁复的条款写了什么。事实却是,在你这不经意的选择之间,你已经签下了一个不平等条约。     

《信托法》信义义务规则司法适用“弱势”困境的实证分析

裁判文书数据显示,《信托法》不仅在被援引总量和单独被援引数量上少于《合同法》,且在被援引位置上也放在《合同法》后面,呈现出信义义务条款被《合同法》诚信条款取代、信义义务被视为合同义务、合同法免责条款用于规避信义责任等现象,导致信托纠纷司法路径“合同法化”倾向、信义义务被弱化的问题。究其原因,既有理论概念模糊、信托立法粗疏的因素,又有裁判思维惯性以及缺乏文化内生动力的影响。改变《信托法》信义义务规则的司法“弱势”处境,尚需落实信义义务的立法确认,完善信义责任和免责规则,对司法识别进行多维强化并将信义观念内化于心。     

学生在校人身损害责任的法律解读与思考

《中华人民共和国侵权责任法》将强化学校等教育机构的安全教育和管理职责提升到法律层面,有利于教育教学活动以及安全管理活动的开展,但与教育和教育制度存在一定脱节,现有规定在实践中可能形成认识上的不统一和适用性的难题。应依照教育法律关系的不同分别规定不同教育阶段学校等教育机构承担侵权责任的归责原则,按照侵权主体的不同,分别规定学生、教师及其他工作人员、学校等教育机构致人损害情况下的侵权责任,明确规定学校等教育机构侵权条款与特别条款的效力关系,并增加必要的与学校教育密切相关的免责条款。     

投资者-国家间环境仲裁下投资协议的完善

近年来双边投资环境仲裁案件数量的急剧增加,这是对部分国家的环境与健康监管行为的一种挑战。投资者国家间环境仲裁案件的增长促使各国认真审查其各自签订或即将签订的投资条约,在尽最大可能不影响经济增长的前提下,确保其各自制定的可持续发展的目标得以充分反映在其中。鉴于该情况,各国可以修改其BIT模型和未来条约,增加更详尽的免责条款和反诉条款以实现这一目标。     

论完善格式合同的对策

所谓“格式合同”是指合同条款由当事人一方预选拟定,对方只有附合该条款方能成立的合同。又称为标准条款、标准合同、定型化合同、附合合同、定式合同等。由于格式合同往往是由在经济上具有绝对优势地位的或垄断经营的一方事先拟定的,他们可以利用格式合同的特点制定有利于自己而不利于交易方的条款,例如:免责条款、失权条款、法院管辖地条款等,对合同上的风险及负担作不合理的分配,损害消费者的利益。因此对于由格式合同特点带来的弊端,必须采取相应措施进行完善。一、加强对格式合同的法律规范为了维护合同正义,使经济上的强者不能凭借格…     

交强险的赔偿范围及除外责任的理解和适用

笔者因一起驾照与准驾车型不符导致的交通事故的保险索赔案引发了对交强险的赔偿及其除外责任的理解和适用问题的思考。通过对交强险《条例》及《条款》相关内容的分析,认为交强险作为政策性的、法定的第三者责任保险,除非保险合同中明确载明的免责情形外,保险公司应本着诚信原则,依法承担交强险的赔偿责任。同时针对现行交强险制度提出了相关建议。     

根本违约制度研究

本文对根本违约制度的历史沿革进行考察 ,分析了根本违约的具体内涵 ,并对根本违约的构成要件及其法律效果进行探讨 ,认为我国对根本违约的构成要件应采取结果主义加可预见性标准 ,根本违约可产生解除合同及限制合同解除权的滥用 ,并限制或阻却免责条款的摄引的法律效果。     

雇主转承责任论

雇佣关系的存在是转承责任生成的前提和基础。从英、美、德、日等国家及我国台湾省对转承责任的规定来分析，我国未来立法对转承责任的规定应采取无过错责任原则。并应包含不可抗力和受害人故意的免责条款。