高等院校法学教育中民商事模拟审判实践研究

近些年,法学教育中关于实践教学的探讨较为热烈.模拟审判是其中一个最为突出的方式.但是更多地探讨还是集中于价值层面,如何在实践中真正发挥模拟审判的功效应该成为我们研究的核心点.通过多年民商事司法实践以及模拟审判的经历,总结了在当前高校法学教育中模拟审判所存在的问题,并且以民商事模拟审判为视角提出了完善的建议.     

论媒体监督与司法独立的冲突与协调

媒体监督与司法机关独立审判是法治社会的两大基石.媒体对司法审判具有舆论监督的积极正面的影响,也存在报道失真、报道"越位"等负面影响.协调媒体监督与司法独立审判,要加强司法信息公开、提高媒体人法治意识和社会责任意识,强调媒体的有效监督.     

基于互联网法院审判视角的电子数据认定问题研究

互联网法院审判中如何认定电子数据已成为目前诉讼实践面临的一大难题.互联网法院审判中电子数据的界定和厘清电子数据表现形式,对互联网法院案件审判具有重要的影响.互联网法院审判中电子数据认定面临着真实性认定、关联性认定及合法性认定三方面的挑战,必须通过提高电子数据真实性认定水平、加强认定电子数据之间关联性和改进电子数据合法性...     

建立当庭评议制度

本文分析了当前我国审判实践中庭后秘密评议制度的弊端.建议实行当庭公开评议制度,这对保障司法公正、提高审判人员的业务素质、说服当事人接受裁判、提高旁听群众的法律意识等具有重要意义.     

论审判质量——以质量管理为视角

审判质量对于法院和法官来说至关重要,为了应对审判工作的需要,现阶段加强审判质量管理成为法院工作的重点之一,但是审判质量管理却存在行政干预、管理不规范、加剧责任推卸、扭曲诉讼行为等局限。因此,在审判质量评查指标体系的构建时应当合理设置各项指标,使对法官的积极评价和消极评价、整体评价和个案评价、内部评价和外部评价相结合,形成体系完整、结构合理、评价公正、不断更新的指标体系,并注重信息技术在审判质量管理中的应用,真正使质量管理能够促进审判质量的提高。     

国际刑事法院审判执行的法律问题分析

国际刑事法院是人类历史上第一个常设性国际刑事审判机构,它的设立被誉为国际刑法发展史上的里程碑.但国际刑事法院能否有效惩治犯有其管辖之罪的罪犯且有效预防犯罪,这其中最关键的因素就在于法院审判的执行力.因际法院审判的执行,涉及到它所依据的法律条约的效力和它在国际社会上的影响力等因素,对这些问题的分析,关系到它同联合国安理会、<罗马规约>的缔约国、非缔约国以及世界各大国之间的政治关系.国际刑事法院只有妥善处理政治和司法之间的关系,才能够在世界范围内扩大其影响力.     

刑事司法视野下舆论监督与司法审判的角力和平衡

近年来社会上一些典型刑事案例的出现,引发诸多舆论争议.民众发挥舆论监督功效的同时,以道德化视角审视案件与专业化、权威化的司法运作机制产生冲突和矛盾.结合刑事案例对舆论监督和司法审判间的关系进行梳理,从价值和制度设计上发现二者间的同一性和斗争性,分析舆论监督对司法审判的积极影响和负面影响,同时为舆论监督和司法审判的良性互...     

浅析刑事审判理念

刑事审判理念是存在于刑事审判主体思维间、贯穿于审判全过程的一种观念,它通过其持有者的思想行为而影响审判实践。故其对审判活动的终极目标———审判公正的实现具有重要的作用。就目前的中国国情来说,现代刑事审判理念的确立应当包括法律至上并尊重民意、客观真实与法律真实并存、普遍正义与个案正义并存和审判独立、中立与庭审中心并存等理念。     

审判公开的实践成就与价值反思

在最高人民法院的具体推动下,审判公开的实践取得了巨大的成就,但也出现了一些问题。审判公开的价值包括实体价值和程序价值,其实体价值就是人权保障,对当事人权利和公民权利的保障,其程序价值包括目标价值即司法公正和形式价值即正当法律程序。基于审判公开的价值审视审判公开的实践,有助于发现审判公开实践中的问题,指引审判公开实践的未来发展。     

媒体审判的界定与防控——以“河南大学生掏鸟案”为视角

随着信息技术的发展和公众交流平台的扩大,媒体对于社会各领域的影响也日趋扩大化和复杂化.对于法律界而言,媒体对于司法的负面影响集中体现为媒体审判.如何界定与防控媒体审判已成为当今司法界急需解决的难题.对媒体审判做出界定,对其防控应从“三个全面”来采取合理措施:首先应全面进行司法体制改革,做到司法独立;其次是要全面提高新闻工作者的法律素养;第三是要从民众的角度全面提高民众法制观念,提升独立思考能力.     

对规范合议庭与审判委员会活动几个问题的探讨

从人民法院合议庭与审判委员会两个审判组织的工作现状出发 ,围绕合议庭成员的业务水平问题、合议庭成员间、合议庭与庭长间、合议庭与审判委员会间存在的问题以及审判委员会组成结构不科学而在实践中造成了“审”与“判”的分离等问题 ,提出了进一步规范合议庭与审判委员会活动的意见和建议。     

司法审判中的因果推理适用及其逻辑自洽——以克劳斯·冯·布洛案为例

司法审判中的推理过程需要遵循严密的逻辑,而因果推理方法的有效应用能够帮助克服法律及其适用的模糊性和不确定性,进而提高司法审判的准确性、科学性和合理性。克劳斯·冯·布洛案是一场震动全球的世纪大案,控辩双方在一审、二审中针锋相对,整个审判过程堪称完整且完美的因果推理典范。本文拟以该案为例分析司法审判中的因果推理适用及其逻辑自洽的实现。     

从“乌台诗案”看宋代诏狱的司法秩序

诏狱是宋代的一种特殊的司法活动,其主要目的在于审判一些重大案件.对诏狱的审判有一套与普通案件有别的法定程序.“乌台诗案”是北宋历史上一次著名的诏狱.通过对“乌台诗案”的梳理,宋代的诏狱有如下司法程序:立案、逮捕、审讯、录问、判决、奏请圣裁、执行.但在皇权专制体制下,在党争激烈的宋朝,诏狱往往沦为派系倾轧的工具,或皇帝、权臣清除不同政见者的工具,而诏狱的所谓“法定”程序也就成为了一种极其有效的合法的政治迫害形式.     

论未成年人与成年人分案审判制度

未成年人与成年人分案审判制度有裨于实现公正与效率的价值平衡,有利于避免未成年人遭受"法庭污染",但限制了被告人的部分诉讼权利,且与原有的诉讼制度存在抵牾。国外未成年人与成年人分案审判制度采用绝对分案审判、相对分案审判、裁量分案审判这三种模式,而国内试行分案审判及分庭审理。根据本国国情,现阶段应适用分案审判为主,分庭审理为辅的司法模式。设计未成年人与成年人分案审判制度要界分分案审判的范围,构建被告人正当诉讼权利,协调分案审判与原有诉讼制度的矛盾。     

当前审判委员会工作存在的问题与改进对策

审判委员会工作制度是人民法院审判案件中的重要法律制度 ,由于各种因素的影响 ,如审理与判存在脱节现象 ,公开审理不能完全落到实处 ;审判效率有待提高 ;回避制度不健全现象。从改革和完善审判委员会工作出发 ,提出了以下改进措施 :(1)严格限制审判委员会讨论案件的范围 ;(2 )审判委员会讨论案件 ,仅限于提出看法和意见 ,不能决定案件的最后裁判 ;(3)改变审判委员会讨论案件的方式 ;(4)建立审判委员会委员回避制度     

清代贵族死刑案件审判的"罪与罚"——从薛蟠杀人案说开去

以《红楼梦》的相关章节为研究对象,与《大清律例》相对照,对薛蟠的两次杀人案件作了较为全面的考察.薛蟠杀人案件事实表明,审判结果与预期之间存在的巨大差异的主要原因,在于当事人的阶级特权、司法裁判权的滥用和审判依据模糊不清.薛蟠杀人案作为清代司法审判制度的缩影,既有消极的一面,如人情错杂、重实体轻程序、极端的"慎讼"思想,...     

历史的选择——论“马锡武审判方式”之现实意义

＂马锡武审判方式＂这个在20世纪40年代到50年代,曾被广泛传诵的审判方式,此后逐渐淡出了人们的视野。从表面看,这个制度已经成为一种历史了,但60年后的2009年两会期间,最高法院再次重提＂马锡武审判方式＂,引起了社会的关注。本文立从历史的角度全面审视＂马锡武审判方式＂的所体现出的生命力,论证其在当下存在的现实性。     

法社会学视阈下的体育纠纷解决机制研究

从法社会学"纠纷三阶段"的理论来看,体育纠纷解决机制不仅包括忍耐、回避、征服类型,而且包括调解型、仲裁型和审判型第三者纠纷解决机制。目前我国调解型和仲裁型第三者体育纠纷解决机制缺失,审判型第三者体育纠纷解决机制也存在着缺陷。因此,有必要在我国体育领域引入ADR,并完善审判型第三者体育纠纷解决机制,建构多元化的体育纠纷解决机制。     

当下实现审判独立的障碍及对策分析

长久以来,法学界对审判独立的讨论从未停止,原因在于现实中审判独立原则一直被束之高阁,中国审判从未实现独立。中共十八届四中全会释放的有关司法改革的信号,表达了党中央通过强化审判权独立来实现司法公正的意图。要确保实现审判独立就应回归问题的本源,从宪法角度分析现阶段实现审判独立亟待解决的难题并提出可行方案。     

网购标价错误案件裁判思路研究 ——以74份裁判文书为研究对象

网络交易环境引发的消费纠纷案件给法院在事实认定及法律适用上带来了全新挑战,网购标价错误案件便是其中之一.选取74份涉标价错误的裁判文书,对网购标价错误案件的司法审判进行研究.在现行法律下审判网购标价错误案件,需在尊重市场交易规律的基础上结合网络环境特性对标价错误作出准确认定,分阶段以"合同效力路径"和"合同履行请求权阻却路径"为裁判逻辑并统一赔偿责任标准,平衡经营者与消费者的利益,营造公平稳定的网络交易环境,以促进网络购物市场的发展.