中小股东权益保护之《公司法》探析

目前,我国中小股东在现代企业制度中依然处于弱势地位,其权益保护问题备受社会各界广泛关注.为推动我国资本市场的健康、有序发展,实现法律公正、社会民主,有必要从《公司法》角度救济和保护中小股东权益,以确保公司可持续发展.     

我国保护中小股东权益的立法构想

保护中小股东的合法权益,无论从维护实质正义的角度看,还是从促进公司融资的角度看,都具有十分重要的意义。由于我国公司法的缺陷,导致控股股东大权独揽的局面,中小股东的合法权益常常受到大股东、公司董事、经理的侵害。我国公司法应当从完善公司治理结构和强化股东权等方面对中小股东的合法权益给予严格的保护。     

浅析公司中小股东权益保护机制

公司运营中,资本多数决原则的滥用使得中小股东的权益受到大股东的侵害,现实中这种现象也层出不穷。新《公司法》在协调公司制度的公平与效率方面,就中小股东的权益设立了更全面、更有效的保护机制。     

有限责任公司中小股东权益的保护

2006年1月1日施行的《公司法》,较之1993年的旧《公司法》在中小股东权益保护方面,有了比较完善的保护机制,赋予了中小股东许多新的权利,实现了对中小股东权利的保护,但由于实践经验的缺乏及立法程序方面的原因,现行《公司法》还存有一定的缺陷;针对现行《公司法》的创新与不足,提出完善《公司法》的若干建议和意见。     

我国中小股东权益的保护

"资本多数决"原则的确立与实施使中小股东在的公司利益格局中处于弱势,我国现行<公司法>侧重于公司外部关系的调整,缺乏对中小股东权益保护的具体规定.本文拟从大陆法系和英美法系对中小股东权益保护的比较,结合我国实际现状,提出对我国中小股东权益保护的协调模式,以求完善中小股东权益保护的法律机制.     

我国中小股东权益的保护

“资本多数决”原则的确立与实施使中小股东在的公司利益格局中处于弱势,我国现行《公司法》侧重于公司外部关系的调整,缺乏对中小股东权益保护的具体规定。本文拟从大陆法系和英美法系对中小股东权益保护的比较,结合我国实际现状,提出对我国中小股东权益保护的协调模式,以求完善中小股东权益保护的法律机制。     

完善中小股东保护

大股东经常利用其控制地位，侵害中小股东的权益，不仅在市场经济比较成熟的国家存在，在市场经济不成熟的国家特别是在市场经济体制初建的我国尤其严重，这已引起了国内外学的广泛关注。章对这一问题产生的原因进行了探讨，并提出了保护中小股东合法权益的对策。     

试论新《公司法》中的中小股东权益保护

对中小股东权益的保护水平是衡量一部公司法公正和成熟与否的标准之一。新修改的《公司法》针对原有公司法的不足,从实体上和程序上为中小股东设计了一套完整的利益保护体系。本文主要从股东知情权、股份收买请求权、累积投票权、申请解散公司、股东诉讼、关联交易等角度,解读新《公司法》对中小股东权益的保护。     

论上市公司中小股东权益保护的立法完善

制约大股东的“掠夺”行为,保护中小股东权益是我国证券市场稳定与发展的重要基础。但我国现有法律恰恰缺乏对上市公司中小股东权益的有力保护,因而极有必要完善相关法律,以求更好地保护中小股东的权益。文章从规范股东大会、重新调整大股东的权利义务、确立对中小股东的司法救济和完善信息披露制度等方面阐述了如何加强对上市公司中小股东权益的保护问题。     

正义视野下的中小股东权益保护

正义是法律的终极价值,也是公司法的终极价值目标。正义价值要求公司法在促进公司效率的提高和大股东利益最大化的同时。妥切保护中小股东权益。而正确处理公平与效率的关系是实现中小股东权益保护的前提。当下，我国公司法应该更加重视公平，不仅要把公平置于信仰层次，而且要更多地把公平和效率同样地置于操作层面。要通过合理的制度安排，完善公司的治理结构。切实维护中小股东权益以实现社会正义。     

现行《公司法》下中小股东合法权益的保护

公司的法人治理结构中最高权力机构是股东会,而股东是以所占股份比例来行使股东权,股东在公司中享受的权利与其出资成正比,这从表面上看貌似公平合理,然而,资本多数决策原则在公司运作中若被大股东滥用,中小股东处于合法权益受侵害的地位几乎成为一种必然。文章从增强对大股东的约束、扩大中小股东的权利、增加保护中小股东合法权益的司法救济手段几个方面入手,通过对现行公司中小股东权益保护的特殊性及存在问题加以分析探讨,提出一些建议,以求有利于今后我国公司法的进一步完善。     

谈上市公司中小股东权益的保护

上市公司中小股东权益的保护是资本市场发展的重要问题，如何切实保护投资的利益，已成为证券市场管的核心内容。为充分认识投资权利保护在证券市场建设中的重要性做好投资权利保护的工作，本试图阐明目前中小股东权益的现状，其权益受损的危害，分析其法律根源并提出了解决方法。     

论我国股份有限公司中小股东的权益保护

股份公司中小股东权益受到损害的原因有资本多数决原则的滥用、中小股东普遍存在投机性和“理性的冷漠”、“董事会中心主义”盛行。依法保护股份公司中小股东的权益,在于事先防范与事后救济并举,如推行累计投票制、规范关联交易等公司行为、征集投票权、提出临时提案、股东派生诉讼等。     

论股东投票代理权征集制度对我国中小股东权益的保护

在公司的运营过程中,大股东往往利用自己的优势地位来压制中小股,严重损害了中小股东的合法权益,本文旨在通过对股东投票代理权征集制度的介绍,阐明该制度是保护中小股东权益的有效途径之一,并提出了完善我国股东投票代理权征集制度的建议。     

优先股与中小股东权益保护研究

我国现行法律在中小股东权益保护上还存在一些不足。优先股制度以其独特的设计为中小股东权益保护加入了一剂强行针。通过列举对中小股东权益保护的缺陷,对引入优先股制度的可行性进行分析,针对引入优先股制度将存在的障碍提出了一些政策建议,以期优先股制度能在我国发挥其作用。     

论我国小股东权益的保护

我国公司实践中，小股东权益受侵害的现象较为严重。主要原因是公司法律制度上的缺陷，公司法确立了资本多数决定原则和一股一票原则，这有利于公司有效决策，但很容易出现大股东利用表决权控制公司、侵害小股东权益、谋取私利的现象。本文以实现大股东和小股东权利平衡为出发点，借鉴国外公司法的成功经验，对我国小股东权益保护的若干制度进行了构想。     

浅谈股东诉讼制度对中小股东的保护

股东作为公司的投资方无论投资金额,对股东权益的保护和权利行使都应是平等的.然而在实践中,中小股东权益往往最容易受到损害,他们想要通过各种方式保护自身的合法权益,其中股东诉讼就是其中的一种.文章通过对股东诉讼的解释与分析,为中小股东更好的利用股东诉讼维护自身权益和更多的关注对中小股东保护而努力.     

基于中小股东权益保护的股东行为评价研究

中小股东权益保护问题是我国公司治理的重要问题，在对国内外控股股东控制行为评价研究的基础上，根据我国股权结构的特点和当前公司治理存在的问题，构建了基于中小股东权益保护的公司控股股东行为评价体系。并藉此对我国上市公司控股股东行为状况进行了实证评价。评价结果显示，上市公司控股股东的负外部性较强，且行业间、不同主、子因素指数间的得分有较大差异。     

公司小股东权益的法律保护

该文论述了保护小股东权益的重要性和必要性，分析了小股东权益易受侵害的原因，提出了小股东权益保护的措施。     

股东表决权限制及公司法对中小股东权益的保护

在公司治理中,资本多数决原则与中小股东利益保护之间存在内在的冲突,成为控股股东侵害中小股东利益的诱因。国外立法大都从限制控股股东表决权方面入手,设计一系列保护中小股东权益的制度,如表决权排除制度、表决权集合制度、类别股东大会制度、累积投票制度等,我国2005年新公司法在保护中小股东权益方面也增加了相关内容,但对比国外立法和从实践出发,认为尚需完善。