Literature of Behavioral Economics,Part 1: Introduction and Books

Behavioral economics, a blend of cognitive psychology and economics, is a new field that has attracted much attention, both from economists and from the general public. Behavioral economists have won Nobel Prizes and written books that became New York Times bestsellers. Unlike traditional economists, whose models are based on a perfect “rational man,” behavioral economists study ways that people actually make decisions and incorporate those findings into economic theory. This article presents an overview and history of the development of behavioral economics and a selective annotated bibliography of books in the field.     

经济类期刊h 指数研究

以CSSCI（1998-2007）为数据源,统计了72 种国内经济类期刊的h 指数,得出经济类期刊h 指数与排名次序的关系符合Powerlaw 的结论。结合其他学科h 指数分布情况,得出期刊h 指数学科差异明显、相当多期刊h 指数偏低、经济类期刊h 指数较高等结论。并将期刊的h 指数排名与基于影响因子等指标的排名进行对比,证明期刊h 指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,同时指出期刊h 指数存在容易遭受h 指数精确注水等局限性。     

数据库来源期刊与学术评价关系探寻

根据信息构建 (IA)原理和文献计量学原理 ,论述了精选数据库来源期刊对于学术评价的重要作用。以SCI,SSCI,A&HCI和CSSCI及中外引文数据库、全文数据库为例 ,详细分析了各种数据库来源期刊的评选标准及其对学术评价的影响。文中对来源期刊、核心期刊、高质量期刊的异同也进行了重新定义和解说     

三种中文体育类核心期刊基金项目论文分析

采用文献计量学方法,对2005～2009年《体育科学》、《体育与科学》和《中国体育科技》刊载的基金项目论文进行了深入分析研究。对基金论文的数量、资助来源、资助类型、地域与机构分布、作者合著等问题展开分析,揭示了体育科学的研究特点和发展趋势,力图为体育科学的繁荣和体育事业的可持续发展提供有益的借鉴。     

Language in Social Science Databases: English Versus Non-English Articles in JSTOR and Scopus

This article examines social science language trends in scholarly communication by looking at JSTOR and Scopus bibliographic data between 1996 and 2012. The results reveal that these two databases contain nearly 90 percent English-language publications. According to our analysis, Scopus continues to add more non-English peer-reviewed content while JSTOR totals are declining. To frame this discussion, the data are considered with reference to larger scholarly communication trends in the sciences, social sciences, and humanities. This study will be relevant for librarians who are interested in non-English scholarly publishing and collection development.     

An Exploration of Indexed and Non-Indexed Open Access Journals: Identifying Metadata Coding Variations

The intent of this investigation was to learn what factors may have contributed to low usage of a small set of reputable open access scholarly journals, as evidenced in graduate student reference lists. Inquiry into differences among open access sources referenced between 2005 and 2014 revealed that non-indexed journals were being used notably fewer times than their commercially indexed counterparts. A comparison of HTML source code between indexed and non-indexed journals illustrated that certain metadata and other coding features may have affected the visibility of non-indexed journal content. The study suggests to librarians the presence of less visible empirical literature on the web and to smaller, independent academic publishers, the need to apply better quality metadata and optimization strategies to their open access journal content.     

Access to Grey Literature in Business: An Exploration of Commercial White Papers

White papers are a form of grey literature produced by businesses that can be a valuable source of information for librarians and business practitioners. This article reports the results of an exploratory investigation of whether commercial white papers can be successfully located in full-text form through the use of online databases, aggregators, and search engines as an alternative to retrieving the document directly from the Website of the authoring organization. Also examined are the extent of secondary references to these white papers and whether such white papers can be found in library collections.     

高校学术期刊评价对图书馆期刊工作的影响与对策

本文缘由一起订刊事件引发对高校学术期刊评价带给图书馆期刊工作影响的思考,分析了高校学术期刊评价的主要要求、存在的弊端以及对期刊采访、馆藏、阅览等的影响,提出了应时学术期刊评价的期刊工作对策.     

基于Altmetrics的学术论文影响力评价研究——以汉语言文学学科为例

本文借助Altmetric Explorer和SPSS统计分析软件获取和分析处理数据,综合运用相关性分析法和主成分分析法,对现有Altmetrics评价指标进行定量分析和选取,设计和构建基于Altmetrics的学术论文影响力评价框架及模型,并通过实证研究证明评价模型的可行性。通过与传统引文指标评价方法的对比分析,发现Altmetrics评价指标同传统的引文指标在评价结果上既具有一致性也存在差异,Altmetrics测度的影响力偏向社会影响力及社会关注度,较少涉及表征论文质量的学术影响力。基于Altmetrics的学术论文影响力评价对传统的基于文献计量学的学术论文影响力评价有所补充。图6。表12。参考文献15。     

中国科技论文综合评价决策支持系统的设计与应用

文章简要介绍中国科技论文综合评价决策支持系统的设计与应用。包括 :系统目标与功能 ,系统数据组织与控制 ,系统数据流运行框图 ,系统决策支持服务体系以及系统应用发展前景等     

党校学员论文数据库的建立与利用

文章在分析党校学员论文全文数据库建立与利用的价值及其重要意义的基础上，主要从学员论文的收集和管理，学员论文数据库制作的标准化与规范化，学员论文数据库的科学管理和利用，人员素质等方面论述了建立与利用学员论文数据库应注意解决的几个问题。     

学术期刊影响速度、加速度与影响强度研究——以CSSCI经济学期刊为例

学术界目前大多从静态角度评价学术期刊影响力,比较缺乏动态角度的相关研究.文章借助牛顿第二定律的原理,旨在探索评价学术期刊动态影响力的指标和方法,从期刊影响速度、加速度及影响强度三个角度展开研究,并提出期刊影响强度的概念.以CSSCI经济学期刊为研究对象,基于中国知网CNKI的引文数据库,综合采用相关分析、回归分析、Ka...     

基于科学交流过程的学术论文影响力评价研究——以中国社会科学国际学术论文为例

基于学术论文的科学交流过程,本文将学术论文影响力划分为原生影响力、线下影响力、Web 1.0影响力和Web 2.0影响力,并讨论了各类型影响力的产生过程。在此基础上,构建出学术论文影响力评价模型,并对中国社会科学国际学术论文的两组数据(包含1个对照组)进行实证研究。研究发现:(1)学术论文影响力得分与来源期刊相对影响因子及被引频次相关度最高;(2)中国研究机构学者同时作为第一作者和通信作者的学术论文(数据组1)影响力得分在整体水平上与对照组相比还有差距,且两组数据的学术论文影响力得分趋势线都呈右偏态势;(3)学术论文影响力总得分最高的50个研究机构的影响力得分按指数趋势递减,高校是中国社会科学国际研究的中坚力量;(4)在两个数据组共同覆盖的79个学科领域中,数据组1只在24个学科的平均得分大于对照组,并对学术论文覆盖的学科领域按影响力相对大小进行了分类。     

近十年(1994-2003年)我国图书馆学情报学期刊研究论文计量分析

通过文献计量方法，对1994-2003年我国图书馆学情报学期刊研究论文的分布、论文作者及论文内容主题等进行了统计分析，为我国图书馆学情报学期刊发展研究提供参考数据和借鉴。     

Journals,Subjects, and Authors of Research Literature on Public Libraries: An Analysis

Scholarly or research-based journal articles related to public librarianship and public libraries are posited in previous literature as not being useful to the public library practitioner, and potentially less valuable to the researcher than other forms of research. Building off previous research, this article explores journal-based public library research literature to determine the trends in authorship, coverage, and venues. Publication venues are relatively static, with Public Library Quarterly and Library Quarterly publishing most public library research literature. LIS educators and public librarians dominate authorship of public library research, and the topical coverage of that research is gradually evolving in response to new technologies and a renewed focus on user services.     

指标数据分布与内部差距对学术期刊评价的影响——以JCR数学期刊为例

以2012年JCR收录的数学期刊为例,采用偏度、峰度、JB检验、极大极小值比、离散系数、中位数均值比分析期刊评价指标的数据分布特点,并首次采用基尼系数分析期刊评价指标的内部差距,发现期刊评价指标普遍是右偏的,并且不服从正态分布;总被引频次、特征因子、即年指标的内部差距较大。期刊评价指标数据偏倚情况从好到坏的次序为:影响因子与5年影响因子>被引半衰期>论文影响分值>即年指标>特征因子>总被引频次。得出结论:指标数据偏倚会影响评价指标的数据标准化;指标数据偏倚会影响期刊一般水平的判断;指标数据右偏会导致期刊评价值偏低;最好选取数据偏倚情况相对较好的指标来评价期刊平均水平;数据偏倚对基于传统回归的计量研究影响较大。该结论有待进一步检验。     

图书馆学核心期刊2003-2012年高被引论文研究与分析

根据2008年版《中文核心期刊要目总览》,选取具有代表性的10种图书馆学核心期刊,应用中国知网（CNKI）学术文献总库中的中国引文数据库、中国期刊全文数据库,统计获得10种图书馆学核心期刊2003-2012年发表的、总被引频次≥80次的84篇高被引论文.研究分析了84篇高被引论文的期刊分布、发表年代、作者和作者的机构,以及高被引论文的研究主题等,探讨了最近10年我国图书馆学的研究热点和发展趋向.     

汉语社会科学文献非相关文献知识发现的实证研究——以农业经济学文献为例

将非相关文献知识发现方法应用于汉语社会科学文献,并具体以1989-2008年间国内核心期刊上发表的农业经济学论文为文献源,实施非相关文献知识发现运算,筛选得到"世界贸易组织"与"原教旨主义"、"马尔萨斯"与"生态学"、"区域农业保险费率"与"地理信息系统"等三对有意义的关联概念.验证结果表明,这些概念间的关联是正确的,可作为农业经济领域的新知识.由此证明,在社会科学领域非相关文献知识发现方法可以为寻找研究方向与研究课题提供新思路.     

对《关于我国核心期刊统一化的思考》一文的质疑——兼谈《中文核心期刊要目总览》与数据库的关系

对“关于我国核心期刊统一化的思考”一文中提出的两个观点进行质疑,并对核心期刊的内涵、《中文核心期刊要目总览》的缺陷、地位、作用以及与文献数据库的关系等进行了讨论。