从“躲猫猫”事件透析网民舆论监督的能量与局限

云南的"躲猫猫"事件经网络广泛传播后,网民踊跃发言,形成了若干轮规模较大、力度较强的网络舆论,对这起社会公共事件的解决起到了积极的推动作用。在法律制度保障、舆论环境保障和网络民意保障下,网民通过反馈性舆论监督对社会热舆论事件行使着监督权利,在凸显网民舆论监督能量的同时也表现出了局限性。     

“网民”大国的公民社会理想和契机

除了高层领导亲自上网了解民意外,中央和国务院设有专门机构从网上搜集重要信息,以“互联网舆情”形式提供给领导人参考,网络舆论成为一种“公开的内参”。     

把脉我国媒体的舆论监督——从“记者黑名单事件”说起

媒体的舆论监督被视为继立法监督、司法监督以及行政监督之外的第四种监督,它是我国宪法和法律赋予媒体的权利,也是每一家有良知的媒体所应具有的基本职业操守。正确地行使媒体的舆论监督权,可以有效地弥补其他三种监督的不足,从而更好地保障民众的知情权、表达权、监督权。舆论监督既是社会主义民主法治的题中之义,也是公民基本权利,当家作主地位的延伸。然而,近年来,恶意阻挠媒体监督的事件却屡次曝光。这当中既有当事者民主法治意识淡薄的原因,也有媒体自身报道失实、职业理想偏离等方面的原因。笔者以近日的"记者黑名单事件"为例,以期对我国的媒体舆论监督做一较为全面的"把脉"。     

舆论监督记者的作风

舆论监督栏目是中国新闻中的一个特殊品类,从事舆论监督的记者也是一个特殊的记者群体。本文通过对舆论监督记者特殊作风的研究分析,试图探寻一条培养具有高度职业精神、优秀舆论监督记者的有效途径。     

“公民媒体”条件下传统媒体的舆论监督

传统媒体的舆论监督地位在公民媒体条件下有下降趋势,其原因是传统媒体新闻报道行动的滞后以及Web2．0的出现引发公民媒体的兴起．对传统媒体造成冲击。为实现传统媒体舆论监督地位的回归,就必须处理好与公民媒体的关系,找准成为“引领者”的途径,既要与其竞争,又要与其互动合作。     

地方媒体如何“揭短”和“亮丑”

记者的行为要接受法律的监督和约束，不能超越法律允许的范围，不当法官，不做判官，不可包打天下，到位不可越位，更不可错位，真正起到“舆论监督，政府镜鉴，改革尖兵”的作用[编者按]     

新闻媒体在舆论监督中的角色定位——“富士康诉记者棠”的几点启示

新闻舆论监督作为社会监督机制的个有机组成部分，不仅是其他任何监督机制所无法替代的，而且在积极干预现实生活、维护社会有序运行方面发挥着越来越重要的独特作用。然而，每当人们在谈到如何充分发挥新闻舆论监督作用的时候，往往过于强调它的外部环境因素，诸如法律保护缺失、地方保护主义作祟等，给新闻舆论监督的正常开展带来困难、造成干扰，而在定程度上忽视或淡化新闻媒体在开展舆论监督时自身存在的一些问题。本拟就新闻媒体在“富士康诉记案”中的前后表现，对其在舆论监督中的角色定位作粗浅的分析和探讨。     

网络舆论监督提升网民公权参与

今年6月20日,胡锦涛总书记视察人民日报社,在人民网“强国论坛”回答网友提问时,胡锦涛说：“网友们提出的一些建议、意见,我们是非常关注的。我们强调以人为本、执政为民,因此想问题、作决策、办事情,都需要广泛听取人民群众的意见,集中人民群众的智慧。     

从记者被打看舆论监督环境的变化

最近，看到一份陕西省记者生存现状调查，结果显示75．4％的记者在采访中曾遭受辱骂、诋毁，42．2％的记者因舆论监督报道遭遇过打击报复。同时，暴力．恶意诉讼、地方保护．黑势力、官僚主义也在侵蚀着记者的权益和安全。     

“公民记者”与媒体责任

所谓“公民记者”并算不上真正的记者,只是业界与学界对公民参与新闻传播、履行公民的参与权、表达权和监督权的一种鼓励。“公民记者”时代,如何因势利导,扬长避短．规范“公民记者”参与传播,是媒介不可或缺的社会责任。     

网民的权界——关于近年来网络舆论监督实践的反思

网络舆论是绝好的天使,还是另有撒旦的一面,在本文中,笔者使用＂权界＂一词来反思这样的问题,既指网民权力的边界,网络舆论于社会冲突、公民社会到底为何物,又指在网络暴力肆虐的情况下,网民的权利边界在哪里？文章从近些年网络舆论监督的案例出发,对网络舆论监督的实践进行了反思。     

全民共审“华南虎”

一桩由陕西农民声称拍出华南虎的“小事件”，如何在地方政府、网络媒体和平面媒体及千千万万的民众参与下，变成了一个全国瞩目的“大事件”？[编者按]     

浅谈网络媒体“反腐”舆论监督

毫无疑问,信息时代发展到今天,传统媒体垄断的传播格局被打破,网络媒体在反腐舆论监督中已经成为当前我国狠抓反腐败工作、了解反腐败舆情的一条重要渠道。网络媒体反腐对于反腐倡廉起到了促进作用,当前需要做的就是需要加以正确面对。     

“网民记者”的作用与引导

传媒进入分众传播时代,受众对信息的需求形式更加多样化,单纯靠专业记者的采访报道,已让人感觉有些“不过瘾”。一些网民对热点事件有强烈的“表达欲望”,对“目击”、“亲历”等报道形式有浓厚的兴趣。随着互联网Web2．0技术日臻成熟和广泛应用,给网民提供了一个更具个性化的展示平台,使他们有条件、更方便地运用这个“平台”来表达自己的看法,满足自已的欲望。     

网民传媒素养对舆论监督水平的影响

网民的监督水平,不仅体现在对网络舆论监督信息的选择、理解上,更重要的还体现在网民对信息的发布、述评、把握及创造过程的参与上。如果其他影响因素不变,显而易见,网民的传媒素养和监督水平有着密切的联系。因此,正确处理网民的传媒素养和监督水平之间的关系,掌握它们之间的内在联系,就能进行有效舆论监督,对推动社会民主化进程产生巨大的影响。一、网络时代下网民传媒素养问题凸显随着网络媒介的崛起,大众传播面临着一种新的传播范式,即由传统的单向传播转向双向传播,这使身处网络之中的网民,由被动接受信息转化为主动参与信息的生产和传播。他们既是媒介信息的消费者,又是媒介信息的生     

网民：从“暴民”列“英雄”

2007年被网友称为“网络民意年”。在这一年网民积极参与社会热点事件讨论,发出自己的声音,引起了社会各界的广泛关注,推进了事件的发展。每一件重大的网络事件都可以看到网民的巨大力量。在数字时代,网民已经成为互联网中的“英雄”。     

公民记者:新闻传播的新生力量

本文通过梳理我国公民记者从提供线索到传播信息、从发表评论到舆论监督、从被动接收到主动参与的状况,认为"公民记者"带来了新闻传播的新景象,体现着公民参与社会生活的积极性,将成为我国新闻发展的新生力量。     

试论我国网络舆论监督存在的问题及对策

本文主要探讨在网络环境下舆论监督的发展状况,分析网络舆论监督存在的问题,并提出对出现的问题进行规范和引导,建立起有利于网络舆论监督的途径。     

网络舆论监督的问题及对策

随着互联网的普及,网络舆论监督的影响力越来越大,然而在民意得到充分表达的同时,人们也看到了网络舆论监督的一些负面影响,否定网络监督的声音不绝于耳。其实,网络舆论监督是宪法赋予我国公民的基本权利。人民有权利采     

舆论监督与记者的维权

一篇好的舆论监督稿件不但要事实准确、内容清楚,还要经得起被监督者逐句逐字地推敲,经得起“法律真实”的检验,才能很好地发挥舆论监督作用,又能让被监督者心服口服地接受监督,促使其纠正错误行为,同时,写好一篇“百密无一疏”的舆论监督稿件,也是记者维护媒体形象、维护自身权益所必须具备的职业素质。