科学数据共享中专业图书馆应发挥的作用

阐述科学数据共享的重要意义，分析科学数据共享与专业图书馆的相互关系，论述专业图书馆通过参与科学数据共享提升自身服务的能力。     

政务数据高效共享交换方式研究与实现

随着“数字政府”建设的不断推进,在政务服务、社会治理、政务运行等场景中不断深化应用,政务数据共享交换对实时性、高效性、灵活性有了更高的要求。结合传统政务数据共享交换平台的架构,分析了传统数据共享交换方式面临的短板与不足,重点对“统一数据资源目录+CDC”、实时流处理技术、API整合封装等新兴技术路线进行了研究、分析和比较,以探索新形势下实现政务数据高效共享的新方式。希望能为相关从业者提供借鉴。     

政务服务驱动下城建档案数据共享问题与策略

政务数据共享是政务服务改革的重要内容,是政府治理创新的重要举措。本文通过政策文件梳理及文献研究综述,针对政务服务驱动下城建档案数据共享中目录体系融合度不高、缺乏应用系统支撑、数据共享参与力度不大、数据共享质量不佳等问题,提出数据共享策略：建立元数据驱动的共享平台、打造开放型数据共享文化、建立多方参与的数据管理组织、提升业务人员的数据素养。     

科研人员数据共享意愿研究

科研人员作为科学数据的生产、使用和管理者,是否积极倡导并参与数据共享将直接影响到科学数据公开获取的进程和发展。相对于国外来自期刊杂志、基金管理委员会各界等对数据共享数据管理的规定,国内尚没有完善的数据共享政策,数据共享还没有得到普及。文章引入意向影响模型理论TPB和TAM建立科学数据共享意愿模型,研究影响科研人员数据共享行为意愿的因素,采用问卷调查的方法进行数据采集,利用AMOS17.0对假设进行了验证,结果显示态度、主观规范是直接影响因素,感知行为控制、感知风险、感知有用性为间接影响因素。最后根据对验证结果的具体分析,对如何促进科研人员数据共享提出了建议。     

联盟链视域下政务云档案数据共享利用模型研究

本文基于电子政务平台服务,分析联盟链技术及档案数据的特点,在基于政务云档案数据共享的基础上,详细阐述了联盟链在电子政务档案数据共享中的应用策略,提出了共享模型和实施方案,这对克服传统档案数据共享模式诸多弊端,促进档案数据治理水平提升,具有积极的现实意义。     

我国政务数据共享的政策目标变迁与共享实践推进北大核心CSSCI

研究政务数据共享的政策供给具有解释电子政务升级迭代内在逻辑的作用。通过诺兰模型和政务数据共享条件因素的分析框架,对于我国电子政务的初始、扩展、控制、统一、数据管理等不同阶段的政策文本分析,发现“十三五”以来我国政务数据共享的政策目标不断提升,政策供给也随之精准,共享的条件因素基本得到满足,为数据赋能提供了可能。     

科学数据共享中的邻避现象及应对研究

[目的/意义]明确科研人员对科学数据共享的态度和意愿,探索影响科研人员数据共享的原因,发现有效促进科学数据在更大范围内共享和复用的方法。[方法/过程]利用文献分析法、访谈法等研究方法,构建科学数据共享影响因素,利用干预培训方法对科研人员进行干预,比较干预前后科研人员科学数据共享态度,找出有效促进科学数据共享的方法,最后给出有效提升科研人员科学数据共享意愿的方案。[结果/结论]调查发现,科研人员数据共享意愿中存在邻避现象,参考已有研究中邻避现象的解决方法对科研人员进行干预活动,对比干预前后数据,干预后科研人员科学数据共享感知风险降低,共享意愿提高,即邻避设施中的解决方法在科学数据共享中具有重要参考价值。     

近3年国际科学数据共享领域新进展

[目的/意义]研究国际科学数据共享领域的新进展,以把握科学数据共享所带来的机遇,为我国大数据战略下更好地开展科学数据共享工作提供借鉴。[方法/过程]跟踪2013年至今世界重要的政府机构、科学研究及资助机构、图书馆、出版机构、数据库商等在科学数据共享领域的重要战略决策、报告、项目和最新动态消息,对国际不同领域科学数据共享的实践动向和特点进行归纳和总结。[结果/结论]科学数据共享已经引起国际上多个领域的广泛关注,其实践进展呈现鲜明特点:跨界合作显著,大力资助和支持,将其提升到战略高度;针对科研人员对其认可度不高的问题,多个领域已做出巨大努力。我国可借鉴国际科学数据共享的良好经验。     

世界主要国家科学数据资源共享和管理的对比分析和启示

科学数据是信息时代重要的战略资源,世界各国对科学数据资源的重视程度也越来越高。通过网络调研、 链接分析以及案例分析等方法,从科学数据资源的规模、科学数据中心的国际参与度、科学数据共享平台的网络显示 度以及科学数据出版的成熟度等4个方面综合分析世界主要国家在科学数据共享领域的发展现状,并结合中美两国地球 科学领域科学数据共享平台的案例分析,发现我国在该领域与世界先进水平的差距,为提升我国科技资源管理与共享 能力提供决策支持。     

双元价值论视域下档案数据共享研究

思考档案数据共享的价值问题,有助于探寻档案行业数据化转型的内在逻辑与价值意蕴。以档案双元价值论为指导,发现档案数据是工具价值与信息价值的双元价值结合体,共享是档案数据价值最大化实现的必然选择。对档案数据价值的认识偏颇,成为实践中档案数据不愿共享、不敢共享与不能共享的思想根源。遵循“双元并重”的价值理念,档案数据共享既要重视工具价值的“求真”,确保共享档案数据的真实性;也要关注信息价值的“促用”,提升档案数据共享的实效性。     

机器人新闻写作中的用户隐私保护研究

智能媒体时代,机器人新闻写作依赖的数据共享与用户主张的个人隐私保护出现激烈冲突,究其原因主要在于智能化新闻生产技术的广泛使用带来了隐私内涵的变化和隐私权利主体的改变。为了在保障机器人新闻写作技术可持续发展的同时,实现用户个人利益与社会公众利益的平衡,应当明确智能新闻生产语境中的用户隐私保护责任主体,建立隐私管理的人机协作模式;采用更加适用于机器人新闻写作的新闻伦理准则,将隐私保护条款项先植入算法中,提升算法透明度,保障用户知晓权;同时提升算法工程师的伦理水平和用户的隐私素养。     

区块链视域下医学图书馆科学数据共享机制研究

健康医疗大数据是国家重要的基础性战略资源。推进医学科学数据共享是医学图书馆的新使命。本文分析了区块链背景下医学科学数据的类型和共享价值,指出影响医学科学数据共享的障碍因素;在此基础上,立足区块链的应用思维,从破除束缚医学数据共享的思想障碍、构建医学数据区块链共享管理体系、提升区块链下医学图书馆的信息职能等方面,提出医学图书馆建立医学科学数据共享机制的对策。     

农业科学数据共享初探

作为重要的科学资产和公共信息资源,科学数据正在爆炸式的增长。因此,整合科学数据,完善科学数据管理,实现科学数据共享具有重要的意义。通过对国家农业数据共享中心平台进行分析,提出促进科学数据共享的对策,认为科学数据的共享离不开国家相关法律法规的制定和科研资助机构相关政策的扶持。应充分重视科学数据共享的战略地位,解决科学数据产权保护的问题,提升科研人员的共享意识,培养科学数据管理的专业人才,探索科学数据共享的增值模式。     

我国科学数据共享中的隐私治理探析

[目的/意义] 针对我国当前科学数据共享中的隐私问题，探索隐私治理方法和对策以便更好地实现科学数据共享。[方法/过程] 运用文献调查法和建模法，在厘清科学数据共享隐私问题的基础上，提出4项隐私治理原则，构建隐私治理模型，探索科学数据共享中的隐私治理对策。[结果/结论] 可以采用完善隐私保护法律体系、加强隐私保护配套制度建设、采用隐私增强技术、提升利益相关者隐私素养、构建隐私伦理保护规制、加强科学数据流程管理等措施来实施隐私治理，从而有效促进科学数据共享。     

国外科学数据共享研究综述

国外对科学数据共享的研究内容涉及科学数据共享的动力与障碍、科学数据共享带来的实质性影响、不同主体的认知态度与责任、相关政策法规、科学数据管理生命周期下的科学数据共享以及元数据和本体等技术的应用与发展.从研究现状可以发现,当前国外科学数据共享研究的重点在于科学数据共享实现过程中的问题解决、科学数据共享的影响以及信息组织新技术等在科学数据共享实践中的应用.     

我国科学数据共享中的隐私治理探析

[目的/意义] 针对我国当前科学数据共享中的隐私问题，探索隐私治理方法和对策以便更好地实现科学数据共享。[方法/过程] 运用文献调查法和建模法，在厘清科学数据共享隐私问题的基础上，提出4项隐私治理原则，构建隐私治理模型，探索科学数据共享中的隐私治理对策。[结果/结论] 可以采用完善隐私保护法律体系、加强隐私保护配套制度建设、采用隐私增强技术、提升利益相关者隐私素养、构建隐私伦理保护规制、加强科学数据流程管理等措施来实施隐私治理，从而有效促进科学数据共享。     

我国科学数据中心建设现状及其运行机制研究

完善科学数据共享和管理体系是提升国家创新体系整体效能的重要任务之一。在调研并梳理当前我国科学数据中心建设现状的基础上,分析我国科学数据中心内部运行机制,从组织管理、资源支撑、数据规范、数据安全、数据共享、产权标示、交流合作7个方面提炼出我国科学数据中心运行的基本框架,为今后我国布局科学数据中心、推动其持续运行发展提供启示与借鉴。     

学生体质健康档案的信息化系统设计

本文从系统平台构建、基础数据采集与获取、存储处理、系统安全防护措施、系统数据共享等方面对学生体质健康档案信息化系统进行设计,并提出系统的保障与实施措施,以期达到全面提升教育质量目标。     

国外面向科研人员的科学数据共享探析

分析国外面向科研人员的科学数据共享研究现状,得出科学数据共享意愿和行为具有四大特征:数据共享意愿和行为因研究背景而异,数据共享意愿与实际行为存在差距,数据再利用经验与共享倾向相关,数据共享途径多样化。阐述影响科研人员共享科学数据的五个因素,包括个人利益权衡、开放获取的压力、技术与标准问题、文化和法律因素、利他心理因素。提出图书馆应参与科学数据管理,提供数据素养培训和技术支持。     

科学数据共享治理:模式选择与情景分析

本文综合运用文献述评、理论移植、情景分析等方法,将科学数据共享的模式抽象与案例情景再现相结合。基于研究进展与局限性,切入新制度经济学视角,利用数据资产专用性程度与交易频次,从占优的组织形态角度,将科学数据共享归纳为组织内部的数据共享模式、有管制的数据共享模式、中间体形态的数据共享模式、个体间的数据分享模式和市场形态的数据共享模式。结合情境分析,重点选取资源池模式、数据出版模式与数据交易模式三种面向开放服务的主流共享实践进行演绎。围绕共享模式的供给与需求主线,比较三种模式的优劣势、机会和挑战。研究认为,资源池模式是当前及今后相当长时间内最为主要的科学数据共享模式,同时数据出版和数据交易作为重要的模式补充,发展机遇与挑战并存。科学数据共享治理应根据情景与数据属性进行灵活多样的模式选择。表5。参考文献34。