“身份权”寻租探折

身份权寻租的经济根源是高度集中的经济体制造成社会成员就业岗位和收入福利的稀缺,它造成收入分配不公和政治生态畸形的严重后果,解决身份权寻租必须通过深化改革,使党政机关的机构人员编制法制化,让市场机制在配置劳动力资源中充分发挥作用。     

我国收入分配不公问题的资源产权制度解释

资源产权制度对收入分配有重要影响，传统的国有国营资源产权制度形成了我国城乡、行业、地区收入差距大的基本格局。改革开放中，预算软约束造成资源垄断行业非正常的高收入和高福利；国有产权代理人行为治理失效使体制内外的寻租者获得大量非法收入，并造成财富分配差距扩大。解决我国收入分配问题，关键是改革现行资源产权制度。     

我国收入差距问题研究

我国收入差距扩大,已对社会构成威胁.城乡居民之间,城市和农村居民内部之间,地区之间,差距已接近或超过国际警戒线.造成这种不合理状况的原因,是体制不健全,新的阶层分化,贪官敛财.缩小差距的对策,应是深化体制改革,规范市场秩序,钳制权力寻租,确保大多数人收入的增长.     

民法与亲属法中的身份权比较

亲属法上的身份权基于自然人而产生,民法上的身份权基于一定法律行为或事实产生,应在《民法》中将亲属法和民法中的身份权分别立法,避免交叉、混淆,亲属法的身份权有亲权、亲属权和配偶权,民法的身份权有监护权、荣誉权和著作权。     

关于现代身份权性质的重新认识

古罗马法中的身份权是支配权,现代身份权与古代的身份权大相径庭。将身份权认定为支配权以偏概全,缺乏立论依据,难以解释一些具体的身份权的非支配权性。现代身份权是一个诸多权利的集合体,具有支配权、请求权、形成权的性质。     

论公立高校学生身份权的司法救济

学生身份权是公立高校绝大部分学生的重要权利.为了保护学生的合法权益,也为了监督公立高校退学权的合法行使,亟待把学生身份权的救济纳入司法领域.从现代公共行政的视角分析,公立高校退学权是一种行政权力,公立高校是行政诉讼的适格被告,公立高校强制剥夺学生身份权行为,亦在行政诉讼受案范围之内.因此,司法完全可以介入,为学生身份权的保护提供司法救济.对公立高校强制剥夺学生身份权行为的目的合法性,程序正当性和校规解释的合法性进行审查,是司法救济学生权益的三种方案.     

完善收入分配方式 构建社会主义和谐社会

以和谐社会理念为基础,认真分析了我国收入分配制度的变迁及其现状,指出目前我国收入分配领域存在城乡收入差距、区域间收入差距、高收入阶层和寻租行为带来的收入差距等问题。提出了统筹城乡发展,促进区域平衡;加快经济体制改革;合理调整经济结构,扩大就业;加大社会保障力度四项完善收入分配方式的建议。     

行政权利运行中非常规行为的经济学分析

文章从经济学寻租理论出发,联系实际案例,结合我国具体国情,对行政权利运行中的寻租现象进行深入分析,阐述了行政职位寻租问题的原因和造成的社会成本。从制度经济学角度来看,行政权利运行中寻租问题的有效遏制,除了要做好干部人事制度的改革完善工作外,更应该将之与相关的法律、监督、民主等体系相配套,才能真正起到科学有效的治理作用。     

认真对待身份权——以身份权的存在基础为视角

一个重要的法律概念往往有其特定的社会关系和思想理论的背景。身份权作为民法学的基础概念之一,其存在有两个重要基础:身份关系和平等人格。身份权应当是民事主体因特定身份而享有的权利;身份权的客体为此身份所产生法律上的某种特定利益;身份权的类型深受立法影响。     

从人格权角度看身份权制度的本质

身份权与人格权共同构成了人身权法律制度已经成为一种定论，本文试图从一般人格权的角度，探讨身份权根植于一般人格权，并影响着一般人格权。     

谈"校长实名推荐制"条件下可能出现的教育寻租

目前,教育领域存在大量寻租现象,而实施"校长实名推荐制"同样存在教育寻租的潜在隐患.究其原因在于,寻租主体对于推荐制存在的利益"租"的追逐、制度设计存在的寻租漏洞和寻租主体的道德风险系数较高等方面.教育寻租影响教育的公平,容易引起教育的腐败,有很大的危害性.要从完善招生制度和减少寻租漏洞、加强程序透明公开和控制寻租路径、增加惩处力度和减少寻租利益、营造良好社会环境和降低寻租动机等方面入手,把教育寻租的风险与危害降到最低.     

效率与公平现实问题及解决举措

新中国成立以来,我们对效率与公平的关系由忽视效率转变为效率一边倒,产生了严重寻租、垄断性收入、过高收入、非法收入等不公平问题。解决这些问题,要牢固树立社会主义效率与公平一致性的观点,加快社会主义政治体制改革,打破经营垄断,创造机会公平,调节过高收入,取缔非法收入,提高劳动报酬在初次分配中的比重。     

关于收入分配问题的几点思考

一、关于解决收入差距及分配矛盾的迫切性改革开放以来,人们收入差距持续扩大,已经到了引起高度关注的程度。在分配过程中,存在严重的“不公”问题。在初次分配领域,分配秩序比较混乱。寻租、设租等各种形式的不公平竞争、权钱交易等各种形式的腐败和非法收入问题大量存在;在再     

纯公共物品供给中的动态寻租博弈分析

纯公共物品供给中的寻租博弈过程主要体现在三个主体之间进行的稽查和不稽查、滥用职权与恪尽职守、寻租与不寻租的动态博弈过程.对纯公共物品供给中的动态寻租博弈模型作出假定,经过推导可以得到作为委托人的国家、作为代理人的政府官员和表现为个人或利益集团的寻租者三方动态寻租博弈的均衡解.     

南京地区基础教育“寻租”现象的社会学透视

优质教育资源的严重缺乏,以及人们对此产生的日益激烈的竞争性需求,使教育“寻租”成为可能。教育“寻租”有体制内“寻租”和体制外“寻租”,南京地区基础教育中教育“寻租”的种种现象,有一定的社会原因。     

身份权法上之贞操权初探

身份权上之贞操权常常为法律人所忽视，尤其是我国立法上仅仅用含糊不清的“忠实义务”来替代。无权利则势必难以救济损害，倘若忽视了对身份权法上的贞操权的保护，无疑会成为婚姻家庭关系乃至于社会秩序稳定的绊脚石。     

高校自主招生中的权力寻租

权力寻租是当前高校自主招生面临的最大挑战.沿着寻租—高校寻租—高校自主招生寻租的逻辑思路,分析自主招生寻租发生机理,可以梳理出四种租金来源.相对于传统高考,自主招生因流程自由化、命题个体化、标准弹性化、权力分散化等特征,其选拔理念、方式、技术等由“机器”向“人”发生了转变,这种转变是寻租发生的根源.文末提出了缓解和避免高校自主招生寻租的对策.     

试论涉及配偶身份权的法律行为

和其他民事权利一样,配偶身份权只有通过法律行为制度的设计,才能获得有效而合理的保护。对诸多民事权利进行协调、取舍的结果,体现了民法的时代性,也为法律行为制度提供了精神支撑。对配偶身份权的保护也需要与人格权、物权等民事权利进行协调,使民事权利体系化,进而使法律行为制度体系化,最终更充分地保护权利。     

我国分配制度改革之思考——基于“十七大”提出的效率和公平问题

中共十七大明确提出,“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平”。目前中国收入差距逐渐扩大,势必影响社会的稳定,人们对社会的公平产生质疑。因此,收入分配制度改革势在必行。要“提高劳动报酬在初次分配中的比重”,目的在于将使那些只能凭劳动力赚取收入的低收入者,更多地分享到经济发展的成果。搞清收入差距大的根本原因是解决的关键,制度不健全并由此导致的权力寻租等非正当灰色收入是主要原因。所以,必须改革和优化分配制度,反腐倡廉,治因为主,治果为辅。     

我国会计寻租的现状及应对措施

会计寻租在我国还将持续的生存并发展,应该认真研究其内在实质,寻求遏制其发展的途径,我国目前常见的会计寻租类型有规避退市风险寻租、资本寻租、内部价格转移寻租等,会计寻租的成因既有政府监管力度不够、经济制度不健全等外部因素,也有管理者利益驱使、会计信息不对称和会计政策的可选性等内部因素;会计寻租会导致会计信息失真、投资者投资失准、阻碍资源优化配置、危害社会风气,必须采取政府转变监管方式、完善会计监管机制建设、建立和完善公司治理结构等应对措施。