“图的真实”、“媒介真实”与“宏观真实”——浅谈新闻图像传播的隐性失实及其对策

一、问题的提出新闻图像是对真人、真事、真景的记录和再现。由于和文字新闻报道和广播新闻报道相比,图像新闻更加直观、具体和形象,有着强烈的纪实性,因此,在传播的真实性问题上有其特别之处,把握起来也更讲究艺术。然而,排除了虚构、摆拍、技术处理等明显的失实之外,通过写真的新闻图像进入读者、观众视野中的这个世界,就是真实的世界吗?     

新闻的真实性与新闻本质的真实

真实是新闻的生命，新闻必须真实。但如何在理论上正确评价新闻的真实性，并在实践中运用新闻的真实性原则，这是近年来在新闻界议论的热门话题之一。坚持新闻真实性原则是确保新闻本质真实的前提新闻报道应该真实，这是新闻工作者共同遵守的准则，也是新闻的生命力和魅力所在。没有新闻的真实性就谈不上新闻本质的真实，坚持新闻真实性原则是确保新闻本质真实的前提。新闻真实性原则要求新闻工作者按照时间、地点、人物、事件的过程及原因五大要素写新闻，只有报道内容与事实的本来面貌相符，与当时产生的新闻的条件状况相符，新闻才能真实…     

再谈新闻真实性——新闻的表象真实与本质真实

俗语说：“不会做饭的看锅，会做饭的看火。”这话同样适用于新闻报道。新闻报道究竟如何真实地反映事物的本来面目。这里面也有一个“功夫”和“眼光”的问题。     

媒介化社会与新闻传播学的文化转向

媒介化社会是人人皆有的生活体验,是从媒介研究视角对现代社会所做的一种宏观概括。社会的媒介化是一个历史过程,并且与媒介技术的发展同步。作为一个预设前提,社会的媒介化是诸多新闻传播学理论的逻辑起点。网络时代的到来丰富了媒介化社会的内涵,也对当下的新闻传播学研究构成挑战。詹姆斯·凯瑞的"传播仪式观"将人类传播活动当作仪式纳入到研究视野,启发我们寻找新的研究路径,这可能最终引起新闻传播学研究的文化转向。     

对新闻真实若干问题的思考

真实是新闻的生命。“新闻必须真实”是早已被公认的新闻工作的一条基本原则。新闻的真实性对于新闻工作者来说,如同厨师要把菜烹熟、火车不能偏离轨道一样“没商量”。但是,媒介的报道中不断出现各种不真实的新闻又在告诉人们,真实性问题需要经常讲,反复讲,使我们对这个问题有比较清醒的、较深层次的认识。新中国建立以来的60多年中,新闻...     

新闻传播与社会文化的建构

新闻是富有活力的信息，在人类所有的信息传播活动中，对新闻信息的传播是最活跃的。人作为社会的人，对新闻信息的关注与分享是与生俱来的精神需求。人类经遇或目睹重大事件的时候，第一反应并不是对这一事件进行历史的记录或进行哲学的思考或艺术的再现，而是通过传播来与人分享，讨论这一事件。传播新闻是人类对客观世界第一位的反应，而哲学、艺术、历史等则是第二位的反应。     

新闻真实层次论

对于新闻的真实性,新闻工作者和专家都纷纷著文,进行探讨。归纳起来,人们对新闻真实性的理解大约经历了三个阶段：１、“现象真实──本质真实说”;２、“新闻事实真实的三个层次说”;３、“事实真实、总体真实和揭示事实本质”说。为了便于本文论述,先对这“三说”作番简单的回顾： “现象真实──本质真实说”,主要是在１９８４年以前。此说包含有三种不同的观点。第一种观点主张“现象真实”。新闻如实地报道了事物的现象,新闻就做到了真实。第二种观点主张“本质真实”。持此论者认为：任何事物都有本质与现象两个方面,抓住了…     

影响新闻真实客观的无意因素

新闻真实性问题是关于新闻本原的问题。真实是新闻的生命，它要求本着公正的立场、客观的态度报道与事实一致的新闻。新闻的真实来自事实的客观，违背事实客观的新闻就对它的真实提出挑战。客观事实最终编码成媒介产品即新闻本，首先要转化为记的经验事实。经验事实是对感官世界中事实的认识，是客观事实的主观化，经过记的选择和本化过程进入新闻之中，成为新闻事实。但新闻事实还不完全等同于新闻，它指新闻中的事实，而新闻还包括记对新闻事实的选择、加工、整合，并赋予其一种表现形式，或是短讯、通讯，或是深度报道，从而揭示客观事实的意义。从客观事实、经验事实、新闻事实到新闻，记的主观认识和意志伴随始终。从哲学的角度说，客观事实是一种存在；新闻真实也是一种存在，但这种存在只存在于人们的脑海。新闻只有具体的真实，没有抽象的真实。所以，从客观上讲，新闻完全绝对的真实只是一个神话。媒体及其从业人员的职责是让新闻无限地逼近真相，做到局部真实与整体真实的统一、现象真实与本质真实的统一。     

从表层真实、本质真实上升到新闻真实

近年来，一些假新闻增多，新闻的真实性问题成为一个全社会瞩目的问题，业界和学界尤其重视，多有探讨。但多数章仍然停留在“从事实到新闻”的简单的反映与被反映层次，强调的是新闻“再现”事件的“原貌”问题，并未深入到事实的内部联系、事实与新闻的深层次关系等方面。快速发展的新闻实践却不断提出一个又一个难题，迫切要求理论界予以回答：为什么“要素”齐全的报道还会引起人们怀疑?为什么记“真实”地反映了事实却被斥虚假?为什么人们总觉得一些新闻背后似乎掩盖了什么?笔认为，这是因为一些新闻没有在“表层真实”的基础上实现“新闻真实”。     

再谈新闻真实性——新闻的整体真实与局部真实

新闻的整体与局部就像森林与树木．森林是由一棵一棵树木组成的．新闻整体也是由一个一个局部构成的。因此．要防止新闻片面性，确保新闻真实性，我们在采写新闻报道时必须把整体与局部联系起来看。     

公共新闻时代的媒介社会责任

“公共新闻”是在“民主新闻”的基础上提出的一个新闻概念。与“民生新闻”不同的是，“公共新闻”强调的是媒体力量在公共生活领斌的导向与介入，意在通过媒体搭建的公共平台，塑造盘众的公民意识以及大众的公共意识，协调公共生活，提高公众应对社会问题的行为能力，缓解矛盾，     

文化建构意义下的新闻真实性

真实是新闻的生命。本文对新闻生产的各个环节进行了文化意义上的解读,说明新闻的真实性不是纯粹的,而是建立在一定的社会结构基础之上,是文化建构的产物。由此还原新闻本来的真实,即事实的真实,而非终极价值意义上的追求。     

新闻真实性：主观真实与客观真实

新闻真实性可谓是新闻界一个永远的话题。尽管大家都一直强调新闻的真实性，但假新闻仍不时出现在各类媒体上。在这些假新闻中很大一类是主观真实与客观真实不相统一。一位电视台领导在本单位的一次记会议上说：“其实我们这些领导很容易被你们记出卖掉。”这句话的实质讲的就是新闻真实性中主观真实与客观真实不相统一的问题。因为记提供给领导审查的新闻事实已经通过记的主观筛选，     

混合媒介文化与新闻趋向：由美国传播学者评媒介文化新动向引发的思考

这个时代的新闻观是“妄下断言”而不是“探求真实”.美国哈佛大学教授克瓦克(BillKovach)和哥伦比亚大学新闻学院研究生院教授罗森斯特(Tom Rosenstiel),在他们合写的新书《极速》(WarpSpeed)中提出了这个触目惊心的论断.该书于1998年由世纪基金(The Century Foundation)出版.……     

新闻的局部真实与整体真实

正新闻报道的真实性,被视为新闻的根本原则,即使是"资产阶级新闻事业和无产阶级新闻事业在根本观点上分歧很多,唯独在新闻报道必须真实这一主张上却惊人的一致"。1然而,到底何为真实?这里很难有一个类似临界点的数据指标作为衡量标准,并且以此去评估新闻真实性的程度,因为就真实这个概念来说,有主观真实和客观真实、整体真实和局部真实、本质真实和现象真实等不同视角去界定和评判。从系统论角度出发,新闻真实(新闻事实)其实也是某种系统。系统论,作为现代最伟大的科学之一,认为无     

新闻真实的三种境界

真实是新闻的基本属性之一．是新闻的生命。新闻如果失去了真实．便不能称之为新闻。真正理解好、把握好和坚守好新闻的真实性原则．有三种境界需要认识和明确,并作为一贯的努力方向和追求。     

“真实的艺术”——对新闻真实主观倾向的思考

新闻真实性所衡量的是新闻作品报道事实所达到的与事实原貌的吻合程度以及逼真程度。新闻是 人写出来的,人的主观能动性体现在新闻作品整个流程中,新闻的真实性本身就受主观性的制约：新闻是作者根据 客观事实加工制作的,是对事实的报道;纯粹的客观是不存在的。     

新闻真实的证据学思考——新闻真实与司法真实的比较视角

关于新闻的真实性在法律上的意义，有人指出，大约百分之八十五的新闻纠纷诉讼案件是由新闻失实引起的。有关新闻真实性的理解充满现象真实与本质真实等等诸说的学术纠葛，笔者在此，不想在新闻学科内部就上述诸说在哲学认识论的层面上进一步评说，而是采取新闻学与法学比较的方法，以证据学的视角来考察和比较新闻与司法对真实的建构。