选题工作的方略与选题论证的工具

如何确保选题工作在出版工作中的基础性、核心性地位?本文认为,在宏观层面,应保证选题工作的战略高度,强化选题策划的板块意识,建立选题运行的价值机制;在微观层面,应尝试运用测量工具,对具体选题进行有效的论证和测量。     

选题论证与选题决策中的几个辩证关系

在选题论证与选题决策的过程中至少存在几个相互矛盾的关系:最好的选题与最优的选题、民主的论证与领导的拍板、评审专家的意见与编辑个人的主见、个体选题与集体选题。选题论证者与选题决策者所需要的一切学识、智慧与胆量都充分浓缩在如何处理这几个关系上。辩证地处理这几个关系的法则是:最好的选题未必是最优的选题;民主的选题论证并不等于科学的选题论证;专家学者的意见要听但不能全听;不能挂万漏一,更不能挂一漏万。     

选题论证的方法与技巧

选题的制定是出版工作的重点，而选题论证是选题制定的关键。每个编辑在报选题的时候都要做选题论证工作。做好选题论证工作，才能为选题的实现打下良好的基础。许多选题运作的困难和失误，往往是由于选题论证做得不充分的缘故。所以，选题     

选题论证并非过场

岁末年初，各行各业都在做总结、谈打算，对出版单位来说，集中全社编发人员和有关方面的行家里手，分析、讨论编辑人员新一年度的选题计划，是此时必须要做的工作。因其必须要做，因其年年要做，因其社社都要做，年长日久，各出版社编、发人员对这一保留节目的程序和内容了然于心；于是，每当此时，编辑人员中，有的巧设题目，应付一时；有的东拼西凑，只为填满表格；更有敷衍者，干脆天马行空即兴海侃，算不算数，并不在乎。于是有人认为，这样的年度选题论证会既耗资又费时，而那些所谓的年度选题计划看似“精品荟萃”，实则个个都是童话…     

选题论证二法

选题论证二法孙宝林图书出版经过三级论证，多年来已成为各出版社制定选题计划和规划必不可少的环节。实践证明，这是集中大家智慧，避免盲目性，提高图书质量的得力措施。选题论证有两种方法，即直观论证法和数据论证法。所谓直观论证法，即论证者通过感觉和经验所产生的...     

选题论证中的发行与编辑责任

一、存在的问题 目前,在某些出版社,选题论证的程序大体如下:先由编辑提出选题设想,社里在确定了该选题的社会效益和出书范围的前提下,再根据发行部门对当前的市场状况分析,以及该选题的内容、市场定位、定价和出书时间等方面的意见,最后决定该选题的取舍.一般情况下,发行部门的意见起着决定性的作用(实际操作中还存在由发行部门全权决定选题的情况),这是因为发行部门比较了解市场的需求,同时,还要承担图书发行后所带来的市场风险.从理论上讲,选题经发行部门认可(起印数有保证),即意味着图书开印后便可产生出版利润,而该利润在结账后计入编辑相应的工作量中,即使今后图书销售情况不佳、甚至报废,也不用编辑承担相应的责任,而顶多只是推迟了结账时间.一些出版社还规定图书销售达到印数的80%就可结账,这样社里或发行部门所承担的风险就更大.     

论图书选题的检验与论证

图书选题是先于图书出版的一种总体设计,它包含了对一个精神产品的基本要求的规定和重要特色的设想。然而,选题设想只是人的一种主观臆想。这种主观臆想是否真实地反映了社会政治、经济、文化、科技、教育发展的客观实际,是否符合读者阅读的客观需要,必须经过社会实践的检验和科学论证。一、图书选题的若干基本属性编辑对图书价值的认识最初是通过对选题的认识所反映出来的。从选题在图书出版中的地位和作用,从选题产生的背景和具有的特点不难分析出图书选题存在下面的一些基本属性:     

科技类选题论证方法刍议

在科技书籍的出版中,选题工作的重要性是众所周知的。科技类选题从最初提出到正式确立大致上要经过初步酝酿、了解社会需求情况、掌握有关专业学科的动态和有关出版物的信息、熟悉作者情况、进行选题论证与决策等五个阶段,最后阶段的选题论证是对前面四个阶段所作的大量调查研究的总结,是进行选题决策的主要依据,也是整个选题工作中最重要的环节。本文试就选题论证的方法问题谈点不成熟的看法。一、做好选题论证工作的关键实践证明,责任编辑对自己所接手的书稿,自始至终都承担着无法推卸的责任,从     

农业科普读物选题的论证

农业科普读物是一门读者密集、科学知识和技术密集型的学科,是地方出版社的主要出版物。为了繁荣农业科普读物出版事业,跟踪我国农业发展的道路,编创具有中国特色的农业科普读物,深入研究农业科普读物的选题规律,论证农业科普读物的选题方向是非常重要的。一、农业科普读物的选题依据(一)党的方针政策制定农业科普读物选题和其它科技书一样,首先要考虑党的方针政策。当前应紧紧围绕党的十二大提出的总任务和总目标,直接体现出版方针。《中共中央国务院关于加     

选题论证的凤凰涅槃

从某种意义来说,选题论证是论社长、总编的德才学识。少数社长、总编平时学得少,学得浮,几年提不出一个像样的选题,对编辑们提出来的选题又缺乏真知灼见,甚至压抑编辑的创新选题,出了问题又不主动承担领导职责,揽功诿过。长此以往,一个社的选题建构又怎能生机旺盛昵?     

反谈年度选题论证

每年的三季度末,出版社即开始年度选题计划的论证工作,大会小会不断,一直持续到岁终。社长、总编、室主任和编辑们为此忙得不亦乐乎。或走出调研,或请进来座谈;论证会上大谈明年选题思路,纵论明年丛书套书设想;更有甚,不惜花费大量时间和金钱,把年度选题论证搞得轰轰烈烈,大有将全年选题工作毕其功于一役之势。对此我有三点想法：其一,调研或座谈得一年一次呢,还是常年不断?其二,选题思路是一年一个呢,还是一以贯之?其三,丛书套书是一年一套呢,还是数年一套?     

出版选题论证机制探讨

选题论证机制是近年来很多出版社为加强选题管理而强化的一个重要管理举措.随着出版社的发展及其管理水平的提升,旧有的选题论证办法有部分缺陷,不利于编辑对选题把控能力的提升.本文通过近几年的选题论证管理实践,对出版社选题论证机制的考察,从选题论证机制和编辑把控选题能力的辩证关系入手提出自己的主张,主要强调选题论证的程序合理性...     

试论科学合理的选题论证制度

试论科学合理的选题论证制度宋晋平【太原选题论证制度在出版行业已实行多年，但多年来选题论证在一些出版社或形同虚设或虚走过场或不能坚持长久或不能认真执行，重要的原因有二：一是选题评判标准不确切，不同类型的选题难以对比优劣；二是选题论证的组织程序、具体操作...     

选题论证应具备的条件

选题论证是一项十分严肃的工作，需要有充分的准备，许多选题运作的失误，往往是由于选题论证前准备工作做得不充分的缘故，也就是选题论证的条件是不充分的。那么选题论证究竟需要什么样的条件呢? 一、出版社的领导要有民主作风 选题论证过程中发扬民主就是要发挥集体智慧的威力。编辑们提出的选题，由于受主观因素的影响，往往会有意无意地美化选题，提交的数据可能只是有利的一面，而不利的一面则被掩盖起来。选题论证就是要补个人认识的不足，克服个人认识的局限性。出版社的一把手在选题论证过程中应严格要求自己，一方面在会前应反复…     

谈谈选题论证中的编辑要素

选题成功与否,有很多要素制约,如品牌、营销、印刷等等.而从选题论证的基础要素来讲,编辑要素无疑首当其冲.编辑要素主要包括选题内容、同类书比较、读者与购买对象、作者选择、图书形式等.     

新手编辑如何做好选题论证

一、策划选题第一课--选定方向1.不要被畏惧心理吓倒新手编辑在入门时往往不知所措,特别是在没有老编辑引导的情况下,往往在选择领域上绞尽脑汁.这个过程每个编辑都曾经有过,所以首先不要有畏惧心理,既然大家都一样,就没什么可怕的了.在焦急的情绪下很难客观地考察和分析市场.消除了畏惧心理之后,就可以以比较平和的客观心态来选择领域了.     

出版社年度选题论证的内容与方式分析

出版社年度选题论证的模式形成于计划经济时期。在计划经济时代,来年的年度选题基本上是全年的图书出版计划,每个季度仅能做少量的调整。因此,出版社需要通过召开年度选题论证会的办法列出一年的出书目     

选题策划与信息开发

当今信息服务已成为提高综合国力、发展国民经济和社会信息化的最积极的生产力之一。出版社在策划图书选题时如何充分利用信息资源,关系到21世纪出版产业的发展。 为此,策划选题要加强信息资源意识。出版工作的每个环节都与信息有着密切的联系,信息是策划选题的来源,     

信息与选题策划刍议

在社会主义文化市场日益繁荣的今天,选题策划在出版业中占有越来越突出的位置。从某种意义上说,选题策划就是出版业赖以生存的基础。而在选题这一系统工程中,信息的获取和再生则更是重中之重,是选题策划的先决条件和必要准备。发达国家有关资料表明,信息业已同物质、...