批评政府成为难题,多是因为媒体怯懦

创造条件让民众批评监督政府,是本次政府工作报告中的一项重要承诺。温家宝总理作出宣示后,一些省部级官员都有表态。3月12日,湖南省委书记张春贤在接受采访时,不预设话题,不拒绝记者提问,临了还问:还有没有敏感的问题?河     

一个具有里程碑意义的新闻诉讼案

美国报刊批评政府和官员有一个传统原则——“公正评论”。这条原则包含着两点内容:一是批评报道的材料必须完全真实;二是必须持公正的态度,不怀恶意。按照这个原则,新闻媒介有批评政府和官员的绝对权利,但     

保护公民批评国家工作人员权利的早期尝试--上世纪90年代徐州市文化局局长诉女作家侵害名誉权案

由于众所周知的原因,在新闻媒介上指名道姓批评政府官员的文字一向十分稀少,受到批评的政府官员以侵害名誉权为由起诉批评者的案件也很罕见,而这样的案件以官员败诉结案的可能是绝无仅有。上世纪90年代,江苏省徐州市文化局局长吴敢起诉下属研究所女作家袁成兰侵害名誉权案,经徐州市两级人民法院两审和江苏省高级人民法院提审,历时三年有余,终以袁成兰胜诉结案。经数十家报刊报道和评论,轰动全国。     

辩证话"刁民"

乌鲁木齐市委书记栗智日前在一次会议上批评一些官员"没有善于做群众工作的本领,轻率地视百姓为'刁民'",结果在网上引发了一番热议.许多人对这句话颇不以为然,反诘说:"难道不轻率就可以视百姓为'刁民'吗?"     

“党报不得批评同级党委”规定之新认识

“党报不得批评同级党委”的来源 我作为新闻单位的“外人”,时常发现媒体对非本地的负面事件报道很有兴趣,也发现媒体有些时候是敢于刊发批评性稿件的,但是,前提是针对非本地的政府或者官员。媒体为什么不可以对当地政府的工作提出批评意见？这个困惑一直积压在我的心头。     

谁该对谁负责

还是10月初,国家教育部发文要求全国大中小学生开展冬季长跑,时间半年。这一要求招致不少社会批评,但批评归批评,活动照旧进行。不过,组织这一活动的一位官员近日在《羊城晚报》上对舆论批评作出回应。针对为国庆60周年献礼的长跑政治化（这也是众多批评中的一个重要方面）,该官员一边表示“我们反对‘去政治化’倾向”,     

"党报不得批评同级党委"规定之新认识

"党报不得批评同级党委"的来源 我作为新闻单位的"外人",时常发现媒体对非本地的负面事件报道很有兴趣,也发现媒体有些时候是敢于刊发批评性稿件的,但是,前提是针对非本地的政府或者官员.     

政府官员形象的塑造策略

【摘要】政府的公信力和执行力反映了政府形象。政府形象也包括政府官员形象。一个亲民、爱民的服务型政府离不开廉洁、奉公、守法的政府官员。本文从政治传播的角度分析政府官员形象塑造的现状,总结经验教训,以期在塑造政府形象的同时将政府官员的形象塑造提上日程。     

批评政府不易,拂逆民意更难!

评论的本质在于批评,但批评谁非常有讲究.在当下的中国,由于政府主导着公共资源的分配和公共政策的制定,再加上中国尚未形成民意主导政府的游戏规则,政府也还不完全习惯接受民众对自己说三道四,因此,多数评论的焦点都对准政府.     

批评政府不易，拂逆民意更难！

评论的本质在于批评,但批评谁非常有讲究。在当下的中国,由于政府主导着公共资源的分配和公共政策的制定,再加上中国尚未形成民意主导政府的游戏规则,政府也还不完全习惯接受民众对自己说三道四,因此,多数评论的焦点都对准政府。从某种角度讲,舆论对政府的批评,部分地替代了民意机关对政府行为的制约,尽管这种制约仍然是软性的,但依然非常可贵。     

舆论监督与“照镜子”

欢迎舆论监督的徐州市委书记郑良玉,把新闻单位的批评意见比作“象照镜子一样”。他还说:“其实照镜子也存在角度不同,反映不一样的问题。对于公开的批评报道,应当从积极方面去接受,不要去计较一些枝节问题,更不要去计     

批评报道绝非易事

报纸的批评报道,是各新闻媒体的主要任务之一,也是我们党和国家监督体系中的一个重要的组成部分。虽说报纸的批评报道得到了党和政府的高度重视,得到了广大读者的广泛关注和积极参与,但在日常的新闻实践来中,报纸的批评报道却受到诸多的限制和打压。尤其是在监督政府行为、官员言行、司法审判、公众人物等方面,舆论监督还不能充分地发挥其特殊的作用。近年来,新闻诉讼、记者被殴打、被起诉,甚至被通缉等事件不断发生,这些不仅影响到报纸的批评报道作用的正常发挥,降低了报纸的批评报道本身的公信度,更暴露出新闻立法工作的相对滞后。     

“传唤”记者比打记者更可怕

今年记者节期间,各地党委政府官员纷纷深入新闻单位,慰问辛勤工作在新闻采编一线的人员。江苏省宿迁市宿豫区委书记曹秀明在慰问庆祝座谈会上语出惊人：新闻工作要进入党委工作的核心,新闻记者可旁听区委常委会。     

有意思的中国故事很难写——深度报道精英访谈之十四

西方媒体和日本媒体的关注点不一样。西方国家更注重民主、人权问题,日本也会关注这些,但没有他们那么注重。日本媒体从历史来看一直是批评政府的,特别是二战以后,媒体对政府的批评很多,一直站在在野党的立场。     

俺乡书记不护短

我是鄢陵县南坞乡的专职通讯员,去年12月我在《河南农民报》上发表了要保护农田水利设施的批评稿,反映本乡水利设施破坏严重的情况。稿件见报后,我预测到,书记非批评我不可。乡里一些人也说,上次你写了批评稿,书记(现已调走)批评了你,这回你又写一篇,情等着好看了。于是,我怀着不安的心情,来到崔书记的办公室,谁知,书记不但不批评,反而说:“你写的那篇报道,我在报纸上看到了,一些农民确实不象话,扒井房,破坏水利设施,你反映的问题在咱乡普遍存在,批     

美国：新媒体时代的诽谤应对

像美国这样的发达国家声称刑事诽谤法律规制巳很少被适用,但它毕竟还存在,没有被废除。所谓“纸面上的法律条文”对于表达自由,尤其是批评政府官员的表达自由始终是一个障碍,仍然存在潜在的威胁。     

新闻舆论监督的操作及其改进

新闻舆论监督的操作 辞书上对“操作”一词的解释是：按照一定的程序和技术要求进行活动。新闻舆论监督的操作,就是在相关法律（在中国,还有党的政策及要求）的监管下,按照规程要求,对政府及官员所进行的监督与批评。这种中国特有的监督与批评的实施,涉及新闻传媒、新闻记者、社会公众各个方面。     

官员个人微博:一种政府公共关系角度的考察——以三个政府官员个人微博为中心

政府官员个人微博不断涌现,构建了政府官员与公众直接交流对话的新平台,但是政府官员微博是否真正发挥了相应的作用?其表现形式和社会效果也受到争议和质疑.本研究基于政府公共关系的角度,对三个较为典型的政府官员的个人微博进行考察,分析政府官员个人微博在传播定位、传播内容、互动性和传播效果方面的特点和作用,探讨作为一种政府公共关系建设的新渠道,政府官员个人微博的具体功能何在,回答它能否有助于政府公共关系建设,对政府形象、政策传播是否发挥了一定的作用等问题,并尝试对这种新的官民沟通方式的发展提出建议.     

地方台电视问政节目突围的可行性研究

"电视问政"作为一种新型舆论监督形式,自2012年开始迅速发酵,在全国各地市电视台如雨后春笋般出现,这一现象对已经进入改革深水期和发展新常态的中国社会具有重要意义。对"电视问政"节目的分析研究,不仅能够为电视新闻创新发展提供新思路,而且也是惠及一方百姓,助力地方行政改革的有效方式,具有重要的现实意义。和传统的批评类节目不同,电视问政节目的最大特点是在同一时空中构建了政府、媒体和公众面对面的公共对话空间,尤其是官员们公开、零距离地直面电视"考问",政府和官员都要面临更多考验。     

政府官员"雷人语录"的媒介呈现及其反思——基于新浪网、搜狐网新闻的定量分析

政府官员在媒介中的形象呈现,不仅关系到政府形象塑造和现代行政机制的有效运行,也关系到社会转型期和谐社会的构建.本文通过媒介对政府官员"雷人雷语"报道的定量分析,意在反思政府官员的媒介形象塑造与媒介素养的修得问题,也为媒介度量自身道德评判优位意识以及话语权的适当使用提供点滴参考.