许昌地区历史地震统计分析

对许昌市1000年以来的地震记录进行统计分析后,发现许昌地区的地震具有震群型地震和孤立型大震相间分布的特点,地震活跃期一般持续4～20年左右。地震平静期为60年的倍数,即大震发生的周期为120年,地震发生的位置多分布在许昌市的东南、东北10km的范围之内,引发地震的活动断裂为开封—汝南深大断裂和许—禹断裂。     

敦煌莫高窟地区断裂新活动特征及其对石窟的影响

通过对敦煌莫高窟地区近场断裂活动性及区域活动断裂的几何学、运动学、历史地震及古地震等新活动特征的综合分析 ,同时论述了历史地震对石窟造成的破坏和影响。综合分析表明 :敦煌莫高窟地区属构造相对稳定的区域 ,但其周缘发育了多组大型活动断裂带 ,具有发生大震的构造条件 ,存在遭受大震影响和破坏的潜在危险性。因此 ,在石窟文物的抗震加固保护工作中 ,区域远震活动的影响不容忽视。     

新疆伽师为什么地震频发

新疆是我国的一个多震地区。地震活动不仅频度高、强度大,而且分布很广。一百年来,新疆发生6级以上地震102次,7级以上地震12次,其中8级大震2次。 2003年2月24日10时03分(北京时间),在新疆伽师县城东约40千米处(北纬39.5度,东经77.2度)发生6.8级地震。这次地震区在塔里木盆地内的平原区,位于西昆仑地震带和南天山地震带的交汇区。这一区域1997年至1998年间曾发生6级以上地震9次,产生了强震群。     

框架-剪力墙结构的非线性抗震分析

为了进一步了解框架-剪力墙结构在地震作用下的动力特性,本文在对框架-剪力墙结构线性抗震分析的基础上,进一步考虑了结构中的非线性理论,强调框架-剪力墙结构的非线性抗震性.本文采用的分析软件是有限元分析软件ANSYS,用软件对框架-剪力墙结构进行非线性的抗震分析,得出了结构在大震作用下结构的变形和内力.分析结果表明,此结构在大震作用下整体稳定性较好,只有局部构件发生塑性变形,不影响结构的安全性.     

天水麦积山石窟地震构造环境评价

本文通过对麦积山石窟附近地区断裂活动特征、地震活动特征以及历史地震对石窟造成的破坏和影响等综合分析结果表明:麦积山石窟附近活动断裂密布,地震活动强烈.对石窟影响最大的活动断裂是西秦岭北缘断裂带,石窟开凿以来已遭受多次强震袭击,影响较大的地震依次是公元734年天水7.0级地震、公元1654年天水南8.0级地震和公元1879年武都8.0级地震等.历史地震对石窟最大影响烈度可能达到X度,石窟目前仍存在遭受大震影响和破坏的危险,对石窟影响较大的是石窟附近的大地震.在石窟文物抗震加固保护工作中,应着重考虑石窟附近地震的影响.     

海原环球大地震

192 0年 12月 16日 ,我国宁夏海原发生了 8.5级大地震 ,震中烈度达 12度 ,重震区面积达 2万多平方千米 ,波及 160多个县。这次地震不仅是我国 ,也是世界历史上最大的地震之一 ,影响波及全球 ,世界上有96个地震台都记录了这次地震 ,被人们称为环球大地震。地震后 ,六盘山地区山崩地裂 ,河道壅塞 ,交通断绝 ,房屋倒尽 ,死难 2 0余万人 ,景象十分凄惨。海原几乎全城覆没 ,居民死亡十之八九 ,所遗灾民 ,无衣无食 ,流离失所惨不忍睹。海原大地震发生后 ,地震工作在我国便作为一门科学正式开展了起来。震后中国产生了自己的第一个地震台 ,大震 5个…     

我想发明地震预报仪

经历了这次大地震之后,我的脑海中不断地冒出一个念头:当一名地质学家!因为在这次大震之后,有许多的科学家都说"上天有路,入地无门".但是,如果能成功地预报地震,那会减少多大的伤亡啊!我这段时间不停地想,要是现在有一个地震预报仪……     

我想发明地震预报仪

经历了这次大地震之后,我的脑海中不断地冒出一个念头：当一名地质学家!因为在这次大震之后,有许多的科学家都说“上天有路,入地无门”。但是,如果能成功地预报地震,那会减少多大的伤亡啊!我这段时间不停地想,要是现在有一个地震预报仪……     

地震改变的城市

地震,是人类面临的最无奈的灾难之一。仅在20世纪这100年里,因地震造成的死亡人数,就超过了120万人。在每一次地震之后,人类总是感受到自然的无情,和自身的渺小。1906年,旧金山发生里氏7.8级大地震,短短数小时之内,大震就造成数千人死亡,并引发熊熊大火,这个美国西海岸最繁华的大都市顿时变成     

地震预报--世纪性科学难题

1999年夏秋之交在全球接连发生了一系列大地震,自8月17日土耳其7．8级大震开始,8月20日哥斯达黎加73级地震;9月ZI回台湾南投7．6级,70级,9月26日7．1级三次地震;10月1日墨西哥76级地震;10月16日美国南加州洛杉矾东150公里又发生7．6级地震。也就是说在短短的2个月内就发生了7次7级以上大地震,而且多发生在人口稠密的大城市或其附近,因此引起了人们的广泛注意及对地震预报问题的关注。地震与台风和龙卷风一样是一种会给人类社会带来巨大损失的自然现象,但往往又比它们爆发得猛烈突然,而且难以跟踪观测。到目前为止还没有找到任何…     

陆域地震的前兆现象(英文)

地震是人类目前还难以控制的自然灾害.但在多数剧烈的陆域地震发生以前,伴随地下岩层中应力和应变能的积累,在相关的区域可能出现一些地震前兆,例如地面倾斜、前震、地电和地下水异常、动物行为异常等.因此,研究前兆现象与未来地震之间的内在联系,有助于防震减灾工作.     

抓住机遇,科学避震

大地震发生时,在恐怖的瞬间,也仍然蕴含着生的机遇与希望。只是机会稍纵即逝,所以遇到地震必须果断作出避震决策。大震的预警现象大地震的发生虽然十分突然,但在大地强烈震动之前,会出现一些人们能够觉察到的预示强烈地震即将到来的现象,这些     

从新构造观点试论深圳市的地壳稳定性

处于莲花山断裂带西南段的深圳活动断裂带,新构造时期,尤其是全新世以来,断块的差异升降幅度和速率,水热活动,断裂及地震活动性所反映出的地壳活动强度均处于较低水平,不具备产生大震的构造背景。深圳市建于深圳断裂带上,这里经过长期侵蚀,多已成为平原或谷地。是工程建设的良好场址。但基底破碎,增加了建设的投资和工程量;为确保城市的安全,仍应对深圳断裂带不同地段的近期活动性进行切实的监测。     

灾难面前方显旗帜本色——记战斗在盈江“3·10”地震灾区的党员教师

李锦：大爱之花在大灾面前绽放 时间追溯到3月10日，定格在那个特殊的午后。在地动山摇的一刹那间，盈江县平原镇中心学校校长李锦正和县教育局的领导在昆明出差。在家的中心校班子成员没有在大震面前慌乱，等地震基本稳定下来，用手机向校长李锦报告地震情况，一遍又一遍地拨打，才将地震的消息传送出去。     

大震之前草木知

大震之前草木枯 我们知道,动物对地震的来临大都有独特的感知。因为它们对环境的变化感觉敏锐。但它们的预感也有局限性。只是在大地震来临前几天有异常反应。而且它们的异常反应并不每次都是针对地震的,所以对人类探知大地震的来临,参考价值并不大。不过,研究人员发现,和动物地震预报的滞后性与不准确性相比,植物倒显得出类拔萃。     

神奇的地球——读《我们的地球》有感

“为什么地球会自转?”“为什么地球是圆的?”“为什么会发生地震?”……《我们的地球》这篇课文给了我们一个答案。说起地震,您也许会心惊胆颤吧?可是科学家们却不怕。他们就是敢向地震挑战,因为他们手中有“润滑消震”这个妙法。“润滑消震”就是把水注到即将暴发大地震的地区底下,让水把地震的力量分解。他们还有一个法宝,那就是在一些将要发生地震的地方进行地下爆炸,“化大震为小震”,用“化整为零”的办法把大地震“掐死”。这些科学家不就是征服地震的勇士吗? 地球还是一个“百宝箱”,它里面的     

这样的奇迹更具标本意义

汶川之震,惊天地,泣鬼神,给我们带来太多的悲伤,太多的感动,太多的奇迹．太多的警示。这是一个没有太多惊心动魄细节的奇迹,却同样令人感动,叫人深思。安县桑枣中学,在地震袭来的那一刻,全校2200多名学生,上百名教师,从不同的大楼、不同的教室,冲到操场,按班集中,全部脱险,用时仅1分36秒。安县紧邻着受灾最为惨烈的北川,然而,大震过后,     

"印度洋地震海啸"热点问题(1～4)

2004年12月26日,印尼苏门答腊岛北面海域发生强烈地震引发海啸,席卷南亚东南亚多个国家,震级8.7级(中国测)、9.0级(美国测).由于地震发生在海域,所以引发了海啸.这次海啸造成的伤亡人员之大,波及的范围之广,是1964年以来发生的最强烈地震.此次地震释放能量相当于6000多枚原子弹的爆发量.     

奶猪飞圈

一个人在家．悠闲地看着电视。正看《名声大震》入迷,忽然听见猛的一声巨响——“砰!”连电视都跳了两下．仿佛空气都要震碎似的。伸长我的顺风耳——又是“砰”一声．几乎赶上地震了。哼．一定是奶猪们饿了在拱圈门!我气冲冲地下了楼,三下五除二地和好饲料．端起饲料冲进地下室。一看,我的天啊,     

多点激励下多跨斜拉桥缩尺模型的地震响应研究.部分1:振动台试验（英文）

研究目的:为多塔斜拉桥在一致激励和非一致激励下地震响应的研究提供地震模拟振动台全桥试验方法,并有助于加强多塔斜拉桥抗震性能和抗震设计的认识。创新要点:1.建立了地震模拟振动台多台阵试验方法,并首次将其应用于多塔斜拉桥全桥比例缩尺模型的地震响应分析之中;2.通过地震模拟振动台试验,揭示了多塔斜拉桥在多点一致激励和多点非一致激励的地震响应特性并提出了多塔斜拉桥在强震下的破坏模式。研究方法:1.基于动力相似理论,设计与制作了多塔斜拉桥的全桥比例缩尺模型(图2);2.利用地震模拟振动台多台阵试验,根据在不同地震波作用下和考虑行波效应后多塔斜拉桥模型的主梁和主塔响应,分析了多塔斜拉桥在多点一致激励和多点非一致激励的地震响应特性(图5~图8);3.根据在地震波不同强度作用下多塔斜拉桥模型的主梁和主塔响应,分析了多塔斜拉桥在强震下的破坏模式和地震响应(图9)。重要结论:1.江心波作用下该多塔斜拉桥的地震响应大于其他三种地震波;2.多塔斜拉桥在抗震设计时需要考虑行波效应的影响;3.在El-Centro波的加速度峰值高达4.0 m/s2时,多塔斜拉桥模型出现了支座破坏。