论高等教育产业的法律调控

基于规范政府干预行为的必要性,从经济法匡正政府干预失败的功能出发,可对宏观调控法调控政府干预高等教育产业的法律制度进行探讨.     

论高等教育产业的法律调控

基于规范政府干预行为的必要性,从经济法匡正政府干预失败的功能出发,可对宏观调控法调控政府干预高等教育产业的法律制度进行探讨.     

货币政策框架由数量型调控向价格型调控转变研究

随着社会主义市场经济体制的不断完善和利率市场化改革的稳步推进,金融宏观调控从偏重运用数量型工具向更多运用价格型工具转变。借助货币政策规则理论和计量经济方法,对现阶段我国货币政策框架由数量型调控向价格型调控转变的可行性及路径做一系统分析。得出:价格型货币政策工具的调控绩效总体上要优于数量性货币政策工具;实现数量型调控向价格型调控转变,应进一步增强货币政策独立性和透明度,加快金融市场发展,推进利率市场化及人民币汇率生成机制改革。     

社会主义市场经济条件下价格调控的基本目标是有效控制价格总水平

为了有效地发挥市场在资源配置方面的基础作用,减少和克服市场的自发性、盲目性和滞后性,必须加强对市场的宏观调控。由于市场调节资源配置,市场价格是重要的经济杠杆,因而加强对市场的宏观调控重点在于对市场价格的调控。价格调控是深化价格改革的重要内容,是物价工作的首要任务。 社会主义市场经济条件下的价格运动,与计划经济条件下的价格运动截然不同,基本特征是:第一,决策主体细化,除必需国家垄断的价格以及特殊的市场时期外,包括物资价格、资本价格、劳动力价格、技术价格等所有的生产要素和商品以及劳务价格,都由市场参与者自由决定,不受国家直接干预;第二,价格成为市场利益最基本的     

金融风暴平息后的宏观调控法治化再思考

宏观调控是国家干预经济的一种基本方式,规范或者控制国家宏观调控行为的法律规范是宏观调控法.在2008年席卷全球的金融风暴中,各国政府使出浑身解数,采取了各种宏观调控措施以救市.伴随此过程,一个强烈的共识逐渐清晰:市场经济条件下,需要实现宏观调控的法治化,宏观调控法治化是当代法治国家的必然选择.     

浅谈价格的宏观调控

价格作为价值的货币表现，是经济运行中最重要的调节杠杆，也是经济生活中人们最关注的问题，随着经济的发展，价格的功能日益加强，影响价格的因素日趋复杂，关于价格宏观调控问题的争论也一直在继续，其中有三种主要的观点：一是主张价格完全由市场供求关系决定的自由市场价格论；二是主张价格完全由政府制定的政府管制价格论；三是主张政府对价格进行适当调控和干预的价格适度调控论。     

加强对农业宏观调控的政策措施

农业是我国国民经济的基础产业，国家加强对农业的宏观调控，具有十分重要的战略意义。本文论述了我国对农业宏观调控的财政扶持、价格支持、产品流通、简化管理等几项措施，以期实现政策调控的目的。     

维持转售价格的竞争法分析

在竞争法上,对一种行为是否以及如何予以规制,应当主要取决于对该行为实际社会经济后果的事实判断和价值判断;而法律制度的设计,应在此基础上尽可能地实现下述目标,即使得被规范的同一行为在能够产生有利的社会经济后果时受到豁免甚至鼓励,而在产生有害的社会经济后果时才受到有效的禁止和处罚。维持转售价格属于垂直限制协议的一种,其对于竞争的影响有利有弊,我国目前关于维持转售价格的法律规定略显薄弱。本文拟从竞争法的视角对不同种类的维持转售价格依其对相关利益主体的影响、对竞争的影响进行具体分析,在此基础上,对此类行为是否需要规制及如何进行规制提出自己的见解。     

试论宏观调控及其法律规制

“市场失灵”使国家干预经济成为必然,但市场机制要求,国家干预经济时必须首先充分发挥市场机制的作用,而后弥补其不足。因此,国家只能主要采取间接干预的方式,即宏观调控。为了匡正宏观调控行为中的“政府失败”,迫切需要加强对宏观调控行为的法律规制,建立和完善宏观调控法律体系。     

国外粮食市场调控政策的分析及对我国的启示

本文通过对国外主要粮食市场调控政策的分析,概括了国外主要粮食市场调控政策的特点,并与我国进行了比较,得出了国外主要粮食市场调控政策对我国的启示:坚持实行价格保护和直接补贴的政策,修订并完善补贴政策;国家粮食调控应与市场调控相结合;充分发挥、灵活运用粮食进出口政策。     

关于价格投入产出模型的一个注记

价格是一个十分重要的宏观经济调节杠杆,为了充分地发挥价格的经济调节作用,必须建立合理的价格体系,并从方法上解决如何计算调整物价带来的各种影响,投入产出模型是计算合理价格体系,调整物价影响的有力工具。指出投入产出法概论和投入产出分析中价格影响模型推导中的几处疏漏和错误,并给出推导种商品（部门）调价影响公式中的直接方法和简捷方法。     

谈价格趋势论

依据资源与技术在产品构成中的情况对产品进行了新的分类,并根据分类提出了价格趋势论这一经济学领域的新概念,分析了长期价格趋势形成的原因及其对消费者消费行为的影响。     

关于彩电价格战的理性认识

彩电价格战是中国经济生活中的一个热点。在市场经济下条件下,企业完全有定价的自主权,价格是企业参与市场竞争的有力武器。企业降价促销不等于价格战,价格竞争才引起价格战,价格战在市场经济初级阶段具有积极意义。低价倾销是价格竞争的恶性发展阶段,不利于社会进步,应该被禁止。价格战只是市场竞争的初级形式,价格竞争逼迫着中国企业走上技术创新之路。社会主义市场经济呼唤有序竞争。     

实施"经评审的最低价中标法"存在的问题及措施

“最低价中标法”最大限度地体现了业主的利益,是国际通行的建筑工程招标方法.我国《招标投标法》规定的“经评审的最低价”中标,既能保证工程项目投资效益的最大化,又排除了低于成本价的恶意投标,符合市场竞争的发展规律,其成败的关键在于是否正确运用.应该积极创造条件推动“经评审的最低价中标法”的顺利实施.     

拆迁标准制定中应显化地价

制定拆迁标准应显化地价,有利于交易双方明了自己的权益,避免纠纷,便于政府管理,有利于拆迁工作顺利实施.本文重点论述了拆迁费的高低由地价决定,土地级别、基准地价的制定与公布为显化地价奠定了基础,分析了哈尔滨市、襄樊市拆迁标准均显化地价的情况,得出了显化地价不会增加政府、开发商、购房者负担的结论.     

资金价格双轨制的传导效应及深化改革策略研究（上）——传导效应的实证研究

目前我国资金价格呈现市场价格与管制价格双轨并行特征。针对资金价格市场“双轨并行”的情况,从一脉相承的价格双轨制改革的创新角度引申到资金价格双轨制,并在货币政策利率传导的双轨道框架内,通过VAR向量自回归方法分别比较研究了市场利率和管制利率渠道作用于消费、投资、物价和总产出水平等国民经济各个方面的传导效应。实证研究表明：市场利率和管制利率的传导效应都不显著,且存在和理论相悖的情况,这在一定程度上也抵消了利率调整的政策效果。     

对企业价格竞争策略的思考

近年来 ,市场上相继出现了彩电、空调等诸多产品的价格大战。价格战乃企业定价策略中的一种取向 ,它是我国走出短缺经济后出现的一个新的经济现象。因此 ,企业在使用此手段时 ,必须谨慎。本文对目前我国市场上广泛发生的价格竞争分门别类地给出一个理论上的解释 ,表明政府对企业的价格竞争应首先采取一种自由主义的政策 ,不要过多地进行干预     

价格战发生的前提和企业的对策：交易费用角度的解释

价格战是对我国企业价格竞争的形象表述，它是企业根据市场竞争的态势自觉调整产品的价格，通过降价促销，争取市场竞争主动权的企业定价行为，以往人们对价格战的分析多局限于产业组织理论，侧重于从市场结构，行业特征，进入和退出机制和委托代理关系来对价格战的界定，成因和后果进行分析，本拟从产品和消费的角度出发，利用交易费用的相关知识对价格战进行重新思考，分析价格发生所必须具备的前提条件以及企业采取的对策。以避免这种有悖于竞争初衷，同时也给社会资源造成了极大浪费的低效竞争方式。     

中国房价研究的新视角——评龙均云《中国房价博弈论》

随着我国房地产业的迅速发展和房价的高位运行,房价问题已成为社会和民众普遍关注的焦点。房地产开发商与购房者之间的利益关系,集中表现为价格上的博弈。《中国房价博弈论》一书运用信息经济学和博弈论的基本原理和方法,分析和研究房地产价格行为,揭示隐藏在房价背后的错综复杂的利益关系及其变化规律,为政府科学制定房地产政策,促进房地产业又好又快地发展,对房地产价格行为的实证分析和理论研究,具有重要的现实和理论意义。     

当前企业“价格大战”原因及对策的分析

当前经济运行中一个值得关注的突出问题，即市场“价格大战”日趋严重。但是，企业降价并非根本解决企业销售的市场问题，而应认真分析“价格大战”的原因，并科学地按照马克思的价值规律办事，从价值的“质”与“量”的规定性入手，提高企业的整体实力，引导竞争的发展。