建设政府信息公开查阅中心的思考

如何建好政府信息公开查阅中心,发挥好查阅中心的功能和作用,为建设透明公正型政府服好务,成为摆在档案工作者面前的新问题.1对现状的思考目前,各地相继建成了政府信息公开查阅中心,因没有具体的标准和模式,形式不尽一致,功能和作用发挥差异很大.     

浅析地县现行公开文件查阅中心发展的制约因素与对策

<正> 现行公开文件查阅中心(以下简称中心)是在新的历史条件下,在各级档案部门不断创新服务机制的前提下产生的。它的主要职责和任务是通过收集整理各级党委、政府及其工作部门、职能部门可以对外公开查询的现行文件资料,积极提供社会各方面     

浅谈档案馆政府信息查阅场所建设的不足与对策

2008年5月1日正式实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第十六条规定,＂各级人民政府应当在国家档案馆、公共图书馆设置政府信息查阅场所,并配备相应的设施、设备,为公民、法人或者其他组织获取政府信息提供便利。＂两年多来,     

政府信息公开与文件中心建设

随着政治民主化进程加快以及公民知情权意识的不断增强,政府信息公开已成为社会发展的必然要求,它揭开了政府信息的神秘面纱,使很多过去不能对外公开的文件在现行阶段就对公众实行开放,有力扭转了文件形成单位因担心文件安全而拒绝将半现行文件移交文件中心保管的局面.     

论《政府信息公开条例》与政府信息公开组织体系的构建

本文通过对《政府信息公开条例》相关规定的研读,分析档案部门在信息公开机构体系中的位置,并对《条例》与档案法律相抵触的问题进行了简单分析.     

建立现行文件中心的实践与思考

新昌县于2002年4月建立了浙江省内第一家县级现行文件资料查阅服务中心(以下简称文件中心)。目前,文件中心已收集汇总了县级党政机关、所属事业单位及社会团体等90个单位于1996年以来形成的具有政策性、法规性、公益性的非涉密性的现行文件资料共5400多件。收、征集了国家、省、市有关法律法规等200多件。经过一年来的实践,笔者欲就文件中心的内涵、任务、服务方式诸方面谈点浅见。一、文件中心的内涵和任务笔者认为,文件中心是介于文件产生形成机关和档案馆之间的一种文件保管机构,也是对文件进行系统利用的服务机构。文件中心的任务包括:…     

现行文件查阅中心建设存在问题及对策

建立现行件查阅中心，是拓展档案服务领域，创新档案服务机制的一项重大举措，也是推进政务信息公开，建设服务型政府的有效途径。实践证明，现行件查阅中心已经成为档案创新工作的亮点，政务信息公开的新窗口，深受广大人民群众的欢迎。但是，在现行件查阅中心的建设中，也存在一些不容忽视的问题，值得我们思考和探讨。     

要规范现行文件查阅利用中心的业务

宛志亮在2004年第2期《档案》上撰文，对档案馆开展现行文件查阅利用服务的有关问题进行了思考。他认为，现行文件提供利用模式不一、形式多样，一方面反映了这项工作开展得机动灵活，不受条条框框的限制；另一方面也显露出档案部门对此缺乏总体规划，没有统一的业务规范来进行指导。从几年来各地形成的几种模式     

“政府信息公开查阅场所”建设

《政府信息公开条例》实施六年多来,各级国家档案馆普遍设立了固定的场地,建立了政府信息公开中心(或称现行文件查阅中心),配备相应的人员,积极参与政府信息公开工作。不少国家档案馆在保证文件查阅窗口正常运转的同时,将政府公开信息送上档案网站,有的还将窗口服务延伸到政府行政服务中心,甚至将政府公开信息送到社区、市民的家门口。但从运行的情况来看,这些部门都或多或少存在问题。"政府信息公开查阅场所"建设缺乏     

从现行文件利用到政府公开信息服务

2002年以来,成都市档案局(馆)积极创新档案工作服务机制,先是按要求建立了现行公开文件资料利用中心,后又根据形势发展,抓住有利时机,在现行公开文件资料利用中心基础上筹建了成都市政府公开信息服务中心。2005年1月19日,中共成都市委副书记、市长葛红林将“成都市政府公开信息     

“文件中心”与“已公开现行文件利用中心”的几大不同——兼谈两个“中心”能否合二为一

尽管“文件中心”与“已公开现行文件利用中心”有许多相同之处，但两者是完全不同的两种事物，且两者合二为一的可能性也几乎没有。     

现行公开文件信息服务势在必行

档案部门开展现行公开文件信息服务,是社会主义政治文明建设的必然要求。江泽民同志在党的十六大报告中指出:“发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。”报告首次提出要建设社会主义政治文明的要求。开展现行文件信息服务,对深化行政管理体制改革,转变政府职能,改进政府管理模式,提高政府行政效率,增加政府政务透明度,具有重要的现实意义。开展现行文件信息服务,是政治体现改革向着制度化、规范化、程序化方面发展重要环节,有益于发展人民民主,保障人民当家作主的权利,巩固和发展民主团结、生动活泼、安…     

政府信息公开查阅场所之比较——以嘉兴市公开查阅场所为例

作为《政府信息公开条例》中明确规定的公开查阅场所,档案馆、公共图书馆及行政机构三者各有优势,又各有局限。以嘉兴市公开查阅场所为例,图书馆相对于档案馆、行政审批服务中心而言,在政府信息工作方面能够得到业界专家的高度关注与积极推动,具有较强的亲和力、较广泛的网络布点和全方位的服务。因此,公共图书馆应明确定位,充分发挥其在政府信息公开查阅方面的优势,更好地为公众服务。     

机关档案室也应成为已公开现行文件利用工作的主体

《中国档案》2005年第9期、2006年第1期分别刊登了董燕翔同志的《已公开现行文件利用机构建立所带来的问题》和陈艳霞同志的《迎接现行文件利用中心带来的冲击——与董燕翔同志商榷》两篇文章。两文对建立已公开现行文件利用机构后机关档案室的命运问题进行了探讨，得出了截然相反的两种结论。董燕翔同志认为：“既然现行文件查阅中心的功能已经能够覆盖档案室原有的功能，那么档案室原来的功能就会削弱，直至灭亡。”     

已公开现行文件利用机构建立带来的问题

当各级综合档案馆为了拓展新功能,大力提倡现行文件查阅中心的时候,包括档案馆的工作人员在内,整个社会都开始了对档案馆的重新审视。人们普遍认为档案馆作为党和国家重要信息资源的基地,作为政府公开政务信息的重要平台,将会更加面对现实,贴近现实,更好地融入到经济建设和社会     

现行文件利用中心文件收集现状与思考

为社会提供现行文件服务,是档案部门拓展服务领域的重要方面,也是政府爱民、便民、利民服务意识的一种体现。搞好现行文件中心建设,除了增强服务意识外,就是要不断加强基础建设,其中大量的工作是现行文件的收集工作。就目前现行文件涵盖范围和数量而言,远不适应日益扩大的社会组织和公民对现行文件利用的需求,影响了公民对现行政策法规的知情权,     

档案馆现行文件查阅中心管理模式探讨

近几年来,各级国家综合档案馆纷纷建立现行文件查阅中心,开展已公开现行文件利用工作,取得明显成效,受到群众的普遍欢迎.但作为一件新生事物,都需要有个完善和发展过程.为此,本文就档案馆现行文件查阅中心的管理模式进行一些探讨,请各位同行赐教.     

现阶段档案部门开展政府公开信息查阅工作的建议

从20世纪80年代陕西省镇安县档案馆收集现行文件材料提供利用的杳无反响,到21世纪初国家档案局在综合调研深圳、昌平(北京)、常熟(江苏)等地实践经验的基础上大力推广已公开现行文件利用工作的轰轰烈烈,再到以2008年的5月1日《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)正式实施为标志的政府信息公开工作的依法展开,档案部门开展政府公开信息查阅