北京市高级人民法院2008年商标案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2008年共审结知识产权案件431件,其中商标行政案件71件,商标民事案件35件。在这些案件的审理中,形成了一些新的观点和做法。     

北京市高级人民法院2009年专利案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2009年共受理知识产权案件575件,其中专利行政案件162件,专利民事案件60件;审结知识产权案件548件,其中专利行政案件、5、件,专利民事案件59件。北京市高级人民法院2009年审理的专利案件不乏重大疑难复杂案件,涉及到较多的法律问题。通过对这些案件的审理,北京市高级人民法院形成了些新的观点和做法。     

北京市高级人民法院2008年专利案件审判新发展

北京市高级人民法院知识产权庭2008年共审结知识产权案件431件,其中专利行政案件68件,专利民事案件143件。在这些案件的审理中,北京市高级人民法院形成了一些新的观点和做法。     

北京市高级人民法院2013年知识产权审判新发展（专利部分节选）

2013年，北京市高级人民法院受理各类知识产权案件、624件，比上年增长755％，其中一审案件2件，二审案件1622件。在1622件二审案件中，知识产权授权确权行政案件P441件，     

程序先于权利——对商标行政案件新证据问题的思考

本文所称商标行政案件,特指最高人民法院相关规定,中界定的商标授权确权类行政案件,即当事入不服商标评审委员会（下称商评委）作出的商标复审决定和裁定向人民法院提起的行政案件。     

人民法院判令著作权侵权损害赔偿的特点

在著作仅侵权纠纷案件的审理中，有关损害赔偿问题一直是一个难点。日前，北京市高级人民法院通过对206著作权侵权案件（一审案件162件，二审44件）进行调研，发现人民法院判决损害赔偿呈现以下8个特点：     

北京市第一中级人民法院商标行政案件审理综述（上）

针对商标行政案件的审理情况,笔者曾分别于2010年、2013年撰写过《商标确权行政案件综述》及《商标行政案件审理综述》,本文是对前两次综述的补充。本文中,笔者仍重点介绍法院在商标行政案件审理中现有的一些作法,至于其中的一些作法是否适当仍有待进一步讨论。     

最高人民法院关於审理商标授权确权行政案件若干问题的意见

自2001年12月1日《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》施行以来,人民法院开始依法受理和审理利害关系人诉国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商标驳回复审、商标异议复审、商标争议、商标撤销复审等具体行政行为的商标授权确权行政案件,对相关法律适用问题进行了积极探索,积累了较为丰富的审判经验。为了更好地审理商标授权确权行政案件,     

WIPO仲裁与调解中心去年受理域名抢注案1456件

2005年,世界知识产权组织(WIPO)仲裁与调解中心共受理将商标抢注为域名的案件(基于《统一域名争议解决规则》(UDRP)的诉讼)1456件,这是该中心自     

中国近期发布的知识产权相关法律法规

北京市高级人民法院关于审理商业特许经营合同纠纷案件运用法律若干问题的指导意见     

记录知识产权审判发展 普及知识产权文化

"知识产权经典判例"系列丛书由北京市高级人民法院知识产权庭编写,从2003年的《知识产权经典判例(上、下)》开始,到2011年的《知识产权经典判例(6)》,一共已出版了6种(7册)。本系列丛书每一本依照知识产权案件     

商标行政案件审理情况综合分析

自2001年《商标法》修改后,法院开始审理商标行政案件,经过近年来的审判实践,法院与商标评审委员会在绝大多数问题上均已达成一致意见,但纠纷案件的多样性和法律适用的复杂性等因素的存在,使得双方在一些问题上仍存在不同的认识。下文中,笔者在总结近两年北京市第一中级人民法院审结的商标行政案件的基础上,对其中所涉及到的实体问题予以简单梳理。     

商标争议程序对未注册地理标志的保护

2008年6月国家工商行政管理总局商标评审委员会在“湘莲”商标争议案中认定“湘莲”为使用在莲子商品上的地理标志,亚依据《商标法》第十六条的规定撤销了福建省某莲业食品有限公司在莲子等商品上注册的“湘莲及图”商标。这是商标评审委员会首次在商标争议案件中对一件未注册地理标志作出认定。     

LES China2009年会

2009年11月11日,在中国商标节期间举办的2009中外商标代理组织合作发展峰会上,由中华商标协会商标代理分会主办的2009商标代理组织抗辩胜诉案例评选活动落下惟幕,10件商标代理案例获得2009年度中国商标代理组织抗辩胜诉案例优胜奖,其中包括中国专利代理（香港）有限公司代理法国博内特里塞文奥勒有限公司申请撤销不当注册的“梦达莉娇MONDALIJIO”系列商标争议案件。     

印度限定专利和商标 异议案件结案期限

为消除专利和商标异议案件审理积压,加快专利和商标的授权注册进程,印度专利、外观设计、商标及地理标志管理总局（CGPDTM）近19对专利和商标异议案件的结案期限作出限定。     

域外证据问题

一、基本情况由于知识产权具有无形性的特点,知识产权案件比其他民事案件具有更多的涉外因素,特别是我国入世后,涉外知识产权案件激增。     

商标近似应结合混淆加以认定

在商标侵权和商标异议案件中,认定商标近似以及商品类似是争议最大的问题。而面对着大量的“搭便车”、“傍名牌”的现象,各级法院和工商行政管理部门在处理时是非常的困难,在认定时往往会出现相同案件不同的审理结果的现象。正确地对商标近似进行判断是有关商标案件中的关键。     

商标近似应结合混淆加以认定

在商标侵权和商标异议案件中,认定商标近似以及商品类似是争议最大的问题.而面对着大量的"搭便车"、"傍名牌"的现象,各级法院和工商行政管理部门在处理时是非常的困难,在认定时往往会出现相同案件不同的审理结果的现象.正确地对商标近似进行判断是有关商标案件中的关键.     

臭豆腐商标被判无效：勿踩不良影响禁区

正5月30日,中国国家足球队迎战关岛队,开启了2022国际足联卡塔尔世界杯暨2023亚足联中国亚洲杯联合预选赛第二阶段的征程。在中国国家足球队出战前夕,山东两家臭豆腐品牌围绕"摑足及图"商标展开的纠纷有了新进展。近日,北京市高级人民法院驳回了济南国足豆腐餐饮管理有限公司(下称"国足豆腐公司")的上诉请求,认定其将第10280516号"摑足及图"商标(下称"诉争商标")主要使用在臭豆腐等商品上,存在贬损、讽刺"国足"的倾向,易产生消极、负面的影响,属于不得作为商标使用的标志。     

北京市高级人民法院2013年知识产权审判新发展（商标部分节选）

一、商标授权确权行政案件（一）国旗商标条款商标标志与国家名称是否近似的认定同国家名称相同或者近似的标志,是指该标志作为整体同国家名称相同或者近似。如果该标志虽含有与国家名称相同或者近似的文字,但在与其他要素相结合后,整体上与国家名称未构成相同或者近似标志的,则不宜以其与国家名称相同或者近似为由驳回其注册申请。当然,