共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
CNMARC中责任者的著录探讨--与邓福泉同志商榷 总被引:1,自引:0,他引:1
依据《中国文献编目规则》和《中文图书机读目录格式使用手册》,就CNMARC中责任者的准确著录问题,通过实例提出了与邓福泉同志的不同处理方法。 相似文献
4.
国外汉学家译著责任者检索字段的著录在实际操作中存在一些问题:第二指示符取值不一致、款目要素的认定有分歧、姓名原文的选取界定不严格。汉学家中国名有多种合成方式,与普通外国责任者的汉译姓差异较大,著录时需加以区分。应采取认真查阅在编文献、选择权威工具书或者参照国会图书馆规范记录等多种途径,使人名的著录更加准确、规范。 相似文献
5.
对CALLS联合目录数据库中的中文书目数据和国家图书馆的中文书目数据进行了比较。结合实例将两家数据中的一些常用字段的不同规定作了对比分析,提出合订图书的著录和集中与分散著录中较有争议的问题,旨在为众多使用单位处理源数据时提供更多的参考依据。 相似文献
6.
CNMARC中责任者著录规范探析 总被引:1,自引:0,他引:1
郁笑春 《图书馆研究与工作》2007,(1):16-19
依据《中国文献编目规则》和《CALIS联机合作编目手册》,参照《英美编目规则(第二版)》,结合作者近十五年的中西文图书分编工作经验,对普通图书CNMARC中责任者著录不统一及容易出错的几个方面加以分析和探讨,并提出了相应的规范著录建议。 相似文献
7.
8.
郁笑春 《图书馆理论与实践》2007,(3):136-137,F0003
依据《中国文献编目规则》,结合作者近15年的中西文图书分编工作经验,对普通图书CNMARC中责任者著录不统一及容易出错的几个方面加以分析和探讨,并提出了相应的规范著录建议。 相似文献
9.
国图与CALIS的CNMARC数据规范化问题探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
赖碧淡 《高校图书情报论坛》2005,4(3):56-59
文章以国家图书馆和CALLS两大权威机构书目数据为例.进行比较分析,阐述了书目资源规范化的重要性,提出应尽快修订我国文献著录标准和CNMARC使用手册.促进编目数据的标准化和规范化。 相似文献
10.
11.
通过实例对国家图书馆联合编目中心和CALIS联机合作编目中心的CNMARC数据2XX字段进行系统的对比分析。并提出两家编目中心数据差异产生的原因及解决措施。 相似文献
12.
以笔者长期检索经验为基础,以抽样检索结果为依据,将CALIS与国图OPAC书目检索结果进行对比分析。检索结果表明,二者书目数据质量高,值得肯定;存在的差异,各有特色。二者的共同问题是数据不规范、不一致。建议实行统一的编目规则,并严格执行,遵循以用户为中心的原则,以便于书目信息资源共享。 相似文献
13.
对CALIS多卷书著录的分析和建议 总被引:3,自引:0,他引:3
指出同一套多卷书著录方法各馆存在集中和分散差异的现状,分析了存在差异的主要原因,建议CALLS联合编目中心对有分卷题名的同一套多卷书能够打破“一种文献一条记录”的规定,提供两种方法的著录数据。 相似文献
14.
15.
古籍责任者的署名方式多样、名目繁杂,要确定其真实姓名,必须进行大量的考证。而在著录中客观反映著者情况是一项复杂而细致的工作。责任者姓名选取的正确与否,关系到一部古籍的文献价值,而责任者籍贯的著录与否,更值得同仁的重视或求教于方家。 相似文献
16.
通过对CALIS古籍联合目录数据库中重复数据的分析,归纳出重复数据出现的几种原因,并提出进行质量控制的对策。 相似文献
17.
通过对CALLS联合目录西文丛编规范标目的整理,详细分析了CALLS联合目录西文书目数据丛编著录中存在的质量问题,并提出了正确著录的方法和改进西文图书丛编著录质量的措施。 相似文献
18.
文章介绍了CVRS在山东理工大学图书馆的应用情况。针对系统存在的不完善问题,提出简化登录步骤和后台操作程序;增加实时咨询过程中的用户提醒服务和对用户重复问题的提醒查看服务;借鉴QQ这一聊天工具的优势,强化咨询窗口的服务功能;CALIS中心的信息素养教育方面的精品课件资源能整合进CVRS本地化的高校主页,使之明显地标识出来,让用户进行学习利用;CALIS中心针对用户打造信息素养教育的网络课堂;对成员馆咨询馆员进行新业务技能的培训等建议。参考文献8。 相似文献
19.
论文对国家图书馆和CALIS两大权威机构的书目数据进行了比较分析,阐述了书目数据规范化的重要性,提出应尽快修订我国文献著录标准和CNMARC使用手册,促进书目数据的标准化和规范化. 相似文献
20.
古籍联机编目是中国高等教育文献保障系统(简称CALIS)下最重要的子项目之一,这一项目不仅开展高校古籍联机合作编目、编目数据批量提供、编目咨询与系统培训等业务,客观上也方便了成员馆的编目工作,提高了书目数据库建设效率,对各成员馆的古籍管理产生了积极影响。 相似文献