透视中国特色的调查性报道

一调查性报道（1nvestigative Reporting）源于二十世纪初在美国轰轰烈烈展开的黑幕揭发运动，更早可以追溯到十九世纪普利策倡导的社会改革报道。二十世纪六七十年代调查性报道趋于成熟，并产生了“美莱事件”、“水门事件”等重大社会问题的调查性报道，1975年由一批富有经验的记编辑发起成立了“调查性报道记编辑协会”（IRE），负责具体组织、     

透视西方灾祸报道

准确、全面、客观地报道灾祸事件,不仅是记者的天职,也是满足保障受众知情权的需要.本文试图通过研究西方权威的新闻写作教材和灾祸报道的实例,总结西方灾祸报道的规律,以供借鉴.     

从对调查性报道的相关调查看中国调查性报道的影响力

2008年9月,"中国调查性报道研究"课题组在1100名人群中主要针对调查性报道的关注度和影响力进行调查.调查显示,在中国,调查性报道已经成为了一种重要的报道方式,但是,其关注度和受众的满意度有待进一步提高.     

网上监督:西方调查性报道的困惑与坚守

在传统媒体时代,调查性报道曾经是传媒塑造公信力和相互竞争的"杀手锏",但自从进入以互联网崛起为标志的后传媒时代,传统媒体调查性报道开始难以深入展开.     

透视西方灾祸报道的特色

灾祸事件一直是新闻业发达的西方国家媒体报道的重点，有些西方新闻写作教材把灾祸报道分为两类——事故报道(Accident)和灾难报道(Disaster)。事故报道主要指人为灾祸，如交通事故、空难、人质扣押等；灾难报道主要是自然灾害，如水灾、地震、热带风暴等。区分这两的关键在于新闻事件的严重性，即死亡的人数。如果一起交通事故造成大量的人员伤     

中西方调查性报道的概念比较

调查性报道开始于19世纪末20世纪初的美国。20世纪60年代,它勃兴于整个西方国家。目前,它和解释性报道、客观报道一同构成了西方国家新闻报道的主流。20世纪80年代以来,调查性报道在我国显示了其特有的影响力,成为被媒体广泛采用的一种报道方式。     

透视西方媒体对拉萨事件的不实报道

2008年3月14日,西藏拉萨发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件,部分西方媒体无视事实、歪曲报道,严重违背了其标榜的"客观、公正、独立、平衡"的新闻观.     

西方新闻理论视域中的调查性报道

美国普利策新闻奖在1985年设立了调查性报道奖，新闻理论界则认为调查性报道(Investigative Reporting)源于二十世纪初叶在美国轰轰烈烈展开的黑幕揭发运动，更早甚至可以追溯到十九世纪普利策倡导的社会改革报道。二十世纪六七十年代调查性报道趋于成熟，并产生了诸如关注美莱屠杀案、水门事件等重大社会问题的调查性报道，1975年由一批富有经验的记编辑发起成立了“调查性报道记编辑协会”(IRE)，负责具体组织、     

西方新闻理论视域中的调查性报道

美国普利策新闻奖在1985年设立了调查性报道奖,新闻理论界则认为调查性报道(Investigative Reporting)源于20世纪初叶在美国轰轰烈烈展开的黑幕揭发运动,更早甚至可以追溯到19世纪普利策倡导的社会改革报道.20世纪六七十年代调查性报道趋于成熟,并产生了诸如关注美莱屠杀案、水门事件等重大社会问题的调查性报道,1975年由一批富有经验的记者编辑发起成立了"调查性报道记者编辑协会"(IRE),负责具体组织、指导和协调记者和编辑关于调查性报道的工作,这个协会一直运作到现在,为训练职业化的调查性报道记者和编辑、揭发美国社会前进中存在的各式各样的问题做出了巨大贡献.美国等西方国家的理论界从上世纪70年代开始关注和讨论调查性报道,他们对于应如何界定调查性报道这个基本问题进行了持久而热烈的争论,其中不少观点不乏真知灼见,闪烁着理性和智慧的光芒,对于今天调查性报道的理论和实践仍具有较强的参照意义.     

并行不悖的中国正面报道和西方负面报道

有人这样归纳,"需要你知道,我就告诉你"是中国新闻报道和西方新闻报道的明显区别.前者倾向于正面报道,后者倾向于负面报道,正面报道与负面报道也成了比较中西新闻的一个重要方面.     

并行不悖的中国正面报道和西方负面报道

有人这样归纳,“需要你知道,我就告诉你”和“你需要知道,我就告诉你”是中国新闻报道和西方新闻报道的明显区别。前者倾向于正面报道,后者倾向于负面报道,正面报道与负面报道也成了比较中西新闻的一个重要方面。     

西方调查性报道的特点及采写要求

调查性报道是西方新闻界经常采用的一种重要新闻文体，在受众中有着较大的影响。本文比较深入、系统地阐述了西方调查性报道的特点、缘起与发展过程、积极意义与局限。以及这种新闻文体的采访与写作要求。     

探析西方报纸调查性报道复兴的原因

调查性报道的兴起和颓废,不仅有来自于社会的政治原因,也有来自于报业自身的经济原因.时至今日,这一报道形式又面临着复兴的黄金时期,最直接的原因是一批公益慈善机构的兴起.作为社会公器,报纸开始摆脱依靠机构自身力量服务公众的认识,社会力量才是报纸实现维护公共利益的根本和基础.     

中国调查性报道的发展趋势

在中国，调查性报道是一种方兴未艾的新闻报道方式，而且正受到越来越多大众传媒的青睐，本文从中国社会加速转型和新闻改革的社会背景出发，研究调查性报道的发展趋势，认为调查性报道将会成为一种越来越重要的新闻报道方式，将会出现一种个性回归的趋势，调查记者将会成为一支更加成熟的队伍。     

中国调查性报道研究综述

本文试图对中国调查性报道研究作一全景式的描述和归纳,总结研究成果,分析研究中存在的薄弱环节和空白点,以便为今后的相关研究提供一个参照.     

试论中国特色的调查性报道

在西方,调查性报道几乎等同于揭丑新闻。这种报道形式,在中国,在非揭露性题材上也有广阔的空间。对此,穆冰在《试论中国特色的调查性报道》中做了详细论述。     

电视调查性报道对中国电视尊严的重塑

中国电视50年间经历了从有尊严到需要维护尊严的过程.电视调查性报道由于其具有监视环境、联系社会的功能和媒介环境学意义,在对外传播中能发出自己的声音,是电视新闻人职业伦理和精神诉求的选择,也是电视应对新媒体的出路之一,所以它在重塑中国电视尊严方面具有重要意义,但同时也需要避免从重塑电视尊严倒向解构尊严.央视<新闻调查>是中国电视调查性报道栏目的典范,列举一些该栏目的实例有助于我们对主题的理解.     

调查性报道

调查性报道以揭露社会弊病为目的，调查内容广泛涉及政治、经济等领域的多个方面，它是新闻媒体相对独立的工作，调查工作通常较为艰苦、复杂，需要相当的调查技巧，它的主题与公众利益密切相关因而也是公众相当关心的。     

调查性报道的力量和魅力

调查性报道,作为现代新闻一种出色、有效的报道形式与方法,在西方新闻界一直备受青睐。普里策新闻奖中设有“调查性报道”专项奖。 它有别于其它新闻报道类型有两个基本要素:第一,调查目标明确,致力于揭示对受众有重要意义的事实的真相;第二,调查行动由媒体与记者独立完成,调查与收集材料是记者的原创行为。 今年四月以来,在抗击非典新闻大战中,调查性报道异军突起,成为一个值得关注的新闻现象。一些