传播虚假新闻的法律责任

《新闻记者》接连两年（２００１、２００２）发表了全年十大假新闻的分析文章，读来令新闻界有识之士为之扼腕。假新闻何以泛滥？笔者认为，除了作者动机不纯、故意造假和媒体把关不严等主观因素外，关键是对造假者的惩处力度不够。我国没有专门的《新闻法》，但惩处造假者并非无法可依。其实，我国的一些法律法规及规章中已规定了传播假新闻的法律责任。根据假新闻的具体内容和危害程度的不同，假新闻传播者应承担行政、民事和刑事等不同的责任。传播虚假新闻的行政责任中宣部和新闻出版署制定的许多文件和规章中，都有对传播虚假新闻的惩…     

虚假新闻传媒法律责任分析

随着当前多媒体的不断发展,互联网技术的不断发展,虚假新闻出现的概率在不断增多,之所以出现这么多的虚假新闻,主要原因还是由于传媒法律责任相对偏轻。本文就虚假新闻传媒法律责任进行有效分析。     

虚假新闻中的传媒法律责任探析

当前国内虚假新闻层出不穷,传媒法律责任偏轻是一个重要因素,由于对虚假新闻出现后,如何追究传媒责任缺乏明确可行的规范,现阶段很难真正追究传媒机构的法律责任。本文分析虚假新闻的法律责任依据后,提出可以援引即将实行的公益诉讼制度,切实扩大虚假新闻的监督主体,提高传媒机构的造假成本,促使传媒自觉强化把关,从源头上防范虚假新闻出台。     

提供虚假新闻材料诱使报道失实应负法律责任

从目前情况看，新闻媒体的失实报道大多与采用相关人员提供的虚假材料有关。《新闻记者》评出的“２００１年十大假新闻”中，有九条是采用通讯员提供的稿件或引用、转载其他媒体的报道，仅有一条由专业记者采写的假新闻是由于轻信采访对象叙述造成的①。诚然，新闻单位在把关和内部管理上仍有许多文章可做，但在人力、物力、财力以及权力上都不可能做到全部新闻事实都能调查核实清楚。关键的问题是对提供虚假新闻材料无法实施一个有效的约束力。提供者出于种种利欲不断向媒体造假，新闻单位上当受骗、受众被愚弄、指涉对象被侵权、新闻单位…     

浅议媒体虚假新闻的危害、成因及法律责任

真实性是新闻报道坚持的基本原则,要求新闻从业者客观描述事物、报道事实真相,充分发挥新闻报道的社会舆论导向作用。然而近年来,虚假新闻现象常有发生、屡禁不止,给社会带来了极其恶劣的影响,严重制约了新闻媒体的健康持续发展。本文对媒体虚假新闻的危害、成因及法律责任进行探讨。     

虚假广告与媒体的法律责任

近年来虚假广告案件频发,严重危害社会发展,不仅损害了广告受众的利益,还使部分经营者遭受经济和名誉上的损失,甚至成为广告业发展的桎梏,降低社会道德底线.媒体在广告传播过程中担任发布者的角色,如果忽视管理,就会加速虚假广告的传播,造成虚假广告泛滥的现象.因此,面对虚假广告的传播,媒体存在着一定的法律责任.本文结合实际案例,探讨虚假广告中媒体的法律地位、媒体法律责任的立法现状,以及媒体如何面对法律责任制度缺漏.     

明星代言虚假广告的法律责任

近年来明星代言虚假广告的事情屡有发生，从傅艺伟代言胡师傅无烟锅，唐国强、解晓东代言北京某医院治疗不孕不育，刘嘉玲代言的SK-Ⅱ，葛优代言亿霖木业，到郭德纲代言的藏秘排油减肥茶，明星代言广告的话题再度引发广泛关注，明星总是和虚假广告有着千丝万缕的联系，那么明星究竟该不该为不实广告承担法律责任呢？因此，有必要探求明星代言虚假广告的法律责任基础分析，以期就目前这类纠纷的解决寻求法律基础。     

浅析虚假广告代言人的法律责任

在商业活动中,明星充当着非常重要的角色,广告代言是明星效益的充分体现。但是在巨大的金钱诱惑面前。许多明星丧失了应有的准则,虚假广告代言在近年来屡禁不止。那么在虚假广告代言中。明星们应该承担什么责任呢？这是我们需要明确的,否则虚假广告代言还是会得不到有效禁止。     

虚假广告认定及法律责任问题

<正>在市场经济条件下,商业广告在促销商品和服务上所起的作用日益扩大,广告业已成为社会经济中具有重要影响力的行业。合法广告的积极作用得到充分显示,但违法广告     

浅析名人代言虚假广告的法律责任

当前,名人代言虚假广告之风盛行,侵犯了消费者的权益,扰乱了社会主义市场经济秩序的正常运行。本文通过对名人代言虚假广告的危害性和原因分析,并通过一系列的法律规定,提出了名人代言虚假广告的行为需要承担一定的法律责任的见解,通过对名人代言虚假广告的惩治,保护消费者合法权益,保障社会主义市场经济的正常运行。     

虚假广告的认定及法律责任探析

<正>随着市场经济的出现,广告在社会中的经济价值也显得日益重要。它既能为商品生产者或服务提供者提供推销商品或服务的载体,也给消费者提供了获知所购买商品或服务的信息,同时也为媒体带来了其生存所需的利益,并显著地促进了市场经济的发展。然而虚假广告的出现,却给市场秩序蒙上了一层阴暗的色彩,严重地扰乱了市场秩序,因而这就需要法律予以相应的规制。下面,笔者将就虚假广告的有关法律问题略作探讨。     

虚假新闻的表现形式

真实是新闻的生命,是新闻本质的要求;而虚假新闻报道的存在则是新闻界的耻辱,是新闻从业人员对人民的一种犯罪。党的新闻事业是党的事业的重要组成部分,承担着把握正确舆论导向,支持改革开放和现代化建设,为党和政府工作大局服务的重要职责。而新闻工作要完成党和人民交给的这一光荣任务,保证新闻的真实性是首要的前提条件,真实性是党的新闻事业全部工作的基石。作为一名党报工作者要自觉地坚持和捍卫新闻的真实性原则,坚决地、义不容辞地同虚假新闻报道作斗争,努力树立和维护党报的良好形象,更好地发挥党报在构建社会主义和谐社会中的作用。     

虚假新闻的背后

9月9日,江苏某报发表了一篇题为《扬州大学设“贫困生楼”贫富分居引来争议》的报道,此消息一出,立刻引起社会强烈反应,各种观点、评论纷至沓来。9月29日,《南方周末》发表了题为《调查发现扬州大学无贫困生楼作者称系报社所为》的文章,证明江苏某报有关贫困生的报道是假新闻。无独有偶,9月13日,北京某报刊载了一则题为《北京孔庙将立高考状元碑收录历届省级状元名单》的新闻,可没出两天,牵涉此事的北京市有关政府部门就纷纷出来“辟谣”,说立高考状元碑“纯属无稽之谈”。他们根本就没有谈过“建高考状元碑”的事情,只是在一份《安定门街道…     

虚假新闻的成因

时下,一些媒体为了追求自身利益,热衷于吸引读者和观众的眼球,不惜采用造假的手段来追求新闻“卖点”,制造轰动效应。笔者认为,相对于纯粹性、直观性、赤裸性和完全性的假新闻,那些隐晦、掺假、拔高、添油加醋的假新闻具有更大的隐蔽性和欺骗性,不容忽视。     

虚假新闻的主要症状

虚假新闻一直是国内外新闻界的顽症。2000年以后,虚假新闻在主体、客体和态势上呈现新的特点和变化。本文通过对虚假新闻三种主要症状的分析和揭示,得出结论：虚假新闻态势日趋社会化,并指出媒体有必要与受众达成良性互动,这样才能充分发挥反映舆情和引导舆论的作用,寻找整治虚假新闻的有效途径。     

浅析媒体在虚假广告中的法律责任

通过媒体发布的虚假广告损害了消费者的合法权益和市场的合法竞争秩序,对虚假广告的整治,需要明确媒体在虚假广告中的法律责任。当前我国广告媒体法律责任规定中存在不承认个人作为广告发布者的资格,媒体承担责任的过错责任原则和赔偿标准过低的问题,这不利于对虚假广告的遏制。     

呼唤新闻良知杜绝虚假新闻——浅谈虚假新闻与道德误区

新年之初,从成都传来消息,在此聚会总结和检讨2000年娱乐新闻报道得失的35名年轻的文化娱乐报道记者联名发出倡议,倡导加强道德自律,反对虚假新闻,净化文化环境,为刚刚步入21世纪的我国新闻界吹来一股清爽的风。近年来虚假新闻大有泛滥成灾之势,特别是文化娱乐新闻更是“泡沫”四溅,虚假多多,引起社会的强烈不满,以致于一些人调侃地将娱乐新闻称之为“愚人星闻”,将文化娱乐记者贬之为“狗仔队”。文化娱乐记者自醒自查,带头打假,这实在是一件令人叫好的事。但愿新闻界全体同仁一致行动,共同呼唤新闻良知,将新闻打假活动进行到底。虚假新闻…     

捍卫新闻真实 杜绝虚假新闻

真实是新闻的生命,近两年却屡有假新闻出现。这种现象严重影响了媒体的公信力,直接危及新闻工作的安身立命之本。因而,我们当前必须奋起捍卫新闻真实,严厉查处虚假新闻,不断增强