中西方档案利用理论发展比较研究

中西方档案利用理论都经历了萌生、形成、发展和不断完善的过程,但由于产生背景和利用实践等的不同,在档案利用理论方面,中西方存在着共性和差异。     

中西方档案利用理论异同之比较

档案利用理论是档案学中一个重要的组成部分,其理论体系随档案工作的发展需要而建立,随档案学的不断成熟而日趋完善。目前,学术界普遍认同西方档案利用理论形成于20世纪30年代至60年代之间,成熟与发展于20世纪60年代至80年代;中国档案利用理论形成于20世纪50年代中期至60年代初期,70年代末至今是我国档案利用理论的发展阶段。通过中西方档案理论的研究,我们不难发现,两者在档案利用理论方面存在着一定的共性,也存在一些差异。     

中西方档案开放理论比较研究

本文采用文献调查、比较研究等方法,对中西方档案开放理论进行研究与对比,指出两者具有相似的产生背景与理论基础,同时又有不同的发展模式和发展历程,并进一步分析了我国在对西方档案开放理论与实践成果的借鉴中存在简单介绍、缺乏针对性与指导性等问题,提出我国档案开放理论的发展应该立足本国现实、善于总结提炼、关注实践情况,建立起具有中国特色的档案开放理论体系。     

文化视域下中西方档案工作的比较研究

档案工作是以价值为引导的社会行为,是为了提供档案为国家、社会的各项事业服务,为满足公民的正常信息需要服务,同时它需要享受社会对档案工作者的价值满足,实现其主体价值,这是中西方档案工作者的共识。然而,在各自的发展道路上,由于档案和档案工作作为一种社会现象而受到政治、经济、特别是文化的深远影响,从而使中西方档案工作存在着诸多差异。     

论新世纪我国档案利用理论的发展

本文介绍了2002年至今我国档案利用理论发展的研究现状,并在此基础上梳理了新时期档案利用理论研究取得的新发展。     

中西方主持艺术比较研究

如果把一个节目比作一次篮球比赛,那么主持人就是那个时刻注意要接球和传球的人,特别是访谈节目的主持人,如何准确地接到嘉宾的“球”,又如何把“球”准确无误地传给观众或者把“球”巧妙地反传给嘉宾,都是一门很高的技术。访谈节目主持人的任务不仅仅是简单发问,更多的是如何与被访者进行心灵上的沟通,在发问中发掘被访者的深层内涵,由单向传播转向双向传播,以至与电视机前的受众互动形成人际传播。如何将这门高技术发挥得更好,应该把借鉴国外主持艺术和发扬中国传统主持风格结合起来。个性化与模式化英美电视节目主持人非常注重个性的发挥…     

中西方封建社会档案工作比较研究

由于中西方封建社会的历史发展很不平衡,档案工作也存在着相当大的差异。笔者通过对档案机构、档案保管、档案利用、档案学理论发展等方面进行比较,并从政治、经济、思想文化等方面对差异原因进行了论述。     

中外档案利用比较分析

档案利用工作是当今各国档案部门存在以及发展的关键和基础,是档案管理工作中相当重要的一个环节。目前世界各国档案管理部门对档案利用方面的关注也基本一致,都对档案利用工作十分重视。     

中西方电视新闻专业主义比较:源流、发展及要求

中西新闻体制的不同是其对新闻专业主义诉求不同的最根本原因。本文对西方私有语境下电视新闻专业主义的内涵、发展及特点要求进行阐释,同时对比我国国有语境下的电视新闻专业主义对西方电视专业主义的借鉴、发展及其在我国的特殊性和要求,说明作为舶来品的新闻专业主义理念,有其历史发展的科学性,但是在本土化的运用过程中,必须对其进行符合我国国情与实际的改造与发展。     

中外档案利用工作比较

一、中外档案开放利用比较 档案利用工作古已有之,中外皆同.但是,作为民主思想和社会进步产物的档案开放利用则是在近现代才出现的.中外存在一些差异,首先表现在时间上.     

中美档案利用若干问题比较

中美两国的档案工作具有很强的互补性.我国长期处于"重藏轻用"的局面,美国则历来重视利用.现将两国档案利用中的几个问题加以比较,以探讨如何做好这项工作.     

喉舌本位与自由本位——中西方新闻理论传统之比较

中西方新闻事业经过不同的发展历程,在媒介发展规律和新闻工作传统方面形成了各自的特点。在新闻理论传统方面,中国的喉舌本位与西方的自由本位通过比较而得以彰显,这种差异的形成与其各自的经济、政治、文化、历史背景有着密切的联系。     

中西方公务员考核体系的比较与启示

公务员考核是改进公务员工作作风、提高政府部门行政效率的重要手段。现通过梳理西方国家建立公务员考核体系的有益经验,并对中西方公务员考核体系进行比较和分析,可以对完善健全我国公务员考核体系以有益的启发。     

政府信息公开进程中中美档案利用服务比较研究

政府信息公开的提出给档案利用服务工作带来了机遇和挑战。美国作为档案工作发展水平较高的国家之一,其颁布《信息自由法》以来,档案利用服务工作成效显著。本文通过对政府信息公开进程中中美档案利用服务各方面的比较研究,探求我国档案利用服务工作的努力方向。     

中美档案信息利用比较

在信息社会到来之际，档案信息越来越多地引起人们的关注。该从中美两国档案信息利用的观念意识、具体工作等方面进行了比较客观的比较。     

欧美档案利用理论对我国档案利用理论的影响

档案的利用是档案学中一个重要的理论和实践问题,其理论体系的建立是随档案工作的发展需要应运而生的,是依档案学的不断成熟而日趋完善的。不管是欧美国家还是我国的档案利用理论的发展,都要经历从孕育、萌芽、形成、发展直至完善的过程。由于利用理论产生背景的不同与社会形态的不同,欧美和我国档案利用理论上也存在着差异。     

文件价值理论与档案鉴定理论之比较

在档案学理论建设中,档案鉴定理论历来受到高度的重视,“鉴定工作的结果,象档案界通常说的那样,‘决定档案命运’,涉及档案的‘生死存亡’和馆藏质量.”而对文件价值理论的论述,似乎还没有形成自己的一整套完整的理论,而是将有关文件价值理论的论述纳入档案鉴定的理论范畴,这里仅举一有代表性的观点:“作者关于公共文件第一价值和第二价值的观点是对档案鉴定理论的重大贡献.……