民族主义与价值理性的博弈:对运动员归化现象的研究

运动员归化现象是体育全球化发展的必然趋势,通过对运动员归化现象进行研究,认为:运动员归化的负面效应在于归化运动员的出现不仅给公平竞争的体育精神带来了挑战,还会淡化对青少年的培养,使体育更趋于功利化倾向;正面效应在于促进了世界范围内的人力资本优化配置与合理选择,对实现运动员的个人价值和落后项目的提升产生了积极的作用。对于我国而言文化差异、意识形态、种族意识和法律限制是制约我国归化他国运动员的主要因素;竞技人才饱和、个人价值的实现和利益的驱使等是我国运动员被归化的主要因素;要采取理性认识、完善制度规范、促进人力资本优化配置、增强凝聚力等措施应对运动员被归化现象;通过广泛提供交流平台,遵照先华裔后外籍的策略逐步实现弱势项目的外籍运动员归化。     

归化运动员研究述评与展望

基于归化运动员核心文献,以研究主题为维度,从必要性、动因、可行性、困境、路径、影响6个方面梳理归化运动员研究主题的脉络演进。以此为基础,结合实践趋势和研究热点,从归化运动员身份认同、法治化、成本分析3个方面提出归化运动员研究展望,旨在为我国归化运动员的更好发展提供参考。     

亚洲田径赛场上的运动员归化

自1998年曼谷亚运会卡塔尔归化田径100m运动员佛朗西斯,以9.99s打破亚洲纪录以来,西亚国家对非洲田径运动员的归化出现越来越多的趋势。对目前亚洲国家对非洲田径运动员的归化历程、归化的利与弊进行归纳与分析,指出西亚国家的运动员归化潮对他国和本国都会带来一定的影响,而对归化这种情况的处理是亚洲田径运动目前面临的首要问题。     

外籍足球运动员被归化动因分析

在中国足球国家队成绩逐年下滑、青训体系崩塌和归化球员在国际屡见不鲜的大背景下,中国足球开启了归化球员之路。由于归化球员还是新鲜事物,社会各界对于归化球员议论纷纷。该文运用文献资料和逻辑分析等方法,深入探究入籍球员的动机。结果显示,入籍球员出于3个因素而加入中国国家队。（1）经济因素,成为入籍球员可获得更高的经济回报;（2）个人事业因素,有机会出现在世界杯等国际大型赛事的舞台上;（3）文化因素,热爱中华文化,愿意为中国足球而战。     

足球运动员归化的理论证成——伦理学、法学和经济学的三重考量

中国男足归化外籍球员正在进行,虽然部分球员归化手续几近完成,但仍有不少人基于伦理、法律等因素质疑归化的正当性。结合体育全球化的背景来看,球员归化因不违反体育精神且不涉及意识形态,从而合乎伦理要求;因不违反国内外法律等其他规范性文件,从而在法律上是正当的;又因其总体上收益高于成本,从而符合经济理性;所以球员归化并不存在理论上的障碍。在未来球员归化的路径选择上,外部法律制度应当降低入籍标准,内部管理制度应当提高归化标准,才能将球员归化对国内足球人才选拔体系、管理体系造成的冲击降到最低。     

中国运动员被归化的现状、成因及对策研究

在竞技体育全球化的今天,运动员归化现象已成为一种常态。改革开放后,中国竞技体育逐步走向世界,必然要面对运动员的归化与被归化问题。为探讨这一问题,在收集相关资料并进行梳理的基础上,考察中国运动员被归化的源起、演变过程及现状特点,分析这一现象对中国竞技体育产生的影响,以及中国运动员被归化的主要原因,同时根据以上分析提出应对策略。研究结果表明：中国运动员被归化是竞技体育与国际接轨的必然趋势,目前这一现象多集中在传统优势项目,但潜优势项目也开始出现被归化的现象;国人对运动员被归化的看法不一,但总体上朝认同的方向发展;应当辩证地看待运动员被归化的现象,它对中国竞技体育的发展既产生积极的作用,但也存在负面的影响。中国运动员被归化的原因主要包括国外广阔运动员归化市场的吸引、国内运动员激烈的竞争环境、运动员自身为寻求更好的发展机会和经济收益等。面对日益增多的被归化现象,应当理性对待,使之有利于中国和全球竞技体育的发展,为此需要完善制度规范并实现依法归化,同时应当改善国内环境和条件,增强吸引力和凝聚力。     

中国归化外籍运动员的现状、障碍与制度突围

中国竞技体育正在缓慢开启运动员归化之门.运动员归化能够在短期快速提升中国竞技体育水平的同时,为中国竞技体育业注入更高水准、更国际化的竞技职业道德和规范.目前中国归化运动员的主要障碍是国籍取得上的“入籍难”以及其所表征的过于保守的立法取向,应在结合代表性的国际体育组织有关归化运动员的规范和标准的基础上,依托中国现有的《国...     

社会认同视角下归化运动员的现实境遇与应对策略

归化运动员是在现代竞技体育规则下快速提升成绩的一个主要手段,但大众对于归化运动员了解的片面与浅薄导致归化运动员的社会认同问题加剧。运用文献资料法对当前大众对归化运动员的认同视角进行了研究。研究认为,归化运动员虽然可以短期内提高中国国际体育竞技水平,但当前大众对归化运动员的认可程度尚存不足,需要借助社会认同视角去帮助大众接受归化运动员。鉴于此,从宣传成绩提升,提高大众接受度;展示国家威望;增强归化运动员认同感;增加交流频率,包容归化运动员身份等方面提出应对策略。     

“归化”运动员的国际趋势与中国对策

采用文献资料法等对当前世界范围内"归化"运动员现象以及"归化"运动员的国际趋势进行分析。"归化"运动员主要分为"血源"型、"小树苗"型和"拿来主义"型三种,在国际范围内流动特征符合世界体系理论,且在项目上呈现出多元化态势。中国目前受双重国籍和社会文化意识等影响,"归化"一直与中国无缘。在国际体育全球化发展的今天,我国可以尝试通过对政策制度的改变和社会文化意识的更新,"归化"优秀运动员,为体育发展全球化以及我国的体育事业贡献力量。     

基于DART模型的我国运动员归化核心利益相关者协调机制研究

运动员归化涉及多层次利益相关者之间错综复杂的关系。核心利益相关者是运动员归化成功与否的关键。以利益相关者理论、价值共创DART模型为基础,运用文献资料、逻辑分析等方法,对我国运动员归化核心利益相关者进行深入研究。结果显示：（1）运动员归化利益相关者可分为核心利益相关者、蛰伏利益相关者和边缘利益相关者三个层次,核心利益相关者主要有归化国、归化运动员、归化运动员原属国、职业体育俱乐部;（2）运动员归化成功是核心利益相关者的共识,在此基础上各核心利益相关者追求自身利益最大化;（3）核心利益相关者间的利益冲突表现在归化国与运动员原属国、归化国与职业体育俱乐部、归化运动员与原属国、归化国与归化运动员之间。在此基础上,运用DART模型和协同治理理论提出我国运动员归化核心利益相关者协调机制：（1）建立利益表达与利益协商机制;（2）建立利益分配与责任分担机制;（3）建立利益保障与利益补偿机制;（4）建立利益监管与利益信任机制。     

我国足球归化运动员社会认同问题研究:基于社交媒体内容的情感与主题分析

以新浪微博中"足球归化运动员"相关话题的文本内容为分析对象,通过基于人工标注的混合方法情感分析以及自然语言处理中的词频和关键词分析,对文本内容的情感极性、强度与主题等进行呈现与阐释,对我国足球归化运动员的社会认同问题给出以下判断:1)对归化运动员的社会认同在情感上呈现出两极分化趋势,负面情感的强度相比正面情感更为极端;2)公众对不同运动员的社会认同程度有较大的区别;3)随着时间的推移,公众对归化运动员的认同在情感上呈现出明显的"由负转正";4)民族与血统、文化适应与融入以及竞技水平是公众讨论归化运动员时出现最多的3个主题。     

当前归化运动员趋向空间特征及分析--以亚洲篮球为例

运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法和访谈法等方法对亚洲篮球当前归化运动员趋向空间特征进行了比较全面的调查分析,调查结果显示：亚洲男子篮球归化运动员主要是从欧美一些篮球强国归化而来,归化混血篮球队员成一大趋势,造成这种现象的原因主要是亚洲各国经济的迅速发展、篮球的政治影响和归化运动员对薪资与人生价值的追求。面对亚洲各国归化篮球球员我国应该做好情报的收集工作和篮球后备人才的培养,更应该调整我国对归化运动员的相关政策。     

构建我国运动员社会保障制度的政策选择

运用政策学的基本理论和方法。主要结论与建议：(1)运动员社会保障制度是保持运动员队伍稳定的必要手段，是政府发挥其公平职能的政策安排，是影响运动员职业行为的政策工具；(2)争取在近几年内建立起与社会主义市场经济相适应的、有中国特色的运动员社会保障体系；(3)我国运动员社会保障体系的合理结构应当是一个广义的多维结构。     

论我国入籍运动员的权利与义务——以足球领域入籍运动员为切入点

入籍运动员平等享有中华人民共和国公民的权利并平等承担相应义务,但基于入籍运动员在身份、职业、语言、文化等方面的特殊性,需要对其入籍到退役全阶段权利义务进行特别规定。在入籍阶段,其面临入籍条件与参赛资格的双重制约,需要满足入籍国国籍法及相关国际体育组织的规章制度;在职业发展阶段,其也面临公平竞争与人格利益方面的权利保障与义务履行问题;在退役阶段,其劳动者法律地位与社会保障也需特别加以明确。     

民族主义与奥林匹克运动的关系

源发于西欧的民族主义思潮深刻影响着奥林匹克运动,两者在交互演进的历史进程中始终保持共生性的依存关系.民族主义对奥林匹克运动的＂解构＂与＂建构＂并存,既构成民族国家参与奥林匹克运动的政治基础,也是冲击奥林匹克运动的介入力量.全球化时代,奥林匹克运动要实现和平国际主义理想,仍须面对民族主义的现代转向.以＂天下主义＂为理想的中国文化势必在消解奥林匹克困境过程中承担应有的历史使命.     

论我国入籍运动员的权利与义务——以足球领域入籍运动员为切入点

入籍运动员平等享有中华人民共和国公民的权利并平等承担相应义务，但基于入籍运动员在身份、职业、语言、文化等方面的特殊性，需要对其入籍到退役全阶段权利义务进行特别规定。在入籍阶段，其面临入籍条件与参赛资格的双重制约，需要满足入籍国国籍法及相关国际体育组织的规章制度；在职业发展阶段，其也面临公平竞争与人格利益方面的权利保障与义务履行问题；在退役阶段，其劳动者法律地位与社会保障也需特别加以明确。     

关于"黑哨"成因的经济理性思考

从经济学视角对“黑哨”产生的原因进行探讨,揭示了权力是“黑哨”现象产生的充要条件,供需市场的存在是“黑哨”现象滋生和蔓延的土壤,而成本、收益、查处的可能性以及处罚力度等因素则是裁判员作为理性经济人最终决定是否实施“黑哨”行为的决策因素。     

日本足球归化运动员的历史演进、运作逻辑与实践启示

从历史演进视角对日本足球归化运动员进行研究,将归化演进历程分为业余足球主导期、职业足球改革探索期、职业足球稳定发展期3个阶段。归化运作逻辑体现:以技术足球理念为基准,合理实施归化行为;以填补位置短板为目的,提高国家队竞技水平;以保障职业角色转换为举措,营造良性发展氛围;以规避资源挤占矛盾为导向,逐步改变归化价值取向。启示:我国应厘清主体责任和发展理念,做好归化顶层设计;正视国家归化需求,消解文化融合与社会认同障碍;建立长效服务机制,扩大归化行为示范效应;把握足球运动规律,构建可持续发展模式。     

从德尔加多入籍看外籍运动员归化的民族身份认同

随着我国试点归化外籍运动员工作的逐步开展,有关归化球员的各种争议也日益增多。归化作为一种国籍取得方式,在程序上涉及法律,在实质上涉及到民族确定与身份认同等问题,并由此分化为国籍归化与民族归化两种不同形式。国籍归化对应的国家认同与民族归化对应的民族认同在相当程度上的分离,会导致民众对归化球员产生强烈的排斥情绪,这在德尔加多归化一事上有着突出表现,而解决这一认同难题则需要在观念与制度的双重层面上进行综合考量。     

民族主义与中国体育的发展

从多角度论述了民族主义对我国体育的影响,认为民族主义是中西方体育文化冲突与融合的一个支点;是竞技体育成绩提高的一个动力;并且能促进民族传统体育的发展;促使体育产业打造自己的民族品牌。但狭隘民族主义会造成体育发展的不平衡,并形成或加剧体育中的社会问题。