对专利侵权损害赔偿的思考

案情1997年4月,华阳电业有限公司（下称＂华隰电业＂）与日本富士化水工业株式会社（下称＂富士化水＂）订立了用於CP-1项目的烟氣脱硫系统的技术转让合同,约定富士化水向华阳公司转让烟氣脱硫设备及其全套技术,用于福建漳州后石电厂烟氣脱硫工程项目（下称＂合同项目＂）,并提供设计及技术服务。     

专利侵权损害赔偿的理论与实践

专利侵权损害赔偿历来是专利侵权诉讼中的焦点问题。2009年4月15日,正泰诉施耐德专利侵权案尘埃落定,双方在二审过程中达成和解,被控侵权人天津施耐德向专利权人正泰支付1.575亿元赔偿金,该数额大约是一审判决^1赔偿数额约3.35亿元的一半。该案的巨额赔偿引发了海内外的广泛关注,     

论专利侵权损害赔偿的理论与实践

在司法实践中,专利侵权诉讼往往存在难以确定损害赔偿数额的问题。我国在专利法及相关司法解释中确立了多种赔偿数额的计算依据,并创设了法定赔偿制度用以解决这一难题。但在实践的操作与运用中,又产生了举证困难、法官自由裁量权是否适当等诸多问题。本文从专利损害赔偿的理论出发,结合法院审理实践,对专利侵权损害赔偿数额的确定进行探讨。     

美国专利侵权损害赔偿计算中的市场占有率法

美国专利侵权损害赔偿制度的规定较为完善,但成文中并不存在法定赔偿,主要按照利润损失法与合理使用费法来计算,但这两种方法经常是同时适用的,其并用的原理基于市场占有率法。我国也可借鉴这一并用的市场占有率法,这将有助于降低法定赔偿的适用比例。     

我国专利侵权损害赔偿制度有效性的实证研究

以23个省、自治区、直辖市的42家法院判决、调解的专利侵权案件为样本,采用多元线性回归模型及t检验法,对我国专利侵权损害赔偿制度是否有效地保护了专利,进行了实证研究。研究发现:请求赔偿额、专利类型、地区、年份变量对实际赔偿额的影响显著;《专利法》修改、国籍变量对实际赔偿额的影响不显著;法定赔偿额与调解赔偿额趋于一致。研究结果纠正了美国"332调查"中的不客观结论,对我国相关政策的制定与完善具有重要参考价值。     

专利侵权损害赔偿政策与制度的改进——以专利侵权的过错类型为依据

 根据侵权人的过错程度,可以将专利侵权分为轻过错专利侵权和重过错专利侵权。如果将专利侵权过错分类制度移植入我国的《专利法》,就可以依据专利侵权的过错类型改进我国的专利侵权损害赔偿政策,再依据专利侵权的损害赔偿政策改进我国的专利侵权损害赔偿制度。通过专利制度价值分析后发现,新政策与制度较之当前的政策与制度能够更好地实现专利制度的正义价值、效率价值和创新价值。     

解读美国专利侵权损害赔偿计算中的合理许可费方法

合理许可费方法是美国在专利侵权诉讼中计算损害赔偿的最主要方法。合理许可费方法包含假想谈判的思想,本文介绍了既成许可费法、Georgia-Pacific因素、分析法则、拇指规则以及整体价值规则等计算合理许可费中的相关方法和标准。其中,拇指规则在Uniloc案后引来争议,但其整体市场价值规则仍存在适用空间。美国法院通常根据案件的具体情况自行选择适当的方法来对专利侵权损害赔偿作出判断。     

知识产权侵权损害赔偿评估研究

知识产权侵权损害赔偿数额的确定,历来是民事侵权诉讼中的一个难点。在国际上,评估师进行损害赔偿评估已成为知识产权诉讼中重要一环。因此,知识产权损害赔偿评估既是评估领域中的新课题,也是评估师的新机遇和新挑战。     

专利侵权面面谈

问:在现有的外观设计侵权审判实践中,基本上都涉及产品和产品的比较。但是,如果被控侵权的产品是两件外观设计的组合。那么,在判断是否侵权时,应当将两项外观设计分别与被控侵权产品中的相应部分进行比较,还是将每一项外观设计与产品总体进行比较?     

专利侵权的认定

介绍了专利权的法律特征及保护范围,用一个案例说明了专利侵权行为认定时通常适用的原则。     

专利持续性侵权的效果——时间对损害赔偿请求权的影响及其制度设计

在当代,专利持续性侵权案件屡屡发生,侵权时间如何计算、有何标准,直接关系到专利权人的权利能否实现。通过分析我国专利领域的持续性侵权的现状,从而在已有法律制度基础上加以完善,以更公平合理地解决持续性侵权问题。在理论上,严格区分持续性侵权和连续性侵权,并设计相关条款的内容,具有一定之意义。     

人民法院判令著作权侵权损害赔偿的特点

在著作仅侵权纠纷案件的审理中，有关损害赔偿问题一直是一个难点。日前，北京市高级人民法院通过对206著作权侵权案件（一审案件162件，二审44件）进行调研，发现人民法院判决损害赔偿呈现以下8个特点：     

我国专利侵权责任与美国专利侵权责任问题初探

我国《侵权责任法》第六条对“一般侵权行为”做出了规定：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。而该法第七条是对“特殊侵权行为”的规定：行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。     

怎样避免专利侵权

怎样避免专利侵权姚勇当今，愈来愈多的人感受到知识产权保护的重要性。然而，广大的发明创造者在增强用法律自我保护的同时，却对如何辨别认定专利侵权的问题感到困惑，对于怎样才能使自己的专利不受到他人侵犯或者避免侵犯他人的专利权把握不住，对专利保护的规定理解不...     

浅谈专利侵权判断

<正>专利侵权判定问题一直以来是专利保护中的热点问题,针对该问题,专利从业者进行了诸多讨论。本文将目光聚集到专利中的方法专利,针对方法专利中存在判断步骤的情况,就专利侵权问题结合一模拟案例加以讨论。一、案例该案例十分简单,专利权为一方法,包括步骤A、B、C、D。其中,步骤B为一个判断步骤,具体为:判断是否满足条件甲,如果"是"则执行步骤C,对于"否则"的情况,在该权利要求中并没有加     

谨防专利侵权新形式

专利是易碎品,如果专利权人对自己的专利不加以妥善保护,那么,专利权会在瞬间化为乌有。笔者曾经处理过这样一个案件:专利权人为了尽快实施专利,与一家公司签订投资协议,联合成立高科技公司。碍于当时公司法的规定,双方约定专利权占注册资本的20%,等待公司取得明显业绩之后,