面对突发性灾难 我们同一个声音

在汶川地震这个突发事件中,媒体的议程设置真正实现了将政府的政策议程、公众的公共议程和媒体的媒介议程有效地统一起来,达到了政策议程、公众议程和媒体议程高度融合的"议程同构"状态。     

网络中的“议程设置”与公众自我议程设置

在网络传播模式下,"议程设置"仍然存在,但由于传受关系发生了很大变化,出现议题设置权下放,传播内容多元化等新特点,同时,网络中也出现了公众自我议程设置,并为传统媒体设置议程的现象。     

议程设置对新闻报道策划的指导意义

在当下这个大众传播的时代,大众传媒的传播无疑起着主导作用。这种主导作用的表现之一就是新闻媒体常常把受众的注意力导向某些特定的问题或现象,在传播学中被称为大众传播媒介的＂议程设置＂功能。研究议程设置,对我们深入理解媒介的舆论导向,进而做好对＂热点问题＂的报道都具有重要的意义。     

议程设置视角下的高考新闻报道——以《新闻晚报》高考新闻报道为例

高考作为中国特有的一种人才选拔制度,其相关新闻报道通常受到全社会的关注。本文通过对《新闻晚报》2010年1月至8月相关新闻的内容分析,借助议程设置理论,对高考新闻所呈现的冷热不均、轻重不一的特点进行分析,并就如何改善高考报道提出建议。     

微博议程设置研究

微博具有独特的传播优势,因此其发展的速度很快。在微博中,议程设置理论产生了新的变化,与传统媒体议程设置有一定的互动,也有一定的差别。本文针对微博议程设置中存在的一些问题,提出有效的应对策略。     

融媒时代议程设置理论在公民新闻中的运用

媒体根据自身的定位,为受众进行信息的筛选,在某种程度上有舆论引导的意味。事实上,一个真正的社会舆论热点的形成,应该是受众自己对新闻事实进行选择的过程。公民新闻的发展,受众对新闻信息参与度的提高,使议程设置的主体逐渐发生变化;同时,议题的内容和传播的流程也有了新的发展。本文从议程设置理论在融媒时代的变化、公民新闻的特点以及公民新闻中议程设置理论的发展三个部分,来认识议程设置理论逐渐从＂权威议程设置＂到＂大众议程设置＂变化的过程。     

议程设置观照下的新闻策划

用议程设置的视野观照新闻策划,会发现大众传媒影响力是从新闻策划开始,经过一次次螺旋式叠加而形成议程设置,从而对公众舆论施加影响。本文就三类常见报道议题的设置策划进行了分析。     

网络传播的议程设置功能

最 早 提 出 有 关 议 程 设 置 理 论 的 是 美 国 著 名的 新 闻 工 作 者 沃 尔 特·李 普 曼 。 李 普 曼 认 为 大 众不 是 对 外 界 实 实 在 在 的 事 件 作 出 反 映 ,而 是 对 被他 称 作 “虚 幻 外 界 ”的 “我 们 头 脑 中 的 图 画 ”作 出反 映 。 此 后, 议 程设 置的 研 究引 起了 传 播学 界的 广泛 注意 ,许 多学 者 纷纷 对它 进 行探 讨和 验 证。议程设 置理论在网络传播中的更新 在 传统 大 众传 播条 件 下, 媒介 掌 握在 少数 人手 中, 传播 权 为这 些人 垄 断。 网络 媒 体与 传统 媒体 不同 ,它 是 一种 “弱…     

西方媒体新闻报道中的中国形象——基于2013对中国新闻报道的议程设置理论的研究（英文）

中国形象为何?西方媒体如何在常规报道中描绘中国这一正在崛起的经济大国?为了回答上述问题,本研究从议程设置的角度审视关于中国(包括上海)的报道。具体地,本研究通过2013年西方媒体相关议题报道的数量、显著性等方面来考察其第一层和第二层的议程建构。研究揭示了有关中国的媒体议程和有关上海的媒体议程之间的密切关系。研究结果还显示精英媒体的商业报道在塑造中国形象上的议程设置作用,这阐明西方媒体中的动态议程设置过程。更重要的是,本研究发现西方媒体试图平衡对中国的正面和负面评价,而把媒体注意力引向世界舞台。最后,文章在文化和软实力,以及全球化时代的国家形象的背景下对结果进行讨论。     

网络的议程设置

网络传播的特点网络以个体形式参与传播,每个网民既是信息的接受者,又是信息的发布者,中外互通,随时随地,极大地突破了传统的传播边界。许多道听途说、似是而非、未经核实的消息从网上不胫而走,可以在极短时间内流向全球各地,使传统的新闻信息管理体制与机制鞭长莫及。报纸、广播、电视等媒体基本上是单向传播,信息传播的走势是递减的,而网络是双向互动式传播,信息传播的走势是递增的。网民在接     

网络论坛中的议程设置功能研究

议程设置在传统新闻媒介中得到了广泛的运用。而在网络传播中,尤其是自由度相对较高的网络论坛中,议程设置作为大众传播的重要功能是如何作用的,具有哪些新的形式和特点,面对这些变化,新闻媒体应该如何应对,将是本文讨论的重点。     

简论大众传媒的议程设置功能

大众传媒的议程设置功能具有双面性,应用恰当,则会保护和体现公众利益,能够很好地解决社会问题,稳定社会的发展秩序,否则,就会产生负面效应,使本来并不严重的社会问题,危及公众的生命财产和阻碍社会问题的解决。因此,运用好大众传媒议程设置功能,对于正确把握报道议题的角度及倾向性极为重要。     

议程设置理论研究综述

本文从理论渊源、发展历程、取得的突出成果、研究新领域等方面,对议程设置理论的研究概况作了简要梳理。按麦库姆斯的观点,议程设置研究已经进入第二个层次属性议程设置,即由研究议题显著度从媒介议程向公众议程的传播转向检验属性显著度的传播。议程设置理论已经不仅仅是在传播学领域中得以运用,目前的研究已经扩展到了社会其他相关领域。     

网络议程设置的量化研究

1972年,麦库姆斯和肖提出了著名的议程设置理论,"新闻中强调的这些议题随着时间的演化会成为公众认为重要的议题",换句话说,媒介议程设定了公众议程。新媒体的迅猛发展使得已有的传播理论受到新传播环境的挑战。而在新的情境下,议程设置理论有了新的应用模式。本文通过对网络议程设置的量化研究来探究媒介引导力的效力。     

解决BBS议程设置存在的问题

关于传统媒体（报纸、杂志、广播、电视）的议程设置功能我们已经取得了共识，那么，在高科技的今天，互联网络作为一种拥有强大力量的新媒体，它会不会如传统媒体一样，继续发挥议程设置功能呢？在网络中的BBS上议程设置又是怎样发挥作用呢？     

网络时代的议程设置

这是一个颇有意思的现象：在百度上以“央视曝光百度”为关键词,可以搜索到对百度连篇累牍的负面报道和言辞激烈的网友评论。对百度而言,听任“与己不利”的讯息在自家领地上加速蔓延,其间的尴尬和无奈可想而知。试图努力表明一种开放心态的百度所面对的拷问恰恰是：百度竞价排名是否有违网络开放的圭旨和技术客观的原则。百度竞价排名引发的争议．将“信息开放”与“议程设置”这一矛盾推向了备受关注的风口浪尖     

浅析网络微博中的议程设置

在全球文化多元化发展下,网络文化成为必不可少的一部分。近年来,微博作为一种网络沟通平台充斥着人们的生活。在这个知识爆炸的时代,每个人的生活都或多或少的受到信息浪潮的影响。进入21世纪,互联网时刻伴随在人们左右,让我们意识到每个人都可以是时代的记录者和关注者。2005年,博客作为一种全新的交流工具进入我们的视线,给人们的言论自由提供了一个新的平台。在博客出现之后,微博更进一步的进入了我们的视野,本文将分几个方面来分析网络微博中的议程设置。     

网络时代公众的自我议程设置

本文对网络媒体议程设置和公众的自我议程设置进行了梳理,认为网络时代对公众的自我议程设置在善加利用的同时,更应该注重对其的有效引导。     

公共新闻:议程设置理论的改革性实践

20世纪90年代兴起于美国的公共新闻尽管在实践和理念都存在争议,但倡导者总结出了一系列策略和原则。本文试图通过议程设置理论的新闻学传统和新闻实践视角对公共新闻进行分析,阐释公共新闻运用议程设置理论的创新实践。     

议程设置中的新闻

媒介的议程设置功能是基于这样一条假设媒介对某些社会现象或问题的报道，也许不能一下子改变人们对这些现象或问题的是非观点，但会让人们感觉到它们的分量。也就是说，媒介越是突出报道某一方面，人们就越觉得这方面重要。在过去几十年里，学者们通过大量的实证研究反复证实了该假说，使得议程设置成了当今一个令人信服的研究范式。