近代中国的第一声呐喊--论太平天国的历史命运

太平天国运动是一场伟大的反帝反封建运动，对于封建统治秩序本能的反抗与维护，对于资本主义先进生产方式的排斥和向往是太平天国无法超越的历史结论。它既是中国近代对封建秩序的一次挽留，也是改变中国命运的第一声呐喊，它是一场具有资本主义因素的农民运动。     

试论太平天国革命战争中的几个战略问题

太平天国革命是中国近代史上一次规模宏大、影响深远的农民革命运动。太平天国以革命的最高斗争形式——武装斗争,沉重地打击了清朝统治者和外国侵略者。从金田起义起,太平天国的命运就是和武装斗争相始终的。太平天国的军事斗争艺术达到了历代农民革命中的新高峰,它为我们提供了一份珍贵的遗产。为了总结太平天国在军事斗争方面的经验教训,对太平军在革命战争中的有关战略问题,有进一步加以探讨的必要。     

论洪秀全与杨秀清的关系

洪秀全与杨秀清是太平天国农民运动的两位杰出领袖,大部分的太平天国官方文书都记载着洪秀全与杨秀清在金田起义时期以兄弟关系为主线,同心协力,共秉朝政;在定都天京后以君臣关系为主线,后来矛盾萌发,最终激化,终于演出了骨肉相残的悲剧。     

大革命时期瞿秋白对农民问题的理论贡献

农民问题是中国革命的中心问题,研究中国革命就必须研究中国的农民运动及农民运动理论。瞿秋白作为我党早期的重要领导之一,对农民问题也十分关注,大革命时期,在其所写的诸多文章中,包含着极其丰富的农民运动思想,几乎涉及到农民问题的所有方面。他认为,农民革命是“中国革命之中枢”,“国民革命没有农民参加,革命不能成功”。为此,他了解决中国农民问题的基本主张,并坚定地支持澎湃、毛泽东领导的农民运动,对我党农民运动的形成作出了重要贡献。     

国民革命时期谭平山在农民问题上的探索和思考

谭平山是国民革命时期在农民问题理论上有所建树、实践中指导并参与农民运动的关键人物。他对于农民在革命中的地位、农民运动的开展、农村地权关系等一系列问题，进行了可贵的探索。复杂变纪的时局、双重角色的定位、又使谭平山心态焦灼、步履维艰。从历史的时空边界去探讨这种探索和焦灼，才能避免后见之明。     

大革命时期谭平山与邓演达农民观比较

谭平山和邓演达是大革命时期的重要人物。两人曾一度合作共事,对农民问题做了深入的探讨,为推动农民运动作出了贡献。在农民问题是国民革命的中心问题,土地问题是农民问题的中心问题以及如何保障农民利益方面,两人的见解有异曲同工之妙。然而,两人的理论因没有得以实现的现实环境而陷入困境,但两人在农民问题上的努力为后人提供了借鉴。     

太平天国定都南京——纪念太平天国定都南京一百三十周年

太平天国革命运动是中国近代史上三次革命高潮中的第一次革命高潮。今年是太平天国定都南京一百三十周年。太平天国这次震撼全球的反封建、反侵略的农民革命运动,革命火焰遍及十八省,持续斗争十八年,其规模之大,影响之深是中国历史上任何一次农民战争所无法比拟的。对于太平天国革命爆发的原因,马克思在《中国革命和欧洲革命》一书中曾有精辟的论述。他说:“中国的连绵不断的起义已延续了十年之久,现在已汇成一个强大的革命,不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆炸的毫无疑问是英国的大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。”第一次鸦片战争的结局,以清廷战败被迫签订     

试论太平天国革命的性质

一、太平天国革命运动的社会条件19世纪己50年代,爆发了以洪秀全为首的太平天国起义,这支革命队伍,与封建统治阶级进行了英勇顽强的战斗,前后坚持了15年,势力扩展到17个省区,他们的英雄行为和伟大业绩,在中国历史上写下了光辉的一页.爆发这么一次持久的、规模巨大的农民革命,当然不是偶然的.鸦片战后,封建统治阶级猛烈的加强对农民的压榨,地主、官僚、商人、高利贷者四位结成一体的剥削农民.他们疯狂的兼并土地,到太平天国革命前夕,土地集中的程度达到了清朝以来的最高峯;他们加重地租,高利贷乘机活动,"加四加五之息",促使土地进一步兼并.同时,鸦片战争中的战费与赔款,统统     

中国共产党早期对农民问题的初步探索

中国共产党在成立之初就明确了农民问题在中国新民主主义革命中的重要性,为解决这一问题进行了不懈的探索和努力,尤其是大革命时期,对于了解农民问题的基本内涵以及如何解决农民问题都做出了突出的贡献。在中国共产党在成立之初探索认识农民问题虽出现了一些不足与偏差,但是总的来说中国共产党在初期对农民问题的探索为其以后独立领导中国革命并取得胜利打下了坚实的基础。     

国民革命前中国共产党对农民问题的认识与早期农民运动实践(1921-1923年)

国民革命前,中共中央高度肯定了农民阶级的伟大革命潜力和在国民革命中无产阶级同盟军的阶级地位。在以衙前农民运动和海丰农民运动为代表的早期农民运动实践中,中国共产党早期农民运动领导人不仅开始启发农民的阶级斗争意识,而且通过组织农民协会领导农民开展以减租为重点的经济斗争。沈定一混淆了国家的阶级性质,反对农民采用革命暴力手段,暴露出自身的阶级局限性;而彭湃则科学指出了中国农民运动比较工人运动的特殊价值。这一切都为国民革命兴起后农民运动的蓬勃发展奠定下思想和实践基础。     

从天京事变看太平天国与封建主义

太平天国革命是中国近代史上一次伟大的农民战争。它自一八五一年金田起义,就迅猛发展,其声势之大,进军之速,纲领之完备,都是历次农民起义所不及的。仅二年多太平天国就以排山倒海、摧枯拉朽之势定都天京,建立了与清政府相对抗的革命政权。不久,为了巩固革命政权,向清政府主动进行了北伐和西征。运动方兴未艾,却发生震动中外的“天京事变”,形势急转直下。从此,太平天国革命元气大丧,士气不振,从战略进攻转入了战略防御。解放以后,史学家对此发表不少不同意见,对太平天国领导集团进行了分析,这是非常有益的。我认为“天京事变的发生,如果拘泥于个人责任的话,仅从个人的出身、品质、作风进行分析,就会陷入唯心主义。好象“天京事     

太平天国文学改革新论

太平天国是一场自发的、不完整、不彻底和不巩固的反帝反封建的农民运动,是旧民主主义革命的一个准备阶段。太平天国的文学改革,就是这场伟大的农民运动的反映和组成部分,并在我国文学史上增添了新的一页。过去研究太平天国文学已取得了不少成绩,但是在     

义和团的反帝反封建斗争及其历史意义

十九世纪末二十世纪初的义和团运动是中国近代历史上继太平天国革命之后的又一次巨大的农民革命运动。这次运动的主力是农民,此外还有手工业者,商人和中小地主等参加。义和团运动是在帝国主义势力深入中国,中国     

韦俊其人

<正> 天京事变是太平天国农民运动史上的一次最大内讧,它是由农民阶级局限性造成的,是农民领袖们被胜利冲昏头脑的表现.天京事变宣告了太平天国事业从兴盛顶峰转向低潮。除了前不久发生的石达开分裂出走外,一八五九年右军主将韦俊在池州叛变投敌,也是这一悲剧直接造成的恶果。韦俊降清后,对农民革命事业造成了严重危害,这     

知识分子问题与太平天国的败亡

农民革命争取知识分子的支持与参与,不仅是必要的,也是可能的。中国历史上就有许多注意延揽名儒硕士从而取得成功的农民战争。太平天国初起时外部形势极为有利,很有可能取得刘邦、朱元璋式的改朝换代的胜利。然而由于它的领导人不重视知识,不尊重人才,甚至拒绝知识分子的投效,而自己又缺乏经国治兵之才,终于使太平天国在战略和策略上犯了一系列严重的错误,并最后陷于败亡。     

太平天国和义和团对西方不同立场的原因分析

随着中国逐步沦为半殖民地半封建社会 ,近代中国农民先后进行了无数次的反对西方侵略和本国反动统治的斗争 ,其中影响最大的是１９世纪中期的太平天国和１９世纪末的义和团运动。虽然它们都是农民运动 ,都对西方的认识处于感性认识阶段。但两者之间还是有较大的区别 ,尤其是两者对西方的立场格格不入 ,甚至对立。本文就两次农民运动对西方的不同立场进行了初步的探讨。一、两者对西方的不同立场太平天国是以基督教教义为基础发动起来的农民运动。对西方的认识相对客观和全面 :主张与西方平等往来 ,反对西方的侵略 ,反对不平等条约 ,学习西方…     

论大革命时期农民问题理论的发展

中国共产党第四次全国代表大会以后，中国共产党人在农民问题的理论探索方面，又有长足的进步。他们将马克思主义的基本原理同中国农民问题的实际紧密地结合起来，运用阶级分析的方法，明确提出农民问题是中国民主革命的中心问题。并深入农村，发动农民群众，掀起了以湖南为中心的农村大革命。同时，在蓬勃发展的农民运动中，坚定地站在马克思主义的立场上，和一切反对农民运动的思想观点进行了坚决的斗争。从而，促进了农民问题理论的进一步发展，明确了中国的民主革命，实质上是无产阶级领导下的农民革命。     

国民革命时期陈独秀毛泽东农民问题认识之比较

国民革命时期,陈独秀与毛泽东都对农民问题进行了关注和思考。虽然他们认识深度存在着差异,对农民运动重要性的认识也存在着分歧,但陈独秀仍对中国农民问题提出了一些真知灼见。对他们的相关认识加以比较和做整体性的评析,有利于更加客观地评价陈独秀的革命思想,并对当前的三农问题有所裨益。     

论太平天国政权性质的转变

太平天国政权不能笼统地定为“农民政权”或“封建政权”。1853年定都南京前,太平天国颁布了反映农民阶级愿望的纲领性文件,并把推翻封建专制主义的清王朝,作为惟一的斗争目标,此时它属于农民政权。定都南京后,太平天国将对清的矛头转向内部,为巩固与争夺最高领导权而相互残杀,个人与宗族利益至上,它转变为洪秀全家族的封建政权。     

得农民者得天下——毛泽东《湖南农民运动考察报告》中的农民思想探析

毛泽东的《湖南农民运动考察报告》深刻阐述了农民运动和农民革命斗争问题,在革命时期有正确的指导意义,在现代化建设中也有值得汲取的思想。