"绝对优势"与"比较优势"之辩 ——兼与钟敏知的商榷

"绝对优势"与"比较优势"是国际贸易的古典理论,然而,很多中学教师对此有所混淆,难以区分.本文通过考证"英—葡"案例,介绍判定比较优势的方法以及区分"比较优势"与"绝对优势"的方法,以此澄清学界对二者的误读.     

浅析国际贸易理论的比较成本学说

比较成本学说是对大卫·李嘉图的国际贸易学说核心理论内容的高度概括,是李嘉图在亚当·斯密的绝对成本学说基础之上,进一步阐述了国际贸易互利性的基本原理。从传统贸易学入手,概括说明国际贸易理论中比较优势学说建立的缘由及推动国际贸易向前发展的动因,并将福利效应理论和实证分析方法相结合,有助于理解比较成本学说产生和发展的理论基础,从而为国际贸易实务提供理论依据。     

从比较优势理论动态属性看其发展

从比较优势理论的发展演变过程导出比较优势理论的动态性和内生性,阐述了比较优势原则参与国际贸易与分工的战略选择,这对于促进我国经济增长和结构升级具有重要意义。     

国际直接投资与贸易的集成枢纽--比较优势和交易成本

对国际贸易和国际直接投资理论集成或一体化而言存在以下困境：传统国际贸易与FDI理论关于不完全竞争的假定前提不同；没有同时包容纵向和横FDI现象的直接投资理论；旧的国际贸易理论受到新的国际贸易现象的冲击。通过对比较优势定义扩充后，新的比较优势是决定国际贸易和FDI的根本原因，通过影响不同的对外扩张(即国际贸易和FDI)的交易成本进而产生不同对外扩张的决策。     

论比较优势的微观实现机制——兼论国际贸易理论与微观经济学由分离到统一

自大卫·李嘉图提出比较优势理论以来,国际贸易理论循着这一原则不断发展和完善,而这些理论始终把整个国家作为研究对象,仅仅进行宏观分析;以产量最大化为目标,仅仅研究整体的福利状况,这就造成了国际贸易理论与微观经济学的分离,从而使之缺乏微观基础。本文正是从微观的角度建立了比较优势的实现机制模型,本模型以厂商的利润最大化和消费者的效用最大化为目标,以边际分析为手段,以价格、产量和消费量的分析为内容,采用一般均衡的方法论证了宏观上的比较优势可以通过微观的价格竞争机制实现,从而实现了国际贸易理论与微观经济学的统一。同时,本模型对不同条件下比较优势实现时的均衡问题,以及不同均衡下贸易利益的分配状况也作了细致的分析。     

从比较优势认识竞争优势

从理论上梳理代表国际贸易理论主流的比较优势论与新兴的竞争优势论之间的关系,对于明确国际贸易理论未来的发展方向具有重要的理论意义。要实现我国出口产品的结构升级,就必须以国际经济综合竞争为导向,深刻认识自身的比较优势与竞争优势。根据国际竞争的新特点,调整我国参与国际留易竞争的思路,以竞争优势论指导我国的贸易实践。     

后发优势——后发国家对外贸易的新解释

比较优势一直是国际贸易的理论基础，但对于众多的后发国家而言，比较优势理论有诸多不适用之处，完全依照比较优势理论作为指导而获得经济与贸易发展的后发国家并不多见。后发优势强调学，依靠学习效应来降低发展的成本和缩短发展的时间。把后发优势假说应用于后发国家的对外贸易，可以对现有的贸易理论起到丰富和补充的作用，弥补比较优势理论的缺陷，指导后发国家对外贸易的发展。     

金融与国际贸易互动关系研究进展评述

在经济开放背景下,金融部门和国际贸易部门联系日益紧密,金融发展理论与国际贸易理论也日益融合。近20年来,很多国外学者从事金融发展与国际贸易的交叉学科研究,这也成为国内学者的一个研究热点,并已取得较多研究成果。文章从三个方面对这一领域研究进展进行评述：一是金融发展影响比较优势和贸易模式的渠道：二是国际贸易影响金融发展的渠道;三是国内研究现状。     

亚当·斯密国际贸易理论的动态分析

长期以来 ,人们对斯密的国际贸易理论存在着误解 ,认为它是静态理论 ,不符合现实情况。事实上 ,斯密是从国民经济发展的角度探讨国际贸易及其与经济发展的互动关系的 ,因而具有动态分析的特点。他在其著作《国富论》中表达了比较优势的基本思想 ,强调后来获得的要素及运输成本对一国优势地位和对外贸易的影响 ,认为不发达的农业国可通过学习和采用先进的生产技术获得优势 ,主张按具体情况对不同产品实行关税政策和渐进式的自由贸易政策。     

国际贸易理论再推进--化比较优势为竞争优势

国际贸易理论长期以来是建立在比较优势,即获得比较利益基础上的。随着市场经济的国际化,各国在对外贸易战略上都在进行着不断的调整,以期在现有的比较优势基础上形成自己的竞争优势,这是国际贸易战略的新选择。     

论国家竞争优势理论在我国的运用

国家竞争优势理论是目前流行的最新国际贸易理论学说。该理论对我国制定外贸发展战略和发展对外贸易具有重要的借鉴意义。本文简述了波特国家竞争优势理论,并就其理论在我国的实际运用进行研究和探讨。     

政治经济学与西方经济学国际贸易理论的比较

马克思经济学国际贸易理论对资产阶级进行国际贸易的动因进行阐述,探索国际贸易深层次的原因。而西方经济学国际贸易主要是以资产阶级的利益为中心来推动国际贸易发展,从而获得更大利润。本文主要通过对两者的内容进行概述,对两者的国际贸易理论部分进行比较研究。从中攫取出两者有益的部分进行分析,从而可以更好地为我国的市场经济发展做贡献,丰富我国的国际贸易理论实践。     

国际贸易理论的发展及其启示

国际贸易理论在实践中不断创新和发展,各时期各阶段国际贸易理论的产生与发展和其所处的社会经济背景密切相关,这为我国科学地制定与我国市场结构相适应的贸易政策提供了启示.我国市场结构竞争与垄断并存、国内区际保护以及企业小规模运行的特点决定了我国目前宜采取发挥比较优势与适度保护并重、加强国内区域及与周边国家的合作等贸易政策.     

对外直接投资理论的构建

对外直接投资已经成为经济全球化的一种重要经济现象。经济学学者们对这种现象展开了广泛的研究,形成了多种理论,如垄断优势理论、内部化理论、产品生命周期理论、比较优势理论、国际生产折衷理论。这些理论具有重要价值,但也存在一些问题。对外直接投资的本质是生产资本跨国流动,它的前提是相对过剩资本的出现,它的目的是追求剩余价值。对外直接投资是一个从国内生产到国际生产,从国际贸易到直接投资的过程。通过与国内生产和国际贸易的比较,有助于构建自然资源导向、市场导向、国际化生产的直接投资理论。     

中国对外贸易的比较优势及比较优势陷阱

通常认为发展中国家按照比较优势理论指导国际贸易容易陷入比较优势陷阱,但是理论界并没有衡量一国是否陷入比较优势陷阱的统一标准。本文利用RCA指数对我国外贸发展状况进行分析,结果表明虽然基本遵循阶段比较优势原则,但我国外贸发展状况不容乐观。在此基础上,本文提出了改善外贸发展结构的一些建议。     

国际贸易新理论的“新”在何处——对保罗·克鲁格曼“新贸易理论”的评析

新贸易理论以新的视野审视在经济全球化背景下国际贸易出现的新变化、新趋势,不仅对传统国际贸易理论进行了创新,而且做出了更符合当今国际贸易现实的结论。本文将从国际贸易的原因、贸易优势、国际贸易的新模式、国际贸易的新动向、对产品倾销等五个方面阐述保罗.克鲁格曼的新贸易理论的创新之处。     

论国际反倾销政策的贸易效果及其对发展中国家的不公正性

国际反倾销政策作为多边贸易政策的一项重要内容，表面上来看它体现了公平竞争的原则。而实际上它会使国际贸易利益限制在绝对优势的范围之内，而使比较优势理论所确定的比较利益不能实现，并由此导致了现实国际贸易体制对发达国家有利和对发展中国家不利。     

What is ＂New＂ in the New International Trade Theory -An Analysis about Paul Krugman＇s New Trade Theory

新贸易理论以新的视野审视在经济全球化背景下国际贸易出现的新变化、新趋势,不仅对传统国际贸易理论进行了创新,而且做出了更符合当今国际贸易现实的结论。本文将从国际贸易的原因、贸易优势、国际贸易的新模式、国际贸易的新动向、对产品倾销等五个方面阐述保罗.克鲁格曼的新贸易理论的创新之处。     

增强竞争优势是战略性贸易政策的关键

长期以来指导我国参与国际分工和交换的比较优势理论强调劳动密集型产品的出口战略。由于我国企业关键生产技术环节落后、企业组织存在问题，在国际贸易比较中缺乏优势。对外贸易理论应以竞争优势理论为指导，实行现代企业管理制度，发展高新技术产业，实现高新技术向传统劳动密集型产业渗透，由劳动密集型产业向资本密集型、技术密集型产业转化。     

从比较优势理论看地方本科院校的办学优势——兼及怀化学院的专业特色

文章从国际贸易学的比较优势理论视角探讨了高校在竞争日益激烈的办学市场中能够形成比较优势的主要因素。地方本科院校由于其服务地方经济社会发展的历史渊源和占有地方资源的便利条件,可以在与重点院校的竞争与合作中形成某些比较优势,从而形成特色。并以怀化学院为例,从占有地方资源的角度阐释了新建地方本科院校创造专业特色的几个基本途径。