研究发展战略 实现跨越发展——广州能源研究所知识创新工程试点工作回顾

始建于 1978年的中国科学院广州能源研究所 ,2 0多年来 ,为国家经济建设和新能源与可再生能源领域的发展做出了重要贡献。在建所 2 0周年之际 ,我所被定位为中国科学院高技术研究与发展基地型研究所。 2 0 0 1年 6月 1日 ,进入院知识创新工程试点序列。按照院的总体部署和要求     

广东省能源发展设想

以广东能源发展历史轨迹为分析基础,对广东能源利用与保障给出基本判断,结合国际国内能源环境诊断广东能源发展将面临的形势,对广东未来能源走势进行预测分析,并梳理能源发展战略设想,提出保障广东能源健康发展的政策环境.     

德国可再生能源的新发展及对我国的启示

从上世纪70年代开始,由于石油危机给工业化国家的经济带来沉重的打击,大大促进了全球范围内可再生能源的发展。尤其是近年来,随着石油价格节节攀升,可再生能源已逐渐成为常规矿物能源的一种补充、替代能源,世界上许多国家或地区将可再生能源作为其能源发展战略的重要组成部分。从长期看,全球化石能源的枯竭是不可避免的,将在本世纪内基本开采殆尽。《BP世界能源统计2006》的数据表明,全球石油探明储量可供生产40多年,天然气和煤炭则分别可以供应65年和155年。     

欧盟可再生能源快速发展

欧盟2020能源战略确定的可再生能源发展目标是,到2020年,可再生能源占欧盟总能源消费结构的20%。2012年6月18日,在欧盟"可持续能源周"(2012年6月18日-22日)开幕仪式上,欧盟统计署(Eurostat)正式公布了欧盟及27个成员国可再生能源发展2010年(最新数据)统计报告,     

基于SWOT的辽宁省能源消费与发展的战略选择

能源是经济与社会发展的重要物质基础,随着非可再生能源的不断消耗,能源对经济的制衡作用愈发明显,节能降耗作为一项长期的工作引起政府和社会的广泛关注。辽宁省作为能源消费大省,在节能降耗落实工作中能否完成既定目标将十分关键,在了解当前辽宁能源消费现状以及对其存在的问题总结的基础上,采用SWOT方法,对辽宁能源环境进行分析,规范总结未来一段时间能源消费的发展情况,制定出尽可能发挥优势、把握机遇、缩小劣势与规避威胁的战略选择组合策略。     

中国可再生能源问题研究进展

本文综述了可再生能源的概念及分类、中国发展可再生能源的必要性和可行性、中国可再生能源发展障碍、中国可再生能源发展战略和中国可再生能源发展政策,并在此基础上指出了未来的研究方向。     

发达国家推动绿色能源发展的历程及启示

绿色能源被认为是人类第四次技术革命的突破口,全世界高度关注。近年来我国也积极发展绿色能源,尤其在风能、太阳能等领域的投资快速增加,装机容量迅速增长。我国能源呈现出多元化发展的势头,但绿色能源发展仍面临核心技术欠缺、低端产能过剩等问题。20世纪70年代石油危机以来,美国、日本、德国等发达国家长期持续综合运用法律、经济、金融等手段鼓励绿色能源的技术研发、生产和消费,形成了全面支持发展绿色能源的路线图,积累了大量经验,并建立起各自在绿色能源领域的比较优势。本文系统梳理了发达国家推动绿色能源的发展历程和发展状况,展示发达国家绿色能源定位的演化,研究发达国家推动绿色能源发展过程中的典型特征和最新趋势,以期为我国推动绿色能源发展提供借鉴,并与世界发展最新趋势接轨。     

用科学发展观构建我国能源发展战略体系

我国能源日益恶化的现状和经济发展的目标需要我们制订科学的能源发展战略，利用财政税收政策来调控能源消费结构，运用发展新型能源，提倡能源节约，发展替代能源，建立石油储备制度，限制高能耗企业的发展等能源发展战略，减轻我国可持续发展的能源瓶颈的束缚。     

青海省都兰县香日德巴隆迁入农村能源可持续发展的战略研究

本文以农业可持续发展和能源利用现状分析为基础,研究了适合迁入区的合理用能结构２,提出了迁入区农村能源的发展措施。     

福建省能源发展科技月谈会建议 重视洁净新能源和可再生能源开发利用

6月21日,省科协举行福建能源发展科技月谈会.省委粱绮萍副书记、省政府黄小晶常务副省长出席会议并讲了话.省能源研究会的专家、省直有关单位和部门的负责人以及新闻记者参加了会议.月谈会由省科协党组书记、副主席刘群英主持.     

树立"节能是第一能源"理念实现能源高质量发展

为有效破解山东省偏煤偏重的能源结构性矛盾,实现能源高质量发展,要牢固树立"节能是第一能源"理念,将节能作为能源革命的主阵地,聚焦管理节能、结构节能、技术节能、依法节能四个领域,强化措施、狠抓落实,推动能源高质量发展,实现经济社会绿色、高效、低碳发展。     

能源作物时代尚未到来

从2007年到现在,文冠果种子价格经历了过山车般的行情,很多在高点时入市的企业和农民被套。中国科学院植物研究所能源中心主任助理刘公社博士在接受《农经》记者采访时表示,能源植物和能源作物有着很大区别,在现阶段,农民还不适合参与种植。在产业发展的初期阶段,如何将产业的发展引向深入,走上健康发展之路,真正达到国务院提出的生物质能源发展目标,是摆在每一个从事生物质能源建设者面前的一道难题。     

用科学发展观构建我国能源发展战略体系

我国能源日益恶化的现状和经济发展的目标需要我们制订科学的能源发展战略,利用财政税收政策来调控能源消费结构,运用发展新型能源,提倡能源节约,发展替代能源,建立石油储备制度,限制高能耗企业的发展等能源发展战略,减轻我国可持续发展的能源瓶颈的束缚.     

可再生能源前景像太阳一样光明

经过两年打造,汇集了20多位院士、100多位专家心血的《中国可再生能源发展战略研究报告》今年6月问世。 日前,“可再生能源”课题组组长、中国工程院副院长、国家能源专家咨询委员会副主任杜祥琬院士接受了本报记者专访,向我们描述了中国可再生能源发展的诱人前景。     

基于AHP-TOPSIS方法的辽宁省能源绿色发展评价研究

文章提出了一种基于AHP-TOPSIS方法的辽宁省能源绿色发展评价方法。借鉴已有研究成果构建包括能源结构、能源效率、经济社会和生态环境4个一级指标及11个二级指标的省域能源绿色发展水平评价指标体系，运用AHP-TOPSIS方法对2012—2021年辽宁省能源绿色发展水平进行评价。结果表明：能源结构对辽宁省绿色能源发展影响最大、能源效率次之、生态环境影响最小，二级指标单位GDP能耗影响最大；辽宁省绿色能源发展水平总体呈上升趋势。通过实证验证了评价指标体系及方法的可行性和科学有效性。     

中国省域能源绿色发展评价实证研究——以河南省为例

构建包括能源生产结构、能源消费结构、电能替代与清洁能源替代、节能降耗、环境协调性等五个维度的能源绿色评价模型,以河南省为例,运用熵值法对2008-2017年河南省能源绿色发展水平进行测度,表明河南能源绿色发展水平整体上升,电能替代和清洁替代评价值年均增速最快,自2013年后,对河南能源绿色发展贡献度最大;能源生产结构和消费结构评价值提升幅度较小;节能降耗一直是能源绿色发展水平提升的重要支撑,并与环境协调性维度具有较大相关性。     

气候变化对我国能源可持续发展的影响

本文首先阐述气候变化与能源的相互关联、它的表现和发展趋势.其次介绍了国际上在能源发展战略方面的一些应对气候变化的举措,最后分析了气候变化对我国能源发展的影响并给出了若干政策性建议.     

把毕业论文写在祖国的油田和井场上——记中国石油大学（北京）教授刘同敬

<正>自1859年人类开始规模化利用石油以来,地壳深处流淌了数亿万年的油气,成为一个事关国家政治、经济、军事乃至日常民生的战略性能源。一个半世纪以来,油气极大地推动了人类生产力的发展。科学技术日新月异,石油科技也发生了翻天覆地的变化。中国石油发布的2021年《世界与中国能源展望》指出,2040年前,油气将维持主体能源地位,占一次能源比重保持在50%左右。与此同时,石油勘探开发难度越来越大,保持石油科技创新发展对于一个国家的长远发展至关重要。     

区域金融发展影响能源效率的阶段性特征

完善的金融系统通过规模扩张，结构调整以及效率提升为资源的有效利用与合理配置提供有力支持，本文选取2000－2014年中国省域数据，利用非期望方向性距离函数、协整检验、门限回归等方法，探讨全视角下金融发展对能源效率的影响机理和阶段性特征，为把握各地区能源效率差异和制定阶段性的金融发展政策提供理论依据。结果表明：金融发展通过技术改进和资源配置两个渠道影响能源效率；由于资源禀赋、经济水平以及工业化程度的不同，金融发展对能源技术效率和能源配置效率的影响均表现出显著的地区性差异；由于生存性生产、隐性累积效应和资源配置内在激励等问题的存在，金融发展对能源技术以及配置效率的影响并不是简单的线性关系，而是随着产业结构的调整表现出显著的阶段性特征：金融发展对能源配置效率的影响受产业结构大环境影响更为敏感，银行信贷与资本市场的扩张在促进能源效率方面存在阶段性替代效应，市场主导型的金融结构调整能够更好的提升能源配置效率。     

异质性R&D、政府支持与能源强度

采用2000—2016年省际面板数据,基于SDM、SAR、SEM三种空间计量模型和面板门槛回归模型,实证考察科学研究和试验发展投入与能源强度之间的关系,并进一步识别政府支持于试验发展和科学研究对能源强度的不同作用机制与影响效果。结果表明,(1)科学研究在短期内对能源强度无直接影响,试验发展在一定程度上制约能源强度降低。(2)政府支持科学研究在长期内对降低能源强度有显著促进作用,政府支持试验发展对降低能源强度不存在促进作用。(3)两类创新活动对能源强度的影响具有明显的政府支持门限效应:当政府支持力度跨越门槛值时,科学研究对能源强度产生显著负向影响;虽然政府直接支持试验发展对降低能源强度没有促进作用,但政府适度支持可弱化试验发展对能源强度的正向影响。