试论两次国共合作的历史作用

在中国革命的伟大历史进程中，国共两党曾建立过两次合作，即1924年至1927年的第一次国共合作和1937年至1945年的第二次国共合作。两次国共合作顺应了历史的发展趋势，适应了中国革命发展的客观需要，壮大了人民革命力量，赢得了两次革命战争的伟大胜利，极大地推进了中国革命的胜利进程。     

两次国共合作的比较及其当代启示

中国共产党有过两次与国民党建立统一战线的合作历程,分别为1924―1927年的第一次合作和1937―1945年的第二次合作。尽管两次国共合作最终都以双方走向对抗而结束,但两次团结与合作都推动了中国新民主主义革命和民族历史的发展。两次国共合作都具有得到国际力量的帮助、以民族利益为重而做出妥协与让步、存在摩擦与冲突的相同点,又在任务、形式、纲领、阶级对象、范围、领导权以及结果与影响等方面存在不同点,通过比较分析,可为新时代党的统战工作、国共两党的进一步合作提供经验和借鉴,也为世界其他国家处理国内政党问题提供方案和启示。     

论共产国际与第一次国共合作

第一次国共合作是中国现代史上的重要事件 ,从形成到破裂 ,中国共产党所制定的一系列方针政策无不与共产国际有关。本文重点阐述和思考共产国际在第一次国共合作中的地位和作用 ,弄清这一问题对研究中国第一次国内革命战争的历史十分重要。     

论邓演达在第一次国共合作中的贡献

本文运用马克思主义唯物论观点和历史事实,论述邓演达在第一次国共合作中,协助孙中山创办黄埔军校;在北伐中参予军事指挥;支持工农运动,开展土地革命;同蒋介石的叛逆行为进行坚持斗争,与共产党真诚合作,捍卫革命统一战线等五个方面作出的贡献。     

论第一次国共合作的原因和失败

本文从一个新的角度探讨中国共产党和国民党的第一次合作。强调国共合作的根本原因，是当时中国国民革命的客观需要，也是国共两党在共同利益与需要的基础上的自愿结合；而第一次国共合作的最后破裂，则是国民革命发展的历史必然，更是国共两党从其阶级利益出发、互逆而行的必然结果。     

对汽车以恒定功率启动的问题中题给条件不自洽的研究

汽车以恒定功率启动时做加速度逐渐减小的加速运动，由于中学阶段学生的数学知识和能力受限制，故相关问题通过增加已知量来考查学生的相应能力，但有时就出现了条件不自洽的情形，文章就此问题展开了研究。     

双赢的第一次国共合作

在20世纪20年代,中国共产党和中国国民党两党之间的合作实现了真正意义上的双赢。于国共而言,第一次国共合作为国民党确立了新三民主义的指导思想,完善了国民党党部组织体系,组建了一支真正意义上的革命军队,提高了国民党的整体军事实力。与此同时,于中共而言,第一次国共合作发展壮大了革命队伍,扩大了社会影响力,争取到了部分革命领导权,为以后共产党独立开展革命工作奠定了基础。     

从政党政治角度看第一次国共合作破裂的必然性

第一次国共合作是一次特殊的政党合作，是两个革命政党为了打倒内外敌人．建立一个民主共和国而进行的革命联合。然而由于复杂的内外因素，这次合作最终破裂。从政党政治的角度看．两党的这次合作缺乏稳固的基础、没有采用恰当的合作方式，缺乏明朗的前途，这些成为导致合作最终破裂的重要因素。     

论蔡和森对国共合作的贡献

1922年7月，蔡和森在中国共产党第二次全国代表大会上当选为中央委员，成为党的主要领导人之一。此后，他对中国革命的一个最突出的贡献，就是积极宣传建立革命统一战线的方针，努力促进国共台作的形成和发展。     

第二次国共合作破裂的原因及其教训

八年的第二次国共合作,使我国赢得了抗战的胜利。但是不久,这种合作就破裂了。这是国共两党既定目标的分裂,也是战后美苏世界战略恶劣影响的结果。教训是深刻的,多方面的,它对我们实现第三次国共合作具有重要的借鉴作用。     

共产国际与第一次国共合作的破裂

共产国际对中国革命和中国共产党曾拥有最高和最广泛的权力。第一次国共合作的建立凝聚着他们的智慧和心血,但第一次国共合作的破裂同样与他们＊有着密不可分的联系,甚至是合作破裂主观原因中的主导因素。共产国际对中国革＊命在理论与实践上指导的失误直接影响了当时的中共领导人犯右倾错误,对国民党＊右派的分裂活动未能进行有力回击、坚决斗争,致使国民党右派分裂国共合作的阴谋＊得逞,第一次国共合作最终破裂。     

论第二次国共合作的历史地位与现实价值

第二次国共合作,是在中华民族由衰败走向振兴的重要转折时期的一个重大历史事件,结束了国家分裂、两党对立的局面,推动了全民族抗日民族统一战线的发展,实现了全民族抗战的发动,保障了抗日战争的持久胜利,洗雪了中华民族近百年的奇耻大辱,极大地提高了中国的国际地位和影响,深刻地影响了中国的各派政治势力的发展,推动了中国的民主和进步,促进了人民民主革命力量的壮大,加快了中国的民主革命的进程。第二次国共合作中一国之内两种政权两种军队并存的合作形式,通过对等谈判处理两党关系的合作途径,＂合则两利,分则两伤＂的基本经验,对新时期推进海峡两岸和国共两党关系发展具有重要的现实价值。     

也谈第二次国共合作的形式

抗战期间,中国国民党和中国共产党为了共同的民族利益,再次从分裂走向了合作。关于国共第二次合作的形式,以往学术界多有论述。但大多数认为第二次国共合作采取的是"党外合作",那么,在"党外合作"的形式下还有没有其他形式的合作呢?笔者认为,第二次国共合作除了"党外合作"的表面形式之外,在党内实际上还存在着广泛的军事上、政治上、文化上的合作。     

第二次国共合作能够实现的原因

1945年,中国人民取得了抗日战争的伟大胜利,这是中国人民自鸦片战争一百多年来反对外来侵略的第一次完全胜利,它增强了全国人民的民族自尊心和自信心,也在斗争中壮大了人民武装力量,为民主革命的胜利奠定了坚实的基础。同时,中国抗战的胜利为世界反法西斯战争的胜利作出了巨大的贡献,中国的国际地位得了前所未有的提高。中国取得抗战胜利的关键是国共两党第二次合作的实现,以及在此基础上建立的抗日民族统一战线。国共两党能在十年内战之后,再度携手,并肩御侮,并不是偶然的,原因主要有以下几点:(一)民族矛盾的激化是推动国共实现第二次合作…     

第二次国共合作与中国共产党的政权主张

列宁在《论两个政权》一文中强调:“一切革命的根本问题是国家政权问题。不弄清这一点,便谈不上自觉地参加革命,更不用说领导革命。”毫无疑问,无产阶级为实现解放自身和全人类的任务,必须进行社会主义革命,建立无产阶级专政。然而,在革命的历史进程中,无产阶级政党的政权主张又必然要受到各个不同历史时期的国际形势和国内阶级关系的变化及革命任务等诸因素的制约。纵观第二次国共合作从酝酿到形成、发展的前后十几年中,为着打败日本帝国主义,建立新民主主义的政权,中国共产党把原则的坚定性与策略的灵活性相结合,多次调整了自己的政权主张,有力地促进了国共第二次合作的实现。     

宋庆龄和第二次国共合作的形成

国共第二次合作是抗日民族统一战线的基础,也是中国取得抗战胜利的保证.宋庆龄从民族和国家利益出发,以其崇高威望和特殊身份,在国共第二次合作的酝酿过程中发挥了特殊的作用,并为合作的最终形成作出了巨大的贡献.     

第二次国共合作与“一国两制”的成功实践

＂一国两制＂的理论是由邓小平在20世纪80年代提出来的。但我党＂一国两制＂的成功实践应是在抗日战争时期。当时第二次国共合作形成,中共承认陕甘宁抗日根据地接受国民政府指导,并将其改称为中华民国陕甘宁边区政府,而国民政府也于1937年9月承认了中共的合法地位。至此,在中华民国的旗帜下,国统区实行是大地主大资产阶级专政的半封建半殖民地社会制度,而在中共的民主根据地实行的是新民主主义制度,这标志着＂一国两制＂实践的成功。可以说第二次国共合作促成了＂一国两制＂的成功实践。     

关于第一次国共合作的领导权问题之新探

第一次国共合作以及由此而发动的＂大革命＂对中国各派政治力量的重新分化和组合,对国共两党的重塑和关系变迁,对中国近代史的走向和发展进程均产生了不容忽视的影响。对这段历史的考察,得出了国共两党力量的对比使中共失去了争夺领导权的实体正义性（即不可能出现中共有领导权这个结果）,党内合作的方式则使中共失去了争夺领导权的程序正义性（即中共争夺领导权没有合理性）的观点。