CTT与IRT在试题参数确定上的比较研究

CTT（ClassicalTestingTheary）即经典测度理论，亦称真分数理论，是一种以考试实得分数为前提条件的理论。它萌芽于十七世纪第莫非尔（demoirer）关天测量随机误差服从正态分布的思想，到十九世纪初为斯皮尔曼（spearman）等人的应用和研究所发展，后径几十年的不断实践、改进而得此丰富、完善，使之形成一种具有数十种项目分析指标及评价标准体系的测试理论。它基于真分数在测试所涉范围内的不变性、误差率的随机性、真分数与误差分数之和与观察分数的等同性等假设，进而从理论上推导出确定测试试题各参数的模式：即用被试题上的通过或…     

对教育与心理测量真分数理论的探讨

教育与心理测量的真分数理论(True Scoyetheory),又称为经典测验理论(Classical test the-ory),它起源于早期高尔顿关于个体差异的测量及皮尔逊关于统计学的工作。1904年,英国心理学家斯皮尔曼把信度概念引入到心理测量中,为真分数理论奠定了基础.后经瑟斯顿等人的工作形成了较完整的体系。真分数理论包括基本假设、信度和效度的基本内容以及相应的方法体系,即题目分析。由于真分数理论建立在比较弱的假设基础上,大部分测验数据能满足这些假设,因些,真分数理论得到了广泛的应用。但是,真分数理论还存在一些严重的局限性。本文旨在探讨真分数理论的局限性。     

经典测验理论

19世纪末开始兴起、20世纪30年代渐趋成熟的经典测验理论（Classical Test Theory，CTT）是以真分数理论（True Score Theory）为核心假设的测量理论及其方法体系，也称真分数理论，它是当今心理测量领域中主要存在的三大理论派别之一。     

从真分数假设的缺陷看"四度"分析方法的局限性

对考试质量进行“四度”分析,是人们普遍采用的一种考试质量分析方法。作者通过阐析“四度”分析方法及其理论基石——真分数假设,指出由于真分数假设仅能建立起真分数与人的心理特质之间一种粗略的正向关系,本身存在着严重依赖特定被试组和特定试题组的缺陷,作为真分数假设一种逻辑性展开及统计特性应用的“四度”分析方法,也因此存在着严重依赖特定被试组和特定试题组的局限性,强调人们只有在常模参照考试中才能正确有效地使用它。     

三种教育与心理测量理论的比较研究

教育与心理测量理论的发展经历了两个时期:20世纪50年代之前真分数理论占主导地位,称为经典测量理论阶段;50年代至今,除经典测量理论外,还有项目反应理论、概化理论等,可称为多种理论并存阶段。经典测量理论是教育与心理测量学发展历史中最早实现数学形式化的测量理论,现代测量理论大多是在经     

几种估计信度公式的对比研究

引言在教育和心理测验中,信度的重要性正被越来越多的人所重视。在经典测验理论中,信度的定义有两种,其一是用两份平行测验的相关系数作为信度的定义,另一是用真分数方差与观测分数方差之比来定义。由于编制两份完全平行的测验实际上难以做到,而学生的真分数又是个不可观测量,因此,上面的信度定义只是理论上构想的概念,在实际应用时必须根据一组实得分数采用一些变通方法加以估计。到目前为止,根据一份测验结果来估计信度的     

关于心理测验理论模式的比较

真分数理论和项目反应理论是心理测验的两大理论模式。真分数理论主要是估计真分数和实得分数之间关系的；项目反应理论是将被试对单个测验项目的某种反应概率与此项目的一定特征联系起来，项目反应理论可以说是在真分数理论基础上的一种发展，但绝不是真分数理论，两者所建立的理论的基本假设不同，并各有其优势与不足。今天的心理测验就是在这两大理论共存的情况下，互相促进、互相补充，并在此基础之上向更合理、更完善的方向发展     

建立题库的方法

题库的建立主要有两种方法:一种方法是依据经典测量理论来进行的,另一种方法则以项目反应理论为基础。以项目反应理论为基础的方法在许多方面比经典测量理论优越,但是它的技术复杂,工作量大,不如以经典理论为基础比较直观、简明和易掌握 可以说这两种方法各有千秋,所以它们都得以广泛的应用,比如在美国,学能测验(SAT)是以经典测量理论为基础的,而我们所熟悉的托福(TOEFL)考试则采用了项目反应理论。     

博采两种测量理论之长 努力提高自考题库质量——高教自考“逻辑学”题库建设经验

博采两种测量理论之长努力提高自考题库质量———高教自考“逻辑学”题库建设经验漆书青戴海崎丁树良谢旭升当前我国测验编制工作中通行的理论是真分数理论。这种经典测量理论，主要是在常模参照测验编制实践基础上发展起来的。它提出的有关项目分析、信度估计、效度验证...     

实时监控计算机自适应考题的两种方法及其稳健性比较

基于项目反应理论和基于经典测量理论的两种序贯监控方法,用来实时监控计算机自适应考试,及时侦测出已泄露试题,并替换或剔除泄露试题,以提高考试的公正性和分数的有效性。本文着重对这两种序贯监控方法在考生整体能力水平随时间有季节性变化或具有连续提高趋势的情况下进行统计稳健性比较,主要考察这两种监控方法犯第一类统计错误的概率是否变大,是否超出预设的显著性水平。模拟结果表明,基于项目反应理论的序贯监控方法在本文所考虑的情况下比基于经典测量理论的方法具有更好的稳健性。     

经典测验理论与现代测验理论简评

如何提高考试质量,准确评估每个“人”,历来是考试组织者、广大应考者及社会各阶层所关心、探究的问题。作为一门独立学科的教育测量学,从创立至今,已近一个世纪,三、四十年代臻于成熟的试题技术质量分析方法,即真分数理论已成为经典性理论,而七十年代崛起,八十年代初基本趋于成熟的现代测验理论——项目反应理论(Item Response Theory简称IRT)也成了教育测量界目前最为热门的话题。那末,经典测验理论与现代测验理论的     

现代测量理论在英语考试中的应用

中国作为具有悠久考试历史的古国,却在考试理论上落后于西方国家,特别是在现代测量理论的研究分析上。测量理论主要分为经典测量理论和现代测量理论。近年来随着机助考试的推广,现代测量理论在计算机自适应性英语考试中的应用更广。本文通过对机助考试过程的分析,为考试工作者和英语教师提供借鉴和帮助。     

空军军事职业教育考试系统的设计与实现

为适应新时期军队职业教育的组训模式,研制了空军军事职业教育考试系统.该系统以经典教育测量理论(CTT)为基础,采用B/S+C/S混合式网络架构模式,并运用usbkey软件加密锁技术,实现了大型复杂分布式考试系统中考务信息的高效处理和考场考试业务流程的高可靠性及安全性.实践检验表明,该系统使用效率高、安装方便快捷、可扩充性好、容错性高,为空军军事职业大学的教学考试体系提供了有力保障.     

概化理论

概化理论（Gegeralizability Theory,GT）又称概括力理论,是经典真分数理论（CTT）与方差分析相结合的产物。它把因素实验设计、方差分量模型等统计工具应用到教育与心理测量学,对经典的信度理论进行推广,对于测验在编制和施测过程中的误差控制、测验的评价等提出了一整套新的方法。     

Rasch模型及其发展

教育与心理测量学作为一门学科存在仅有一百年左右的历史。这一百年左右的历史大致可分为两个时期。前一时期从1905年E·Thorndike的著作《心理与社会测量》出版,或更早一些,从1904年Spearman的论文《两物体相关的证明与测量》算起,延续到五十年代末。这一时期占主导地位的是真分数——误差模型理论。但由于这一时期的工作主要着眼于个体差异的研究,这一基本点反映到真分数——误差模型中,就表现为该模型的局限之一:只研究、分析考生的分数与误差,而没有对测验题目分析予以应有的重视。题目分析处于从属的地位,没有为题目     

标准化考试理论与实践的若干问题

标准化考试是目前国际上比较流行的科学考试方法之一.近年来,我国也开始改革传统的考试方法,1985年国家教委首先在广东进行了英语和数学两科高考标准化的实验,以后在此基础上又增加了物理、语文、化学三科高考标准化考试.经过两年多的试验研究,积累了一些经验.为了更好地指导实践,1987年5月7日在广州华南师大召开了全国首次标准化考试理论与实践的学术讨论会.大家在学术交流的基础上,根据教育测量和教育统计学的原理,对标准化考试的若干理论问题开展了热烈的讨论.现把大家讨论的意见归纳如下:一、关于标准化考试的概念凡是测量均要讲客观性,讲客观就不能不讲标准.标准化考试属一种间接性测量,更应强调标准.凡属测量均有误差,考试因其测量的间接性而存在较大的误差.如何更好地制定统一的测量标准,采取有效措施来减少和控制测量误差,这是标准化考试最基本的问题.所谓标准化考试是指对考试制定出一套客观而规范的标准,在命题、实考、阅卷评分及     

项目反应理论在大规模选拔性考试试题质量评价中的应用

项目反应理论在大规模选拔性考试试题质量评价中具有经典测量理论所不具备的诸多优势,在国内外得到越来越多的应用。按照分析常模参照性测验的程序和方法,应用项目反应理论对贵阳市2011年高三英语模拟考试试题命题质量进行分析,再次证明了项目反应理论分析测验质量具有项目参数跨样本不变性、对被试特质水平的估计不受测验项目影响等优点,在基础教育考试命题工作中具有重要的价值与应用前景。     

现代测验理论的发展及其在我国的应用

以概化理论和项目反应理论为代表的现代测验理论是在克服经典测验理论缺陷的基础上产生的。概化理论是在经典测验理论的基础上,引入实验设计和方差分析技术,对测评情境中的各类误差进行分解和控制的一种现代测量理论,其发展主要经历了一元概化理论和多元概化理论两个阶段。目前,其应用主要集中在评价、考试和评定量表编制三个领域。项目反应理论是在克服经典测验理论题目参数等指标的变异性基础上发展起来的一种现代测验理论,其发展经历了早期理论探索、理论初步形成和理论逐渐完善三个阶段。它主要用于处理分数等值和测验项目参数、测验和项目的质量的分析,剥离测验情境中评委特征对测验结果的影响,以及测查项目功能差异、编制适应性测验等。     

"两图一表"在分析考试效度及改进教学中的应用

教育管理中,考试是一个"指挥棒",可说是已经被人们自觉与不自觉的承认着.在学校教学过程中,考试仍然有这种"指挥棒"的调节功能.如何正确有效地发挥这一"指挥捧"的作用,使之有益于改进教学,是广大教育工作者注意和研究的问题.学校教学过程中,考试的最终目的是对教学效果的反馈和对以后教学的改进.因此考试的效度,对发挥考试作用至关重要.教育测量学的理论证实,衡量考试质量的最重要的两个指标是考试的可靠性和有效性.目前教育测量理论的研究对考试的可靠性(信度)提出了一些数量指标和统计计     

评价考试质量的新指标：决策一致性和决策准确性

在把考生分成几个分数等级的标准参照性考试中,除传统的信度系数外,决策一致性和决策准确性是两个重要的考试质量评价指标。本文介绍决策一致性和决策准确性的定义、研究发展、和几种常用的基于经典测量理论和项目反应理论的估计方法包括Subkoviak方法、Huynh方法、Livingston-Lewis方法和Rudner方法。