立法语言现状及思考

立法语言是准确表述立法意图、立法目的和体现立法政策的一种专门载体。立法语言不仅要比一般语言严谨、规范、简洁、通俗、明确,而且它也是所有法的语言中最为严谨、规范、简洁、通俗、明确的一种语言。但是,目前的立法语言还存在着歧义、晦涩、不够简练和条理等问题,立法语言的质量有待进一步提高。     

立法语言逻辑技术略论──兼评97《刑法》

立法者应该把自己看作是在表述法律。表述法律的过程就必然需要语言逻辑的有效介入,使法律法规符合逻辑规则和要求。本文结合我国新刑法的有关条文论述了语言逻辑在立法工作中的重要性并就我国立法的语言逻辑技术现状提出可行性建议。     

离婚时确定子女直接抚养方立法趋势研究

亲子关系立法从家族本位到亲本位再到子女本位的原则性演进历程，使得以子女的最大利益为首要考虑的子女本位立法成为21世纪处理离婚亲子关系包括确定子女直接抚养方问题的基本原则．成为具有历史必然性的世界趋势。子女本位的立法原则要求在确定子女直接抚养方时．应当考虑包括子女的意愿、年龄、实际需要等在内的诸多因素，但我国婚姻法第36条第3款以及相关规定表明子女本位的立法理念并未得到真正确立，子女的意愿未得到充分体现．有些表述也亟需规范。为真正保护子女利益，在我国相关立法中明确子女最大利益的指导思想．树立子女本位的立法原则，并进行具体制度规则的设计势在必行。     

地方立法语言及其表述技术

立法语言是立法技术的落脚点,是立法表达技术中关键的一环。地方立法语言是立法语言的一个组成部分,有着立法语言的一般特性,同时也有地方性、具体性、可操作性、试验性等自身特点。从表述技术来看,准确、简明、规范、严谨、庄重、朴实、通俗易懂,是地方立法语言本质和特点的突出表现和特殊要求。     

论立法语言的风格特征

立法语言风格，是指在立法领域表述规则的需要而形成的语言气氛、风貌和格调。立法语言风格的特征是：一、庄重：立法语言的权威性；二、典雅：立法语言的典据性和高雅性；三、严谨：立法语言的科学性；四、简明：立法语言的便民性。     

论立法语言的风格特征

立法语言风格,是指在立法领域表述规则的需要而形成的语言气氛、风貌和格调.立法语言风格的特征是:一、庄重:立法语言的权威性;二、典雅:立法语言的典据性和高雅性;三、严谨:立法语言的科学性;四、简明:立法语言的便民性.     

立法语言选词明义的方法

立法语言是法律语言学研究的一个重要方面,研究其明确语义的方法具有重要意义.本文主要从用词方面探讨立法语言表义的明确性.采用专门的术语、模糊词语与确切词语恰当配合可以使法律规范的词语语义明确.     

我国民事诉讼法立法原则之检讨与重构

我国民事诉讼法的整体设计和具体规则表明其立法原则是国家本位主义。在此原则指导下所制定的民事诉讼法在实践中不仅导致了法院与当事人之间权利和义务失衡,助长了法官在诉讼中的专制和违法,而且也制约了法院独立行使审判权。为适应当前经济和社会需要,修改民事诉讼法必须先剔除这一立法原则,并将诉讼公正与诉讼效益确立为指导我国民事诉讼立法的原则。     

论立法语言功能域

立法语言功能域是根据山东烟台会议丁金国等教授倡导语体研究中“功能域”而提出的，是指代表立法语体本质的、稳定、集中的言语因素的活动领域。这些言语因素在立法语境中互动，形成立法语体的稳态结构。立法语言功能域的人文特征是：立法技术性，阶级色彩性，时代性，民族性。立法语言功能域的动作规则是：条款式表述，文句的程式化，语义的法定性和强制性。描写、分析立法语言现象，要注意相似性原则和整体性原则。     

论校园安全保障的制度现状与立法完善

目前有关学校安全的立法,在体系化方面存在着基准规范缺位、规范体系层级断代、多头立法、内容交叉重复的缺陷;在文本内容上存在着规范性欠缺、目的定位与逻辑起点不统一的内在瑕疵。鉴于当前的现状,制定一部功能与属性定位科学、合理的规范性文件——《学校安全条例》,明确其作为基准法的功能属性、行政法规的层级属性、客观规则的性质定位,以行政法规的形式统领学校安全规范体系,完善学校安全规范的体系化,是实现学校安全保障制度化的现实需求。     

浅析对我国商业秘密的立法保护

商业秘密保护立法是现代技术经济发展的本能需求,而我国目前的法律状况与之极不相符,法律过于分散,立法原则尚未确立,保护主体不明确,处罚力度不够,所以,亟需建立商业秘密保护法律制度。     

我国污染环境犯罪的立法完善

我国现行的污染环境犯罪立法对污染环境犯罪的犯罪形态规定不科学、主观罪错规定不明确、法定刑规定不合理以及附属刑事法律规范不健全.因此,应当在污染环境犯罪刑事立法中确立环境保护理念,构建以危险犯为基本犯罪形态的污染环境犯罪体系,明确污染环境罪的主观罪错内容,建立合理的刑事处罚制度,健全污染环境犯罪的附属刑事法律规范,最终实现我国污染环境犯罪的立法完善.     

非法证据排除规则的立法理念

非法证据排除规则渊源西方国家.我国刑事诉讼法及有关司法解释虽规定了一些非法证据排除的法律规范,但还没有确立完整意义上的非法证据排除规则.随着我国法学理念的不断更新,这一规则越来越受到学者的关注,成为刑事诉讼法学研究的热门话题,可谓是见仁见智,观点不一.笔者认为,解决这些问题,关键在于弄清非法证据排除规则的立法理念.     

家庭教育立法的现实诉求及其立法精神与技术

家庭教育是每个人的起点教育,对学校教育和社会教育的进行起着基础性作用。当前,我国家庭教育中存在着功能弱化、社会支持系统不健全、家长不作为、重视程度和践行力不足等问题。因此,近年来关于尽快出台专门家庭教育法来保障家庭教育权和子女受教育权成为国家、社会与学界的普遍共识。家庭教育立法应当秉持人权保护、伦理道德、终身奠基与和谐共促的精神,从宏观的纲领性意义、中观的立法要素和微观的语言表述三个方面把握家庭教育法的立法技术。     

刑事诉讼非法证据排除规则研究

刑事非法证据排除规则当下刑事立法、司法及理论界关注的焦点。如何确立我国刑事非法证据排除规则关系到实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权、国家权力与公民权利之间如何协调等重大问题。笔者试就我国构建刑事非法证据排除规则的若干问题加以探讨，以期有利于我国刑事证据立法的制定与完善。     

立法理性：现代法治中的灵魂依托－－法治工程系列之二

如果说有法可依是社会主义法治的前提，那么立法必善则应成为先于有法可依的首要环节，基于法治国家必先有完善的法律规范体系这一基本的逻辑，追求立法理性应成为当前法制建设中的重点，这一理性又具体表现在立法理念，立法价值，制度规则与立法技术等四个层面上。     

立法理性:现代法治中的灵魂依托--法治工程系列之二

如果说有法可依是社会主义法治的前提,那么立法必善则应成为先于有法可依的首要环节,基于法治国家必先有完善的法律规范体系这一基本的逻辑,追求立法理性应成为当前法制建设中的重点,这一理性又具体表现在立法理念、立法价值、制度规则与立法技术等四个层面上.     

关于立法过程中存在的语言文字问题的相关思考

我国立法已经取得长足发展,立法语言也日趋严谨和完善。笔者经过深入调研,结合对律法语言的研究,对当前我国立法语言上存在的相关问题进行探讨。     

教育惩戒立法研究

文章围绕《中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)》中的关键问题对我国教育惩戒立法展开分析,指出《规则》制定具有现实必要性,应具保护和规范的双重目的,立法重点是准确界定教师实施教育惩戒行为的性质,而平衡立法统一规范与教师自主权和学校自主权的关系则是立法难点。     

论立法语言功能域

立法语言功能域是根据山东烟台会议丁金国等教授倡导语体研究中"功能域"而提出的,是指代表立法语体本质的、稳定、集中的言语因素的活动领域.这些言语因素在立法语境中互动,形成立法语体的稳态结构.立法语言功能域的人文特征是:立法技术性,阶级色彩性,时代性,民族性.立法语言功能域的动作规则是:条款式表述,文句的程式化,语义的法定性和强制性.描写、分析立法语言现象,要注意相似性原则和整体性原则.