奥巴马时代的能源政策及启示

美国头号能源消费大国的地位,决定了其能源政策必将对世界产生深远的影响。因此,深入研究奥巴马时代的能源政策,并分析其对世界能源生产和消费、能源发展趋势可能产生的影响就显得十分必要,这对于当今中国能源相关政策的制定也具有一定的参考意义。     

国外可再生能源政策的比较研究

本文阐述了国外可再生能源的发展状况,总结了美、英、德、日等国的可再生能源发展特色,对国外可再生能源政策进行了列表比较、分析,提出了国外可再生能源政策的未来发展趋势。     

建国以来我国可再生能源政策的发展

充分利用可再生能源对我国实施可持续发展战略具有重要意义。本文回顾了我国可再生能源政策的发展历程，对我国20世纪80-90年代的可再生能源政策进行了比较分析，最后提出若干相关政策建议。     

我国生物质能源政策工具演进研究

作为绿色能源的一种,生物质能源的开发与利用在我国尚处于初级阶段,需要相关政策的有利推进与支持。本文搜集了1996-2013年我国颁布的相关生物质能源政策,在此基础上建立相关理论框架从政策力度、政策结构两方面对我国目前生物质能源政策进行了阶段性分析,明晰了目前政策发展的趋势及优缺点,并提出相应提升建议,以期对我国生物质能源政策的制定与提升起到一定的借鉴作用。     

中国能源产业发展的财税政策分析

分析了中国能源供需现状,阐述了能源发展与财税政策的关系,在对我国能源问题作出财税政策分析的基础上,提出了促进能源产业发展的财税政策建议。     

美国的能源政策

这也许是美国将面对的最重大问题：如何发展能源产业？能源是我们经济命脉中流淌的血液,原油、高能煤炭、以及刚起步的试验性大规模的风力和太阳能发电设备造就了美国的高速公路里程数。众所周知,美国比其他任何一个国家使用的能源都多——无论按人均量还是总量——先抛开计算方式不谈,     

美国分布式能源发展及政策分析

从市场准入和市场运行两个环节分析美国国家层面以及各州所采取的相关激励政策和措施,以期对我国分布式能源发展以及政策制定起到一定的启示作用。     

可再生能源发展促进政策的经济学分析

可再生能源的发展离不开政府的扶持和市场的有效运行.目前,国际上比较通用的可再生能源促进政策包括:强制市场、经济激励和内部化.文章根据我国电力市场的结构特点,运用经济学的基本原理,阐析了三种促进政策的市场影响以及各政策的作用机理与优缺点,并对我国可再生能源发展的推进方式提出建议.     

世界主要发达国家能源政策研究与启示

文章广泛调研了近10年美国、欧盟、英国、法国、德国、日本等国家和地区在能源领域出台的各种官方文件,通过内容分析等研究方法,从战略规划、经费投入、科研布局、组织机制等角度对上述国家和地区的能源政策进行分析。发现各个国家和地区能源政策呈现出一些共同特征,包括:自身资源禀赋是制定能源政策的基础,能源多元化和清洁高效利用是各国能源政策共同目标,科技创新是实现目标的重要抓手。最后,就我国抓住能源变革机遇、打造能源新体系,提出了一些建议。     

挪威技术创新研究

本文通过评介挪威一研究所有关技术创新的研究规划,不仅展示了西欧在此领域研究的新动向,而且也为国内研究者提供了一些新的思路。     

中美应对石油价格上涨趋势的能源政策评估

近年来,世界石油价格呈现上涨趋势,但各国对石油的需求仍很大,而石油又是不可再生资源,因此各国制定了一些应对石油大量消耗的能源政策。针对上述问题,文章选取中国和美国作为发展中国家和发达国家的代表,首先评估中国关于加强能源开采使用的国际合作以及在中国开发可再生新能源的政策,然后评估美国关于开发可再生新能源和提高美国的油气能源使用效率的政策,最后总结出这些能源政策的实施对各国减少石油依赖的作用。     

科学发展观视域下的陕西省能源结构优化政策研究

科学发展观对于陕西省能源结构优化以及能源资源合理开发与利用具有重要的指导意义。在简要阐述马克思主义能源科学发展观理论的基础上,分析指出陕西省能源发展存在的结构性问题,并从政策层面分析了节能减排企业的经济激励机制以及鼓励能源产业技术创新的政策力度等问题,完善激励机制,鼓励科技创新,积极推进煤炭企业兼并重组,不断完善能源结构优化的相关法律和政策制度等,提出了缓解当前陕西省能源结构矛盾的政策建议。     

家庭能源消费与节能减排的政策选择

能源消费、收入和污染物排放之间存在着内在的复杂关联.基于大量的入户调查和定量分析,结果发现:在黄土高原西部地区城乡居民家庭实物用能的数量差异不大,但有效用能从大、中城市、县城到农村依次下降,形成明显的阶梯特征.从家庭层面核算,农户用能产生的污染物排放显著地高于城镇家庭.但从社会层面来核算,城乡居民家庭用能产生的污染物排放差异不大.有效用能与人均收入、污染物排放具有良好的交叉二次关系,家庭有效用能主要取决于收入水平.为应对未来能源消费的持续增长带来的一系列环境、经济问题,需要进一步调整能源结构,改进用能技术,提高能源效率,完善能源公共政策.     

能源政策的区域碳减排效应

评估能源政策的区域碳减排效应并探究其作用机制对实现碳中和、碳达峰目标意义重大。本文基于2003—2019年中国30个省的面板数据,首先,利用多期双重差分模型进行能源政策对碳排放的效应评估;其次,将能源政策分为开发型和节约型政策,评估了两种政策的减排有效性和持续性;再次,通过构建含有交互项的面板固定效应模型,探究能源政策对区域碳减排的作用机制;最后,基于经济发展水平和能源禀赋情况将区域划分为东中西和能源贫富区展开进一步分析。研究表明：①能源政策的实施可以显著促进区域碳减排,在经过了平行趋势检验和稳健性检验后,结果仍然成立;其中,节约型政策的当期减排效果更好,而开发型政策的减排持续性更强。②技术创新在能源政策的碳减排作用中存在负向调节作用,而能源消费结构、产业结构高级化和产业结构合理化可以提高能源政策对碳减排的积极效。③能源政策的碳减排机制存在显著的区域异质性。东部地区可依靠绿色技术创新和产业结构升级加强政策的碳减排作用,而中西部地区的政策碳减排效应不显著;能源富集区可在产业和能源消费的结构效应下发挥政策的碳减排作用,能源贫乏区的政策需与绿色技术创新协同发力。研究结论对中国能源政策制定和碳减排具有一定指导意义。     

世界主要国家能源消费发展趋势研究及其对中国能源政策的启示

基于Logistic模型,利用1965—2010年度世界一次能源消费历史统计数据,数值优化并建立世界能源年度消费总量和中国、美国、日本、巴西、法国等国家能源年度消费总量函数,绘制至2120年的相应能源年度消费总量预测曲线。模拟数据表明,在当前能源资源禀赋下,中国、美国、日本、巴西、法国和世界的能源年度消费总量极值分别为3200mtoe、2910mtoe、570mtoe、306mtoe、295mtoe、19300mtoe。面对我国当前和未来中长期的能源消费紧迫形势,结合世界和主要能源消费国家的能源消费发展趋势,针对我国的能源消费特点和具体国情,提出我国未来能源发展的政策建议。     

中国能源政策可持续性评价与发展路径选择

本文从中国能源可持续发展面临的挑战入手,分析了能源可持续发展的主要问题.从能源决策的完整性、能源供给安全、能源消费的可持续性以及能源技术与教育4个方面构建中国能源政策可持续性评价指标体系.并对其进行定量评价,揭示出中国可持续能源政策所处阶段及其薄弱环节.研究认为:①中国能源供需矛盾日益尖锐、能源价格快速攀升和环境压力不断加大是能源可持续发展面临的三大关键挑战,制订中国可持续能源政策需从能源安全供给、经济竞争力以及环境可持续性3个角度入手,协调好3者之间的关系.促进3者共同发展;②通过构建能源政蓑可持续性评价指标体系并进行定量评价发现,中国现阶段能源政策处在由非可持续性向可持续性转变的过渡阶段;③加快发展以堞为主的相对低碳经济,完善能源市场机制,加大绿色能源消费是推进我国可持续能源发展的政策选择.     

加大开发利用新能源和可再生能源的政策支持力度

开发利用新能源和可再生能源,是调整能源结构最有效的途径之一,也是实现经济和社会可持续发展的重要举措。地球上的煤、石油、天然气,这些积蓄了亿万年的化石能源,经过数百年的巨大消耗,最终将不可逆转地趋向枯竭。因此,国内外的许多科学家预言,随着化石能源时代的终结和新文明的到来,不用百年,太阳能、风能等可再生的清洁能源将成为全世界的一种重要能源。欧盟已经制定了能源结构调整计划,到2010年其风能、太阳能等可再生能源的比重将从