国外科学数据共享政策的发展研究

真正实现科学数据的共享服务,必须制定一系列的共享政策法规,充分发挥政策法规在调整科学数据共享领域中相关利益人（包括数据的提供方、数据的保管方、数据的使用方等）的重要作用.论文通过网站访问和文献研究对美国、英国、新西兰、澳大利亚等国外科学数据库的数据共享政策建设情况,进行了调查分析,并试图从科学数据相关利益人与数据共享领域两个角度出发,了解其发展现状与态势.     

国外医学科学数据共享政策调查及对我国的启示

[目的/意义] 医学科学数据是一种典型的科学数据,对国外典型医学相关机构的科学数据共享政策进行分析,有利于我国医学领域科学数据共享政策的研究和制定。[方法/过程] 通过文献调研和网站调研,对比分析国外医学相关机构在科学数据开放资助、科学数据汇交、科学数据保存、数据共享利用4个方面的政策内容,发现国外政策制定者从政府到机构自身以及期刊等具有多重身份,政策内容集中于数据汇交和共享计划。[结果/结论] 我国政府应加大对医学科学数据共享的支持与引导,借鉴国外科学数据共享的政策体系,建立政府、机构层面上的政策,规定项目申请者提交项目管理计划,将科学数据的管理、保存与共享纳入项目考核范围,注重医学领域科学数据的知识产权保护,积极开展医学领域数据共享活动。     

农业科学数据共享初探

作为重要的科学资产和公共信息资源,科学数据正在爆炸式的增长。因此,整合科学数据,完善科学数据管理,实现科学数据共享具有重要的意义。通过对国家农业数据共享中心平台进行分析,提出促进科学数据共享的对策,认为科学数据的共享离不开国家相关法律法规的制定和科研资助机构相关政策的扶持。应充分重视科学数据共享的战略地位,解决科学数据产权保护的问题,提升科研人员的共享意识,培养科学数据管理的专业人才,探索科学数据共享的增值模式。     

国外学术期刊数据政策的调研与分析

[目的/意义]学术期刊是科研数据共享中的重要角色之一,通过对国外学术期刊数据政策实施细节的探索,为我国学术期刊数据政策的实施提供有效借鉴.[方法/过程]根据实用主义方法论,以文献综述的方式进行分析,以合理竞替的方法筛选和提炼政策要素,对学术期刊的数据政策进行分析.[结果/结论]研究结果显示,学术期刊应制定数据提交政策(包括类型、格式和方式)、数据审查政策(包括数据可评审、可查验的位置、对学术论文的支持作用)、数据权益政策(包含署名规则、使用许可、作者的科学道德声明等).建议在未来的实践过程中,逐步探索适合于中国学术期刊数据政策的政策实施细节.     

农业科学数据共享初探

作为重要的科学资产和公共信息资源,科学数据正在爆炸式的增长。因此,整合科学数据,完善科学数据 管理,实现科学数据共享具有重要的意义。通过对国家农业数据共享中心平台进行分析,提出促进科学数据共享的对 策,认为科学数据的共享离不开国家相关法律法规的制定和科研资助机构相关政策的扶持。应充分重视科学数据共享 的战略地位,解决科学数据产权保护的问题,提升科研人员的共享意识,培养科学数据管理的专业人才,探索科学数 据共享的增值模式。     

国外科学数据管理与共享政策调查及对我国的启示

文章选取美国、英国、澳大利亚三个国家作为调查对象,从科研管理机构、高校制定的数据管理政策以及政府制定的数据公开政策等方面考察其科学数据管理方面的政策特点和对我国的启示,以便为我国制定与完善科学数据管理政策、推进科学数据共享实践提供借鉴。     

国际组织关于科学数据的实践、会议与政策及对我国的启示

随着国际社会对科学数据共享价值的广泛认同和科学数据共享实践的深入开展,一些国家和机构层面的科学数据共享活动急需相关政策的指导和成功经验的借鉴.对国际科技合作组织有关科学数据共享的行动、会议与政策声明等实践成果进行调研考察,以期为我国的科学数据共享实践提供借鉴和指导.参考文献19.     

英国BBSRC的数据共享政策及启示

科研资助机构作为科学共享领域重要的利益相关者,其所制定的共享政策对促进科学数据的共享具有重 要作用。为了全面了解科技资助机构制定的数据共享政策所应涵盖的内容且更有效地促进科学数据的共享,文章以 BBSRC的数据共享政策为研究对象,阐述了政策内容,与NIH的数据共享政策进行了对比分析,对我国科研资助机构 制定数据共享政策提出建议。     

美国Dryad 数据库共享政策及启示

国外开放数据库数据共享政策对国内数据库建设和运维具有一定借鉴意义,有利于促进国内数据共享的 发展。以Dryad数据库为例,从数据收集、数据发布、数据保存、收费和使用4个角度进行分析,采用对比分析法将 Dryad 与GenBank、Figshare进行比较,提出我国应制定细致、可操作的数据共享政策以及出台相关政策,加强期刊出 版商与数据库合作的相关数据共享政策建议。     

面向利益相关者的科学数据共享政策分析

科学数据共享政策在规范共享过程中的利益关系与共享行为,维护共享活动正常秩序方面有重要作用。文 章主要对科研基金资助机构、期刊&出版商、数据存储机构等制定的数据政策进行分析,提出今后要着力构建科学数 据共享政策体系、明确政策核心内容、加强政策执行监督、完善科学数据标准体系等。     

我国医学从业者科学数据共享行为调查研究

[目的/意义]医学从业者的科学数据共享行为研究意在了解科学数据共享的技术、平台和环境以及医学从业者对科学数据共享的认知、共享意愿与实际行为,从而发现问题并有针对性地解决问题,这对于科学数据共享政策制定、平台建设和技术发展等具有重要的参考价值。[方法/过程]将拟调查的科学数据共享行为分成已有科学数据共享行为和科学数据共享意愿两大部分,主要通过问卷调查的形式,对医学从业者的科学数据共享行为进行调查研究。[结果/结论]对比分析不同类型医学从业者和不同人群的科学数据共享行为差异,归纳医学从业者科学数据共享行为的特点,并根据这些特点对我国医学科学数据服务机构提出建议。     

地球科学数据共享平台建设思路与实践

提出地球科学数据共享的框架体系,并从国家政策机制、共享服务规范、共享服务对象以及系统平台应用 的角度对地球科学数据共享的建设和发展提出建议。通过建立健全地球科学数据共享过程中的规范条例、明确共享服 务对象的权利义务、合理定位共享平台的功能体系,促进地学领域数据共享事业的健康发展。     

国内外科研资助机构科学数据共享政策分析

数据政策是开展数据管理和共享活动的前提和保障。本文选取美国国家航空航天局、英国研究理事会以     

宁夏科学数据共享体系建设探讨

在对宁夏科学数据资源现状以及开展科学数据共享工作可能面临问题阐述的基础上,就宁夏科学数据共 享体系建设中的“建设原则”“工作重点”以及“运行机制”等方面,提出了相应的观点与意见。认为,在国家统一的指 导思想、建设的原则、总体目标的基础上,结合宁夏地区的区域特点,按照“先易后难、重点突破、有限目标、全面 推进”等建设思路,建设科学数据共享工程。重点要成立科学数据共享工程管理组织机构;制定和完善科学数据共享政 策、法规与标准体系;构建科学数据管理与共享服务体系;增强元数据专业数据库资源积累,促进宁夏特色科学数据 体系的建立。建立协商机制、激励与约束机制和在共享系统衍生产品的生产与销售中引入市场机制。     

数据权及其权利体系的解构与规范——对《深圳经济特区数据条例(征求意见稿)》的考察

明确数据权的内容及权属、构建数据权利的保障体系是现代数据立法与实践的核心问题。《深圳经济特区数据条例(征求意见稿)》首次实现了数据确权,并对数据权及其权利体系进行解构与规范。文章解读该条例的主要内容、亮点和缺陷,即对个人数据保护、公共数据管理与共享、数据要素市场培育和数据管理安全等作出了具体规定,于法理基础、制度支撑和条例实施等方面有着诸多亮点,在法律效力边界、数据产权归属与权益分配、对接通行标准等问题上存在一定的价值阙如。这一示范性的“深圳探索”体现了中国特色,对全国及各地方数据立法与实践具有启迪意义。     

科学数据共享中的邻避现象及应对研究

[目的/意义]明确科研人员对科学数据共享的态度和意愿,探索影响科研人员数据共享的原因,发现有效促进科学数据在更大范围内共享和复用的方法。[方法/过程]利用文献分析法、访谈法等研究方法,构建科学数据共享影响因素,利用干预培训方法对科研人员进行干预,比较干预前后科研人员科学数据共享态度,找出有效促进科学数据共享的方法,最后给出有效提升科研人员科学数据共享意愿的方案。[结果/结论]调查发现,科研人员数据共享意愿中存在邻避现象,参考已有研究中邻避现象的解决方法对科研人员进行干预活动,对比干预前后数据,干预后科研人员科学数据共享感知风险降低,共享意愿提高,即邻避设施中的解决方法在科学数据共享中具有重要参考价值。     

科技基础性工作专项数据汇交共享平台建设

科技基础性专项工作产生了大量涉及多领域、涵盖多类型的数据资源,只有对这些数据资源进行汇交共 享,才能实现数据资源的增值,更好地支撑科技创新、国家战略决策和社会经济发展。在充分分析科技基础性工作专 项数据资源跨领域性、类型复杂、分散性、异构性等特点的基础上,设计实现了科技基础性工作专项数据汇交共享平 台。该平台基于自下而上、逐步集成的数据组织框架,可有效实现面向多领域、多类型数据资源汇交共享,促进科技 基础性工作专项数据资源汇交共享的发展。     

科学数据共享研究现状与展望

[目的/意义] 分析科学数据共享的研究现状及其发展趋势，为促进国内相关理论研究与实践进展提供参考。[方法/过程] 通过对国内外文献进行梳理和归纳，提炼出与科学数据共享研究相关的三大类主题：科学数据共享发展需求、科学数据管理共享模式与机制和科学数据服务共享度与服务效果，并构建科学数据共享管理分析框架，该框架体现上述三类主题之间的因果关联，强调科学数据共享管理与服务的合理面、重要度、关键性。[结果/结论] 国内外现有研究尚存不足，未来研究在加强实证研究、着眼管理机制完善的同时，还需注重共享服务模式的创新。