转载他报新闻请尊重原稿

2009年9月12日的北京某报,在转载河南某报的一条消息时,在一版刊出导读<豫醉驾肇事者再次被判死刑>.见到这一"导读",不禁令人打个寒战:一个罪犯怎能两次被判死刑呢?待看了刊于七版的消息全文,方知此题是编辑在移花接木、故弄玄虚.     

高勇：成都原宣传部长一审死缓

成都市委原宣传部长高勇11月18日因受贿罪、巨额财产来源不明罪一审被判死刑，缓期两年执行。     

应该有多大的自由裁量空间——郑筱萸腐败案引出的反思

原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸因受贿被判处死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;以玩忽职守罪判处有期徒刑七年,两罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。经二审程序、死刑复核程序,郑筱萸已被执行死刑。     

刘金宝：中银香港原总裁被判死缓

中国银行（香港）有限公司原总裁刘金宝8月12日一审被判死刑，缓期两年执行，其涉案金额近2000万元人民币。     

近三年副部以上贪官:18人无一被判死刑

5月9日,深圳市原市长许宗衡因受贿3318万元一审被判死缓。2009年以来,包括许宗衡在内至少有18位副部级或以上官员被判刑,18人中没有一个被判死刑,5人被判无期徒刑,12人被判死缓,刑期最低的是广西壮族自治区原副主席孙瑜,被判18年有期徒刑。其中,中石化原董事长陈同海     

以讹传讹误引失实文知错就改干戈化玉帛——《学习时报》向丽水致歉

8月7日,中央党校的《学习时报》依据某报一篇文章,发表署名短评《打击黑社会势力必须坚决地反腐败》.短评说,丽水的蔡和庭被判死刑后仍然逍遥法外.     

张志新冤案再揭新秘

一、张志新为何被杀 今年4月4日,是张志新烈士牺牲25周年.25年前这一天,张志新在沈阳被割断喉管后枪杀.1979年春,此案平反,揭露案情,震惊全国.但由于当时社会政治条件的关系,张志新冤案的真相,并没有全部公开.当年采写报道张志新案件的陈禹山最近又一次披露其案情,揭示其中新的秘密.     

新闻榜

万瑞忠:隐瞒矿难 被判死刑 发生在去年夏天的南丹特大透水事故已逐渐淡出公众视线,但一系列的审判还在继续。继矿主黎东明被判刑20年后,原南丹县委书记万瑞忠一审也有了结果;这位瞒报事故的“策划人”被判死刑。这个结果也许可以用来告慰那81名亡灵。 当万瑞忠等4位县官得知事故情况后,居然“毫不迟疑”地“一致同意”隐瞒不报。事     

新闻小风波

进入新世纪第一个秋天,从报纸上同时读到两则新闻,一是李纪周之妻收受贿款被判刑数年左右,二是北京几位三陪女合伙抢劫嫖客钱财,与李纪周之妻所获之款数字相当,有的被判重刑,有几位被判死刑。     

从死囚到“发明家”

他曾是一审被判死刑的囚犯：他也是闻名全监的“发明家”：李军，一个曾经走入歧途的失足青年，在狱方和亲人的关怀下。创造了一中外监管史上的奇迹——两年内报批专利30余项，其中已被批准并授权公告的有14项！     

郑筱萸：一审被判死刑的警示

南方网评论，5月29日，北京市第一中级人民法院依法判处郑筱萸死刑，剥夺政治权利终身。这些年来，贪贿数额与查办官员级别同步节节攀高。虽然依据我国法律和有关司法解释规定，贪贿数额在十万元以上就可判死刑，但从近三年来各地所判处的贪贿案来看，金额在千万元以下者，事实上已经没有人被判死刑。郑筱萸的受贿数额法院认定为640万元，[第一段]     

读报质疑二则

(一)“俄”,还是“白俄”? 读报中常发现某些编辑作题时用心良苦,能省的字尽量省,但有些字不该省的时候,就不应省,否则“以辞害意”,就得不偿失了. 比如2011年12月1日上海的《新闻晚报》有一新闻,题为“俄地铁爆炸案两被告被判死刑”,报道“白饿罗斯最高法院11月30日”的一次判决,文中明明写的是“白俄罗斯”,标题上却是“俄”(俄罗斯的缩写),显然容易使人读题时产生错觉,认为此案发生在俄罗斯.其实,整个案件以及判决都发生在“白俄罗斯”.     

评论中人称代词的特殊效果

今年5月国内媒体的一个热点议题是这样一个冤案:河南商丘农民赵作海因"杀人"被判死刑,服刑11年后又因"死人现身"才获清白.这件冤案的重要成因之一是警方的刑讯逼供.在一篇题为<要能容忍根除刑讯逼供的副作用>的评论中有这样一段文字:     

企业家“减刑”

企业家轻刑化的背后,是立法的出发点从遵从于政府诉求转向法律适用效果 多年研究企业家犯罪的律师王荣利发现,近些年,企业家获重刑的比例正在减少。这从近5年的两组数据对比中能看得很清楚：2009年,中国企业家因犯罪被判死刑立即执行的有7人,到2013年减少为5人。而这两年企业家获刑的人数分别为20和200人,     

建国初期一起重大间谍案侦破始末

1950年破获的美蒋特务阴谋在国庆一周年庆典之际炮击天安门案,案中七名案犯,主犯李安东、山口隆一被判死刑,马迪懦被判无期徒刑,其余四名罪犯分别被判处五到十年的有期徒刑.由于其中有六名外国人,该档案也归外交部管辖,在外交部开放档案中,可以看到这起案件的一些鲜为人知的细节.     

网络舆论对刑事判决影响的思考——以药家鑫故意杀人案为例

2010年10月20日晚,大三学生药家鑫深夜驾车将一骑车女子撞伤后连刺受害者8刀致其死亡,而后逃逸.案件发生后,吸引了众多网民的关注,在法院做出一审判决前,网络舆论已经给被告人药家鑫做了“判决”——死刑.事实也貌似顺应民意,西安市中级人民法院一审宣判,被告人药家鑫犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身.陕西省高院二审裁定驳回了药家鑫的上诉,维持一审判决.     

规范地报道法制新闻——从熊振林杀人案报道说起

2009年2月9日,震惊全国的随州特大杀人案的犯罪嫌疑人熊振林一审被判处死刑.很多传媒报道了这条新闻.北京晚报的新闻标题是<杀人恶魔熊振林一审获死刑>,文中还配上了警方押解熊振林走上法庭的正面图片,犯罪嫌疑人的形象十分清晰地呈现在读者面前.这些,我们已经习以为常,因为相当多的法制新闻都是这种报道方式,这有什么问题吗?问题确实较多,只是我们没有意识到.     

刑法修订的取舍之道

十一届全国人大常委会第十六次会议首次审议刑法修正案（八）草案,这是1997年中国大规模修订刑法后最大规模的一次修改,也是新刑法颁布以来首次提出减少死刑。     

念斌案这8年悲剧仍在继续

2006年7月底发生的一场投毒案，念斌被认定为犯罪嫌疑人，8年中历经8次审理10次开庭，先后4次被判死刑，3次被撤销判决；直到2014年8月22日，福建高院一纸终审判决，裁定念斌无罪，并当庭释放。这场持续8年的命案官司，如今看似结案，在北京律师的努力下，’不实的证据被逐一推翻，不公的判罚得以纠正，但凶手仍未见踪影，受害者的家庭伤痛未平；官司，仍将在双方的心中长久继续。这个在刚开始立案就疏漏百出的案子，在没有找到真相之前，注定没有赢家     

徐光明:"甘肃第一贪"四审难逃一死

当法锤落下的一刻,被称为“甘肃第一贪”的徐光明第四次接到自己的死刑判决。这一次,恐怕一切的罪孽都要得到惩罚了。从1999年兰州市中级人民法院第一次审理徐光明贪污受贿行贿案,到2005年1月10日甘肃省高级人民法院第二次终审判决死刑,徐光明在兰州市、甘肃省两级人民法院接受了4次审判。甘肃省高级人民法院1月10日二审判决徐光明犯贪污罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯行贿罪,判处有期徒刑7年。最后决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产…