共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《中国小学语文教学论坛》1987,(2)
鼓励性:指对较好或较差的作文均应鼓励其作者上进,使较好者明确新的、更高的目标,较差者看到进步的希望,以此增强进步的信心和勇气.尤其是对较差的作文切切不可全盘否定,使用讽刺、挖苦、揶揄的字眼,对作者大加指责,大泼冷水,损伤其积极性和自尊心.哪怕是作者只有些小的优点、长处,如字写得较清楚、工整,基本能标点、断句、分段等,就应该鼓励、鞭策,使其产生与批改者同向的积极的心理效应.启发性:指对某篇作文出现某些偏差,或某个方面需要重新探求更完美、更理想的表现形式时,批改者万万不可越俎代庖,将求佳的途径和解决的办法统统指出来,评语里出现"应该……"的字样,将作者的思维机械地拴套在批改者的思路上,这样就扼制了其求异的创造性思维的发展,因此,而应采取启发性的提示和暗示,给作者留有思考的余地,让作者自己去调整、修改、润色乃至构思重做.商量性:指对某篇作文出现的某些明显错误,不采取替其修改、删减的办法以及使用"应该……"和"……为好"的字样,而采取与其商量是否 相似文献
2.
《华夏少年(简快作文 )》2014,(3)
<正>写好作文评语,不是一件简单的事,它是语文教师思想水平、教学意识及教学能力的综合运用。运用得精当,未来的大器就有可能萌芽于每个教师的笔下。反之,如果只把诸如中心突出、结构完整、语句通顺之类概念化的评语进行排列组合写给学生,甚至不顾伤害学生的自尊心写上诸如基本功太差,不可救药、狗屁不通等评语,不仅于学生写好作文毫无益处,而且会大大挫伤学生对写作的兴趣。 相似文献
3.
4.
5.
6.
梅再波 《中国小学语文教学论坛》2005,(27)
作文评语讲究情感性根据马斯洛的需要层次理论,思维是人脑对客观事物间接概括的反映,从这个意义上说,学生作文不但是学生写作能力的体现,也是其世界观人生观的集中体现。所以教师的作文评语不但要在写作方法上对学生进行指导,更重要的是要对他们的道德品质、为人处世等诸多方面进行引导。中学生可以说是一个特殊的群体,正处于长身体长知识的阶段,具有不稳定性,在写评语时一定要善于挖掘出掩盖在文字背后的学生的情感、态度并加以评价,用真心、诚心打动学生。教师要改变居高临下的姿态,要站在理解尊重学生的角度,摒弃传统说教的形式,与学生进… 相似文献
7.
8.
小禾 《中国小学语文教学论坛》1983,(12)
一、符号式评语。就是在批改作文时,恰当地使用一些符号以代替文字批语。例如“=……=”表示词语搭配不当;“—→←—”表示词语前后矛盾;句子下面画“——”表示有语法修辞错误的一般性病句,“(?)”表示有观点模糊或材料失实的特殊性病句,“××”或“×××”表示屡次纠正仍然写错的字。二、提问式评语。就是根据学生作文中的毛病,设计出富有启发性的思考题,用提问而不是用肯定的语言下评语。这样下评语,具有启发性,学生被有趣的发问所吸引,思维活跃起来,作文中的毛病也就迎刃而解了。 相似文献
9.
10.
熊华清 《中国教育技术装备》2011,(10):158-159
1前言评语是教育评价的一种传统方式。新课程强调建立促进学生全面发展的评价体系,评语作为新的评价体系中的一种方式,仍在发挥着它无可替代的作用。在新教育理念的指导下,教师对评语进行了改革和创新,使它 相似文献
11.
12.
丁素琴 《华夏少年(简快作文 )》2008,(1)
一、赏识性的评语,有利于激发学生的写作兴趣肯定性的评价,凸显教师的教育理念。学生得到肯定后他的心智模式就得到了调适,学生不但改变了对评语的态度,而且对作文的态度也有了显著的变化。许多学生以往对 相似文献
13.
15.
提起作文评语,我们会在脑海中浮现一连串的短语:“思想健康、感情真挚、内容具体、中心明确、条理清晰、语句通顺、字迹工整……”这些评语从小学到初中到高中,成了我们大多数语文教师批改作文的惯用语。其实,教师经常写这样的评语,久而久之,也会产生强烈的厌烦感。既然如此,我们为何不燃起自己作文评语创新的热情呢?为何不去热情地赞扬鼓励,诚心地帮助指点, 相似文献
16.
张丽娟 《小学生作文辅导(作文与阅读版)》2010,(11):42-42
在多数语文教师看来,批改作文是件非常头疼的事情,尤其是小学生的作文。因为学识尚浅、阅历不深、表达能力欠佳等问题,写出来的作文往往文不对题,语句不通,错别字一大堆…… 相似文献
17.
作文教学一直是困扰语文教师的难题,许多人都在苦苦寻找解决问题的灵丹妙药。尽管很多语文教师在评语上做了很多尝试,倾注了很多心血,但收效甚微。究其原因,笔者以为,我们的这些评语,要么是程式化、空洞化,要么就简单化、廉价化,根本没有深入到学生心里。这里,笔者想提醒我们的老师不妨注意这四个关键词。 相似文献
18.
19.
20.
章雪峰 《中国小学语文教学论坛》2001,(7)
大部分语文老师,在应试作文教学的影响下,给学生作文写评语通常是:"句子通顺,条理清晰,结构完整,主题明确……"要么反之:"句子欠通顺,条理欠清晰,结构欠完整,主题不明确……"学生一而再,再而三地看着这样千篇一律跟铁面无私的判官所写的判决书似的评语,厌了,烦了,倦了,再也燃不起一点的写作欲望……很久以来,我给学生的作文写评语采用了写信的方式,让评语充满着浓浓的情感,充满着人文性。例一:你所写的《没有你我像根草》的字里行间浸透了对母亲的无限思念,读来令我忍不住为你流下辛酸的泪水。但老师劝你:人死不能复生… 相似文献