浅谈行政诉讼中举证责任若干问题

本文结合新修订的行政诉讼法以及最高法院行政诉讼证据若干规定等司法解释的相关内容,并联系司法实践中典型案件中如何分配举证责任,达到实质性化解行政争议的目的,确保行政诉讼的各方当事人一个公平公正的诉讼环境,为以后完善行政诉讼证据制度提供实践素材和建议参考。     

环境行政诉讼中的原告资格及相关问题研究

我国现行《行政诉讼法》对原告资格规定得过于严格，从而很难适应环境行政诉讼的特点。笔者认为应根据我国环境行政诉讼的特点，放宽环境行政诉讼中有关原告资格的规定，并通过建立和完善单位和个人诉讼制度、诉讼代表人制度、检察机关公诉制度等，在环境行政诉讼中充分保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家和公共利益，更好地实现环境行政诉讼之目的。     

行政公益诉讼制度研究

行政公益诉讼是指允许无直接利害的关系人就侵犯或威胁公共利益的违法行政行为提起的行政诉讼.文章在给出行政公益诉讼定义的基础上揭示出行政公益诉讼所具有的内涵和特点,提出了我国建立行政公益诉讼制度路径的选择,以期对我国建立行政公益诉讼制度有所裨益.     

行政公益诉讼制度研究

行政公益诉讼是指允许无直接利害的关系人就侵犯或威胁公共利益的违法行政行为提起的行政诉讼。文章在给出行政公益诉讼定义的基础上揭示出行政公益诉讼所具有的内涵和特点，提出了我国建立行政公益诉讼制度路径的选择，以期对我国建立行政公益诉讼制度有所裨益。     

我国行政诉讼简易程序研究——以2015《行政诉讼法》施行为契机

与中华人民共和国民事诉讼法与刑事诉讼法不同的是,长期以来我国的行政诉讼法并没有对于简易程序进行明确规定,虽然这种对简易程序的制度设计与特殊的立法背景有显著关系,但是当下行政诉讼法施行以来,其所调整的行政诉讼法律关系发生了明显变化,这种仅仅只规定了普通程序的诉讼模式已经无法同社会发展相适应了,因此设置行政诉讼简易程序已经势在必行。所幸的是,已于2015年5月1日起正式施行的《行政诉讼法》概括式的规定了简易程序在行政诉讼中的运用。反观我国台湾地区行政诉讼简易程序的发展,其在追求实体公正与行政效率的搏弈中,已发展成为一套涵盖管辖法院、适用范围、救济机制及配套便捷规则的成熟法律制度,为此大陆应该积极汲取台湾地区的成功经验与做法,在开展行政诉讼简易程序的司法实践中,保障公民、法人以及国家组织的相关权利。     

对行政公益诉讼的思考

近年来,我国的行政公益诉讼案件越来越多,被媒体称为“好事者”的公民就公用事业等政府职能管理部门的不作为、滥用职权行为向法院提起行政诉讼。同时,行政公益诉讼立法上的滞后性愈加突出。行政公益诉讼也随着自身的焦点化出现越来越多的困惑。本文试从行政公益诉讼的必要性和制度构建谈一些粗浅的认识。     

资源利用冲突解决机制研究

资源能为人类所利用并具有相对稀缺性。在资源利用中,,中突难以避免,尤其近代以来日益突出。目前,我国资源利用冲突主要包括自然资源所有权纠纷、自然资源用益物权纠纷、自然资源污染破坏纠纷等。当前我国资源利用,中突解决途径主要有两大类,即非讼解决方式与诉讼解决方式。非诉讼解决方式具体包括协商、调解、仲裁与行政裁决等替代性纠纷解决方式;诉讼解决方式包括民事诉讼、行政诉讼与刑事诉讼等。我国现有资源利用冲突解决途径都或多或少地存在一些问题。基于此,我们应取采如下措施完善与创新资源利用冲突解决机制：进一步规范资源利用冲突行政调解,明确行政调解效力;建立并完善资源利用冲突仲裁机制,扩大仲裁适用范围;统一资源利用冲突行政裁决立法,确立司法最终原则;改造民事诉讼当事人制度,建立环境资源民事公益诉讼制度;扩大行政诉讼受案范围,建立环境资源行政公益诉讼制度;强化环境资源刑法保护,增设环境资源犯罪新罪名;综合改进与完善纠纷解决途径,建立健全多元化资源纠纷解决机制。     

本案不属行政诉讼范围

本文通过实证分析我国《村民委员会组织法》的职权和《行政诉讼法》的受案范围,论证了以党委名义做出的决定与以行政机关工作人员名义做出的具体行政行为不具有等同性,前者不属行政诉讼的范围。当政府和党委联合实施了具体行政行为,党委也不会因与行政主体共同做出具体行政行为而转变为行政主体,仍是非行政主体。既不是行政主体,也就不能成为行政诉讼的被告。     

论我国行政诉讼第三人权利保障的现状及完善

行政诉讼第三人制度是行政诉讼法中的重要制度,对第三人的权利保障是该制度的目的与核心。本文在审视当前行政诉讼第三人权利保障现状的基础上,学习国际先进理论,合理借鉴民事诉讼法的相关规定,提出了若干完善的构想。     

论民事诉讼和解制度的完善

我国民事诉讼法和解制度作为一种重要的定纷止争的诉讼手段,由于过于简陋,不能涵盖其应有的全部内容,因而在理论上认识比较混乱,在司法实践中也很难操作.本文从国内诉讼和解制度存在的弊端出发,提出了我国构建民事诉讼和解制度的初步设想.以期实现降低人民法院审理案件的压力,解决执行难的问题,维护双方当事人合法民事权益,实现社会的和谐发展.     

消费者公益诉讼的可行性研究

近几年,公益诉讼问题在诉讼法学界和经济法学界者是热点问题之一,由于我国现存的民事诉讼制度和行政诉讼制度已经不能满足我国经济社会生活发展的需要,在此基础上在立法上引入和借鉴国外的公益诉讼制度有现实性和紧迫性。本文主要是通过消费者公益诉讼对这一问题进行阐述,并期望对我国的公益诉讼机制的建立提供绵薄之力。     

我国行政公益诉讼制度初探

行政公益诉讼作为一种有效维护公共利益的司法制度已经得到许多国家的认可。本文对我国建立行政公益诉讼制度中的原告资格、启动程序设置等方面进行初步的探讨,以期对尽快建立完善我国行政公益诉讼制度有所裨益。     

我国行政公益诉讼制度初探

行政公益诉讼作为一种有效维护公共利益的司法制度已经得到许多国家的认可。本文对我国建立行政公益诉讼制度中的原告资格、启动程序设置等方面进行初步的探讨,以期对尽快建立完善我国行政公益诉讼制度有所裨益。     

消费者公益诉讼的可行性研究

近几年,公益诉讼问题在诉讼法学界和经济法学界者是热点问题之一,由于我国现存的民事诉讼制度和行政诉讼制度已经不能满足我国经济社会生活发展的需要,在此基础上在立法上引入和借鉴国外的公益诉讼制度有现实性和紧迫性.本文主要是通过消费者公益诉讼对这一问题进行阐述,并期望对我国的公益诉讼机制的建立提供绵薄之力.     

行政诉讼应当适用调解

我国行政诉讼法历来将调解排除于行政诉讼之外,但随着时代的发展,将调解引入行政诉讼已成为一种趋势。这主要是由于调解自身的要素以及行政诉讼的要求所决定的。在我国的行政诉讼中是应有调解存在的空间的,在行政诉讼中引入调解利大于弊。     

关于我国环境行政公益诉讼制度的法律思考

本文对环境行政公益诉讼进行分析,介绍了美国在环境公益诉讼制度上的经验,从原告资格、法院受理范围、举证责任分配等方面,对我国环境行政公益诉讼制度加以探讨。     

行政诉讼审判依据研究

《中华人民共和国行政诉讼法》的颁行,为我国依法行政提供了又一道法律屏障,由于行政诉讼法调整对象的特殊性及我国立法不够完善,关于行政诉讼审判依据问题一直都是理论与实务界的重要议题,本文仅对此略表拙见。     

行政公益诉讼原告资格初探

行政公益诉讼制度建立的首要问题是认定谁是适格原告,因此原告资格问题是研究行政公益诉讼制度的核心所在。而我国行政公益诉讼的原告资格标准却无法冲破传统行政法的束缚导致立法上至今仍处于空白,国家、集体利益备受侵害却无适当的合法的诉讼主体追究这些侵害人的法律责任,使得权利保护缺位,有失社会公平。     

行政公益诉讼初探

本文首先概括了国外一些国家的行政公益诉讼制度，然后阐明了行政公益诉论的必要性和可行性，最后在前者的基础上提出了构建我国行政公益诉讼制度的具体设想。     

论行政垄断的司法救济

对行政垄断的司法救济进行探讨,分析了司法救济的优势,并对我国行政公益诉讼制度的建构提出设想,对建立我国行政垄断的司法救济制度具有借鉴意义。