论我国私募基金的监管模式

私募基金在我国证券市场上的地位越来越重要,但法律缺乏对私募基金的规制,使得大多数私募基金处于＂地下状态＂,私募基金投资者的合法权益难以得到保护,因此,建立我国私募基金的监管制度是非常必要的,这也是我国未来《证券投资基金法》修改的重要课题。     

私募投资基金股权转让退出法律环境研究

目前我国调整私募基金股权转让退出的法律主要包括《民法通则》、《合同法》、《公司法》等,但是无论是投资于有限责任公司还是股份有限公司,私募基金的股权转让均面临一定法律上的限制,致使股权转让退出可能会遭遇一定法律风险;为防范法律风险,促进我国私募基金投资业健康发展,应当适当放宽向第三人转让股权的限制,借鉴授权资本制和库存股制度并对私募基金投资条款进行适当监管。     

我国私募基金立法现状及展望

随着经济社会发展,我国居民财富快速增长,在此宏观背景下,私募基金发展迅速。但是与此不相协调的是,我国私募基金立法工作远远滞后于私募基金实践,立法数量少、层次低且不成体系,导致目前私募基金处于尴尬的法律灰色地带,严重制约了私募基金的健康发展。展望未来,私募基金必然成为居民理财的一大重要选择,因此应尽快制定私募基金法,从法律上确认私募基金的合法地位,规范私募基金的操作流程,加强对私募基金的监管。     

中国私募证券转售限制的法律完善

随着中国私募发行的蓬勃发展,私募证券转售限制的法律缺失已威胁到公众投资者的安全,借鉴美国的做法.在促进私募发行制度发展与保护公众投资者安全之间找到平衡点,构建符合中国国情的私募转售限制制度已势在必行.     

《唐律疏议》容隐制度对我国刑法的启示

容隐制度的法律规定由来已久,《唐律疏议》对容隐制度规定体系之完备、种类之齐全,为后世留下了典范。在我国现行刑法中,容隐制度匿迹,《唐律疏议》对容隐主体、容隐行为和容隐不适用犯罪的规定,为我国刑法容隐制度的重新回归提供了渊源并指明了方向。同时,容隐制度的法律规定体现了现代刑法的价值追求,为保障家庭稳定与社会和谐提供了法律制度层面上的借鉴之处。     

我国私募股权投资制度之困

我国私募股权投资发展迅猛,但近年来,各种PE腐败案件也层出不穷,其中有体制的痼疾,也有监管和法律规范的缺失。繁华的背后,私募股权投资的未来发展同样面临着诸多挑战,亦存在诸多制度之困,相应的变革必不可少。     

论我国私募基金的规制

我国存在着对私募基金进行立法的制度基础和现实需要。私募基金立法要以效率为首要价值目标,以发挥私募基金的优势。因为私募基金投资者具有自我保护能力,规范私募基金要尊重当事人的自治。我国缺乏私募基金发展的信用环境,对私募基金的发展要进行以不损害其发展优势为前提的适度监管。     

上市公司内部审计法律问题研究

近年来,企业尤其是上市公司频频揭示出舞弊事件,其内部治理成为人们关注的焦点。我国目前虽有对上市公司内部审计相关法律规定,但其规定大多机械式地照搬西方已有理念和做法,不甚符合我国国情。笔者从内部审计法律制度体系、内部审计主体法律制度、内部审计责任法律制度、内部审计监管法律制度等方面提出了具体立法建议。     

健全公司重组中股权变动制度的若干问题

公司破产重整和庭外重组统称为广义上的公司重组.公司重组往往涉及公司股权变动,而这种变动,要么侵犯了股东对股权的自由处分权,要么因为相关法律对股权变动的规定过于狭隘刻板,而导致公司重组困难重重.笔者建议从完善庭外重组中股权处分方式、在公司重组中引入私募发行制度、建立庭外重组向破产重整过渡的通道等方面健全公司重组中股权变动制度.     

先期违约的法律救济权及比较研究

《合同法》第108条移植了英美法的先期违约制度,是对我国合同法律制度的一大完善,但对先期违约的法律救济权未作具体规定,各国法律对此也规定不一,存在不同理解.本文将先期违约与不安抗辩的法律救济权进行比较,对合同法第69条的规定进行了检讨.     

建构商标的合理使用制度

合理使用是知识产权制度的重要内容。我国商标法律中对此只有原则性的规定。从合理使用制度有其存在的法理基础入手,分析了西方国家商标合理使用制度的规定,指出我国目前的商标法律在合理使用制度方面存在的缺陷,并对商标合理使用制度的建构提出自己的观点和建议。     

私募股权基金的组织形式选择

我国私募股权基金选取的组织形式主要是公司制、有限合伙制和信托制,三种组织形式各有特点。实践中提出了＂公司制主流说＂和＂有限合伙制主流说＂。公司制私募股权基金与有限合伙制私募股权基金在法律责任、激励与制约等很多方面并无太多差别,有限合伙制有在募集资金和资金退出机制方面稍有制度优势。专家理财是私募股权投资的运作规律。专家理财在法律上的表现形式是委托关系。只要能够满足管理人的独立性要求,保障其独立地作出专业判断,公司制和有限合伙制均为适宜的选择。     

我国专利权限制制度微探

专利法律制度作为一种制度设计,它在对专利权人进行激励并保障其权利的同时,也应当确保专利权人个体利益与社会整体利益之间的基本平衡与协调。因此,我国的专利法律制度在规定保护专利权人利益的同时,也规定了相应的专利权限制制度。但是,我国现行专利权限制制度还存在诸如对先用权制度的规定过于笼统、尚未确立国际穷竭原则以及强制许可制度的可适用性不强等不足之处,影响了其应有功能之发挥。对我国专利权限制制度的进一步完善,有利于使其在实践中真正发挥实效,以彰显其制度价值。     

我国专利权限制制度微探

专利法律制度作为一种制度设计,它在对专利权人进行激励并保障其权利的同时,也应当确保专利权人个体利益与社会整体利益之间的基本平衡与协调。因此,我国的专利法律制度在规定保护专利权人利益的同时,也规定了相应的专利权限制制度。但是,我国现行专利权限制制度还存在诸如对先用权制度的规定过于笼统、尚未确立国际穷竭原则以及强制许可制度的可适用性不强等不足之处,影响了其应有功能之发挥。对我国专利权限制制度的进一步完善,有利于使其在实践中真正发挥实效,以彰显其制度价值。     

谈我国私募基金的现状及对策

私募基金的出现与发展是我国制度变迁的必然产物.文章通过分析我国私募基金的现状、私募基金市场存在的问题,提出我国发展私募基金的几点对策.     

TRIPS与我国商业秘密法律保护制度的发展与完善

商业秘密作为知识产权的新的客体形式,自90年代以来迅猛发展。TR IPS特别将商业秘密纳入知识产权保护的范畴,专门系统地对商业秘密作了规定,在WTO体制下这无疑具有重要意义。本文立足于TR IPS对商业秘密的界定和法律保护制度的规定以及各国商业秘密保护法律制度,分析了我国商业秘密保护法律制度在相关方面的不足,并提出改进意见。     

赃物善意取得制度及其保护

善意取得制度是民法中的重要法律制度,许多国家民法规定赃物是可以通过善意取得而合法占有的,我国也有相关的法律规定,但不够完善。对善意取得制度的含义、赃物善意取得的法律依据进行了探讨,提出了在司法实践中应当加强对赃物善意取得制度保护的观点,并就具体保护措施提出了一些看法。     

论转继承中被转继承人配偶之地位——以一件继承公证为例

我国1985年出台的《继承法》并未对转继承制度做出规定,而同年最高法院出台的司法解释第52条对转继承也只做了原则性规定,除此之外别无其他法律、法规、规章和司法解释对该制度做出更为详细的规定。因此,关于转继承的性质以及在转继承法律关系中被转继承人配偶的法律地位一直存在较大争议,这一问题也一直影响着我国公证案件的质量和整体的司法公正。     

浅论精神损害赔偿的适用范围

在我国有关法律和司法解释中,已确立了精神损害赔偿制度,但却仍然存在法律规定的欠缺与不完善。本文拟对精神损害赔偿的适用范围作一粗浅的法律探讨,以期对进一步完善精神损害赔偿制度有所裨益。     

浅析我国合议庭制度的弊端及改良

合议庭是我国法院的基本审判组织,其与独任庭、审判委员会共同构成法院审判的组织形式。关于合议庭的工作职责我国法律中《人民法院组织法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》以及最高人民法院有关的司法解释都有规定。本文根据我国法律规定的合议庭制度并结合审判实践,提出了议庭制度存在的问题进行了探讨,并对合议庭制度的改良提出了建议。